Често задавани въпроси

Работната програма, публикувана на уебсайта на SNS, включва допълнение, стр. 41, в което се посочват условията на поканата, в която по-специално се посочва, че:

„За RIA по потоци А и Б таблицата с критерии за възлагане се допълва с подкритерий в раздела за въздействието, отразяващ значението на предложенията за принос към общите цели на IKOP на поканата. (Текст в курсив в таблицата по-долу). Съответните предложения се очаква да допринесат по надежден начин за общите цели на IKOP от 5 % [1].“

Бележката под линия гласи [1] NB: За тези потоци целта на IKOP съответства на участието на член, различен от Съюза, или на свързаните с тях субекти на средно равнище от около 33 %.“

Това трябва да се разбира, както следва: Общият бюджет за поканата, 240 милиона евро, следва да генерира ниво на финансиране на допустимите разходи, които не са покрити от кумулативните възстановени бюджети по проекта, в размер на 5 %, т.е. 12 милиона евро. Само компании с печалба, които членуват в 6G Инфраструктурната асоциация (6G-IA), допринасят за генерирането на IKOP. Средното участие на тези членове в размер на 33 % е само показателно и не се отнася до 33 % от един конкретен вид предприятие (напр. частно дружество за печалба). Тя се основава на статистически анализ на предишни инициативи като 5G-ПЧП и отчита, че някои теми от тази покана са ограничени до членовете на 6G-IA, т.е. Stream C, Stream D и „водещия проект“ на поток Б, и тези действия вече ще включват 100 % от 6G-IA в консорциума с потенциал за по-голямо IKOP поколение. Имайте предвид, че университетите не участват в IKOP, а получават 100 % от разходите си във всички проекти.

На равнище оценкаработната програма обяснява, че ако в крайна сметка предложенията бъдат класирани еднакво, те ще бъдат разделени, както следва: 

Когато две предложения за оценка на въздействието са еднакво класирани и че не е било възможно да бъдат разделени, като се използва първо критерият за покритие, второ критерият за високи постижения и трето — общият критерий за въздействие, нивото на участие на МСП ще бъде взето като следващ критерий за определяне на връзките, а ако все още не е окончателно, нивото на IKOP ще се счита за подходящо.

Генерирането на IKOP е свързано с i) 6G-IA членство; II) процент на финансиране. Каквото и да е предложението, IKOP може да бъде генериран само от участник, който е член на 6G Smart Networks and Services Industry Association (6G-IA). Ако партньорът е дружество с печалба, той се възстановява или в размер на 90 % за РИА, или на 70 % за ОВ. Тогава генерирането на IKOP е или 10 %,или 30 % от допустимите разходи на този партньор, които не се възстановяват от бюджета на проекта. Но ако партньор на 6G-IA на предложението е член с нестопанска цел (например университет, изследователски център и т.н.) ,той има право на 100 % възстановяване на допустимите си разходи и следователно не генерира IKOP, въпреки че е член на 6G-IA. Следователно генерирането на IKOP за даден партньор се изчислява като процент от допустимите разходи, които не се възстановяват по проекта, и това зависи от вида на партньора.

Поток D не се фокусира изключително върху търговското оборудване. Могат да бъдат разгледани също така усъвършенствани тестови площадки или пилотна инфраструктура. Ако се възлага поръчка за търговско оборудване, то трябва да се извършва в съответствие с правилата за закупуване на оборудване или услуги, описани в образеца наспоразумение за отпускане на безвъзмездни средства (MGA).

За ограничени теми само 6G-IA членове могат да бъдат част от бенефициентите. Възлагането на подизпълнители се прилага за много специфични дейности или поръчки за услуги и във всеки случай не следва да се разглежда като средство за провеждане на основната дейност в областта на научните изследвания и иновациите.

Обединеното кралство изрази интерес да бъде асоциирана държава към „Хоризонт Европа“. Към настоящия момент обаче те не са свързани (статут 10 март 2022 г.). Поради това се прилагат общите приложения (приложение Б, стр. 14):

[...] За целите на условията за допустимост кандидатите, установени в асоциираните държави по „Хоризонт 2020„или в други трети държави, които водят преговори за асоцииране към „Хоризонт Европа„, ще бъдат третирани като субекти, установени в асоциирана държава, ако споразумението за асоцииране по „Хоризонт Европа“ със съответната трета държава се прилага към момента на подписване на споразумението за отпускане на безвъзмездни средства.

Поради това понастоящем субектите от Обединеното кралство не могат да бъдат третирани като партньори, установени в асоциирани държави. Ако към момента на подписване на споразумението за отпускане на безвъзмездни средства Обединеното кралство не е подписало споразумението за асоцииране, субектите от Обединеното кралство ще станат партньори от третата държава.

Списъкът на асоциираните държави може да бъде намерен в program -guide_horizon_en.pdf (europa.eu) (стр. 12—13). Последната версия е от 1 февруари 2022 г. и се актуализира редовно.

Поддръжниците може също така да искат да се консултират със съобщения от Обединеното кралство, в които се посочва, че Обединеното кралство е решило да разшири гаранционния си фонд за всички заявления, така че да включва покани „където изследователите очакват да подпишат споразумения за отпускане на безвъзмездни средства тази година“.

Защитниците трябва да решат кое най-добре съответства на техните планове и срокове за експлоатация.

Не в тези потоци са планирани повече проекти. Информацията за този номер на инициативата е включена в работна група „Научни изследвания и иновации за SNS“, допълнение 1, стр. 41.

СП SNS се ръководи от промишлеността, което означава, че промишлената експлоатация е насочена на някакъв етап и това е отразено в критерия за оценка на въздействието. Академичните среди са важни и необходими за иновативните технологии с ниска TRL, но също така е важно да се очертае как резултатите от научните изследвания могат да бъдат възприети от промишлеността или стартиращите предприятия.

Ограничен 6G-IA означава, че партньорите в тези проектни предложения трябва да бъдат членове на 6G-IA.

Да, ще го направя.

Това е вярно, но не се ограничава само до него. Организациите от асоциираните държави също имат право на финансиране, вж. списъка на асоциираните държави в program-guide_horizon_en.pdf (europa.eu) (страници 12—13). Последната версия е от 1 февруари 2022 г. и се актуализира редовно.

Зависи дали разговорът е ограничен или не.

За такива ограничени теми се очаква дори участниците при нулеви разходи за бюджета на ВО да бъдат част от 6G-IA.

Текстът навстъпителната покана показва: „Когато е целесъобразно, предложенията следва да показват, че допринасят за СНС чрез вноски в натура за оперативни дейности (ИКОП) или вноски в натура за допълнителни дейности (IKAA) и насърчават увеличаване на членството на частния член на УСБ“. Приносът към IKOP е квалифициран в текста на работната програма чрез намалените механизми за финансиране на предприятията с печалба в РИА, допълнително уточнени в допълнение 1 към работната програма за научни изследвания и иновации, публикувана на уебсайта на SNS, и ясно определени като елемент, който се оценява в раздела „Въздействие“. IKAA не е по-подробна, нито е предмет на конкретен критерий за оценка. Тези допълнителни дейности наистина допълват научноизследователските и иновационни дейности по проектите и не са част от допустимите разходи, противоречащи на IKOP. IKAA може да се отчита само за 6G-IA членове, какъвто е случаят с IKOP. Те са определени на програмно равнище, а не на ниво проекти/безвъзмездни средства в случая със SNS. Списък на категориите IKAA е посочен за SNS и може да бъде намерен наадрес https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/sns-governance , в документа „Приложение I към работната програма“. От проектите обаче не се изисква да допринасят официално за тези категории IKAA. По този начин поддръжниците са свободни да планират или не такива допълнителни дейности. Оценяваната работа ще бъде само това, което е обхванато от действителните предложения в рамките на финансираните дейности.

Няма препоръка за генериране на ИКОП от трети страни, които ще се присъединят към проекта след успешното приключване на поканата за допълнително финансиране от трети страни.

За целите на поканата с дата на подаване на поканата на 26 април 20 % следва да бъдат изчислени спрямо бюджета, действително разпределен на поддръжниците (т.е. 80 % за Stream C и 60 % за Stream D). Въпреки това в предложението може да се посочи, че каскадните безвъзмездни средства ще бъдат насочени към МСП. В този случай процентът на участие на МСП може да бъде изчислен спрямо пълния бюджет на предложението, а не спрямо 60 или 80 % от идентифицираните партньори към момента на подаване на предложението.

Член 6, параграф 1, точка Г1, стр. 30 от ССОБС очертава условията за финансиране на „Финансова подкрепа за трети страни“ (FSTP), т.е. наименованието на каскадното финансиране в ССОБС.

Ако бенефициерът е правен субект с нестопанска цел, той може да бъде възстановен до 100 % от общите допустими разходи. Ако бенефициерът обаче е търговско образувание, процентът на финансиране ще бъде до 90 % за научноизследователски и иновационни дейности (RIA) или 70 % за иновационни дейности (IA). Консорциумите са свободни да изберат бенефициера, който ще получава и разпределя финансирането.

Бенефициерът, избран да организира каскадните покани, е свободен да определи правилата, принципите и ставките, които ще прилагат за разпределяне на финансирането и подбор на трети страни получатели, при условие че са спазени някои основни принципи, като например прозрачност.

По принцип тя може да надхвърли 60 000 EUR по подразбиране. Регламентът обаче уточнява, че той трябва да бъде надлежно обоснован, тъй като това се допуска само за изключение, „когато постигането на целите на действията в противен случай би било невъзможно или прекалено трудно“.

При изготвянето на предложение за тема, за която са планирани каскадни безвъзмездни средства (теми на потока C или Stream D), онлайн инструментът за подаване ще ви даде достъп до zip файл за изтегляне. Този zip файл съдържа два документа: образец от част Б и приложение към декларацията за FSTP. В текста на част Б следва да се обясни как дейностите по FSTP допринасят за работния план и целите, а приложението следва да бъде попълнено, за да се предостави допълнителна информация за планирания FSTP.

Информацията в приложението няма да се счита за страници, надвишаващи ограничението на страницата (70 страници), и ще бъде взета предвид при процеса на оценяване.

Важна забележка: тъй като инструментът за подаване на предложения позволява да се качи само един допълнителен PDF файл в допълнение към предложението от част Б, всички приложения, ако има повече от едно (напр. приложение FSTP и приложение за сигурност за Stream D), следва да бъдат включени в един pdf файл.

Вчлен 6, параграф 1, точка Г1, стр. 30 от образецана споразумение за отпусканена безвъзмездни средства са очертани условията за финансиране на „Финансова подкрепа за трети страни“ (FSTP), т.е. наименованието на каскадното финансиране в ССОБС, и как то се разпределя на съответния партньор в консорциума. В MGA също така се определят граничните условия на поканите за представяне на предложения, необходими за идентифициране на трети страни бенефициери. Тези покани за представяне на предложения се проектират и управляват от проекта, след като бъде сключен договор.

Комуникацията на къси разстояния наистина е много актуална и съответства на обхвата на темата, както и на устройствата за интернет на нещата. По специфичния въпрос за очакваното въздействие върху направлението за комуникация на поток Б може да се разгледа:

- Общото очаквано въздействие, както е посочено в част Г от общите приложения към работната програма на „Хоризонт Европа“ за периода 2021—2022 г., което все още се прилага. Това включва класическото общо въздействие на действието, например надеждността на пътя към използване, разпространение, въздействие на равнище стандартизация...

- Се прилагат общите въздействия, които са част от уводните раздели, напр. намален въглероден отпечатък, устойчивост и т.н.

- Въздействията и целите, очертани също в уводния текст на поток Б, могат да се считат за подходящи за уместността на предложената работа в IoT или физически слой, наномрежи или къси разстояния. По-специално текстът с получер шрифт по-долу е от значение за тези аспекти:

• Засилено европейско лидерство по отношение на свързаността, обхващащо устройствата и инфраструктурата за услуги, с конкурентни предложения за преодоляване на настоящите предизвикателства, свързани с внедряването, управлението и използването на големи разпределени набори от потребителски и бизнес ориентирани устройства, необходими за реализиране на визията 6G за интелигентна взаимосвързаност между физическия, цифровия и човешкия свят, подкрепяща масовата цифровизация на нашите икономики и общества.

• Повишена ефективност на радиочестотния спектър и динамично споделяне на радиочестотнияспектър в множество (и потенциално нови) честотни ленти (потенциално над 100 GHz), обхващащи технологии и архитектури, позволяващи оптимизирано съвместно съществуване с най-трудните среди на спектъра, даващи възможност за дългосрочно отваряне на нови честотни ленти за използване на мобилни комуникации с по-добри показатели за потребление на енергия, иновативни концепции за споделяне, възможности за повторно отглеждане на спектъра, както и за справяне с опасенията на гражданите като ниско излагане на ЕМП.

• Насърчаване на европейските способности в ключови технологии и по-специално в областта на ИИ/МЛ, усъвършенстваната обработка на сигнали и микроелектрониката, проправяйки пътя към усъвършенствани системи, които реализират визуалното изчезване (напр. правейки инфраструктурата незабележима за крайните потребители) чрез сливане с физическа среда. Що се отнася до техниките с ИИ, наборите от данни, които ще се използват за обучението и оценката на механизмите, се очаква да бъдат открити резултати от проектите. Аспектите на предоставянето на такива набори от свободно достъпни данни (напр. дата на публикуване, обхват и измерение и разнообразие от данни) ще се считат за един от ценните резултати на проектите за проекти с основен акцент върху техниките на ИИ.

• Предоставяне на набор от технологии и архитектури за укрепване на позицията на европейската промишленост по време на фазата на стандартизация 6G, която се очаква да започне около 2025 г.

Поддръжниците се насърчават да прочетат пълната работна програма, за да разберат цялостната обосновка на работата, свързана с 6G, и какви въздействия се търсят.

Не е задължително. Има специфични теми за оптични/безжични, например, в Stream B Strand 3, като пример.

В Strand 3 всички тези теми са идентифицирани и могат да бъдат комбинирани, или не, според визията и плана на вносителите.

Примерно Stream B Strand 4 (под частта за сигурността) може да разгледа блокчейн технологиите. Моля, имайте предвид обаче, че тази тема не се ограничава само до тази част от работната програма.

Поток А е за краткосрочната еволюция на 5G към 6G.  Това вече има добре дефинирана структура от гледна точка на цялостната архитектура. Съгласуването между проектите следва да се тълкува като взаимно допълване между проектите, така че полученият набор от проекти да може да осигури пълна системна перспектива. Поканата има за цел да увеличи максимално шансовете за взаимно допълване на получените проекти.

SNS ще бъдат от ключово значение за определянето на компонентите на микроелектрониката за 6G, например компонентите THz, като пример за това, но допълнителната задълбочена научноизследователска и развойна дейност може да бъде възприета от KDT, така че сътрудничеството между двете СП да бъде насочено. SNS може да са насочени към изискванията към компонентите, експлоатационните характеристики и технологиите, но подробните аспекти на прилагането (интегриране на разнородни технологии, опаковки и т.н.) са по-скоро в областта на KDT. SNS може да разгледа аспектите на изпълнението, но зависи от равнището, тъй като бюджетите ще достигнат някои граници, а внедряването на микроелектрониката е силно „capex“ интензивно.

Покритието на темата е оставено на поддръжниците. Тъй като Stream B-01—03 съдържа различни теми, вариращи от оптоелектроника, NTN, HAPS, IoT, комуникации с малък обсег и мрежи от нано-неща, е възможно вносителите на предложения да работят по подгрупа от теми, които са тясно свързани помежду си.

Темите, свързани с квантовите комуникации, не са изключени, но това не е в силен акцент в УСМ, тъй като вече е разгледано в поканите за представяне на предложения по клъстер 4 на „Хоризонт Европа“.

„Мащабни пилотни проекти“ се отнася до изпитвателни случаи, които демонстрират функционалните възможности и изискванията за обслужване, които биха могли да се считат за представителни за експлоатационните условия. Тълкуването може да зависи от случая на използване и от доказаните функционални възможности. Например мащабен пилот в областта на свързаните автомобили може да се счита за „голям“, ако участъкът на магистралата е достатъчно дълъг, за да включва няколко точки за достъп, например, за да демонстрира непрекъснатост на обслужването по време на движение. От друга страна, други случаи на употреба може да означават, че мащабът би изисквал достатъчно голяма колекция от автомобили, например в случай на използване на комуникация между автомобили.

Такива теми за сътрудничество не са планирани за тази покана, но японските или корейските партньори могат да участват, макар и без да бъдат финансирани от бюджета на ЕС за УСВ.

Сътрудничеството „отдолу нагоре“ на равнище проекти винаги е възможно, като участниците в даден проект участват и в други дейности, финансирани от ЕС, и установяват целева връзка с тези други инициативи, финансирани от ЕС. Предвижда се подход „отгоре-надолу“ със специфични действия като KDT в областта на микроелектрониката, които ще бъдат подкрепяни на етапа на определяне от проектите за СНО и връзките, които вече са идентифицирани в структурата за управление на УСБ.

За предпочитане е групата майка да стане член на Асоциацията, която дава достъп до свързани лица, ако е със седалище в Европа.

Съгласно устава на 6G-IA: Филиал на юридическо лице означава юридическо лице, пряко или непряко контролирано от или под общ контрол с или контролиращо такова юридическо лице, докато трае такъв контрол.  За горепосочените цели „контрол“ на всяко предприятие трябва да съществува чрез прякото или непрякото:

- собственост на повече от 50 % от номиналната стойност на емитирания акционерен капитал на предприятието или на повече от 50 % от емитирания акционерен капитал, даващ право на притежателите да гласуват за избора на директори или лица, изпълняващи подобни функции

- право по всякакъв друг начин да избира или назначава членове на управителния съвет на субекта (или лица, изпълняващи подобни функции), които имат мнозинство от гласовете.

Да, те могат да участват.

Не, не е така.

В действителност предишната част Б, раздел 5 на ЕК по „Хоризонт 2020„относно етиката и сигурността вече е включена в част А, раздел 4 на ЕО „ХЕС“ (SNS).

ВЪПРОС: Що се отнася до профилите на партньорите, в т.ч. профил на организацията и партньори „Шампиони„и кратки автобиографии, записани преди това в раздел 4 на ЕК „Хоризонт 2020“, част от информацията ще бъде включена в част А на ЕК за HEU (SNS) в специални формуляри. Формулярите в част А са „леки“ (само таблица, в която са изброени изследователите, участващи в предложението, 5 публикации...). Част от информацията може да бъде включена в част Б, подраздел 3.2 „Капацитет на участниците и консорциума като цяло [напр. 10 страници]“, в който могат да бъдат представени ролите на партньорите, но не и подробните профили/автобиографии. Трябва ли профилите на партньорите, включително автобиографиите „Шампиони“, да бъдат включени като приложение към част Б и да се броят в 100-те страници? Съгласно Наръчника на ЕК (https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/common/guidance/om_en.pdf - Страница 31/81)

ОТГОВОР: Що се отнася до профилите на партньорите, наистина „лека“ част от информацията ще бъде включена в част А на ЕО за HEU (SNS) в специални формуляри, а допълнителна информация за ролите и капацитета на партньорите ще бъде включена в част Б.

Приложенията към част Б са предназначени само за допълнителна информация и няма да се броят в лимита на страницата (напр. ограничение от 70 или 100 страници). Ако каченият документ за част Б съдържа повече от определения лимит на страницата (70 или 100 страници в зависимост от избраната тема), информацията, съдържаща се в тези допълнителни страници, няма да бъде оценявана. и по този начин няма да бъде оценена. Информацията, която е важна и трябва да бъде оценена в подкрепа на предложението, трябва да бъде, за част Б от предложението, в рамките на ограничението от 70 или 100 страници, както е подходящо за избраната тема.

Допълнителните приложения могат да се използват за разработване на описание на процедурите, например за финансова подкрепа за трети страни/каскадни безвъзмездни средства или за аспекти, свързани с етиката/сигурността. Те няма да се считат за страници, надвишаващи ограничението на страницата (70 или 100 страници в зависимост от темата) и ще бъдат взети предвид като допълнителна информация. Ако автобиографиите са включени в приложенията, те няма да бъдат оценявани.

Важна забележка: тъй като инструментът за подаване на предложения позволява да се качи само един допълнителен PDF файл в допълнение към предложението от част Б, всички приложения, ако има повече от едно (напр. приложение FSTP и приложение за сигурност за Stream D), следва да бъдат включени в един pdf файл.

Всеки партньор в предложението, допринасящ за генерирането на IKOP, следва да попълни един ред в таблицата, включително номера на участника в предложението, краткото име и името на члена на 6G-IA, към който е свързан. В колоната „разходи“ е посочена абсолютната стойност на EUR на генерираната IKOP за този партньор. Тя се сумира в долната част и се разделя на общите допустими разходи, за да се изчисли процентът на IKOP, генериран от предложението.

Таблица 3.1k In-Kind вноски за оперативни дейности IKOP
Моля, попълнете таблицата по-долу за всеки участник, като оцените стойността на предоставените от тях вътрешни вноски за оперативни дейности (ИКОП), както е посочено в допълнение 1 към Работната програма за научни изследвания и иновации за SNS за периода 2021—2022 г. „Условия на поканата за представяне на предложения за 2022 г.“.

Предложените ограничения на онлайн наръчника по отношениена броя на резултатите и работните пакети са свързани с ограничението по подразбиране от 45 страници за стандартните предложения по „Хоризонт Европа“. Тъй като ограниченията на страниците за темите за SNS повиквания са определени на 70 страници (или 100 страници за някои теми), това ограничение не се прилага.

Вдопълнение 1 към работната програма, публикувана на уебсайта на SNS, се посочва, че това следва да бъде предмет на лична декларация на консорциума. Тази кратка декларация може да бъде добавена към обобщения списък на членовете на консорциума в началото на част Б от предложението. Координаторът на консорциума е длъжен да провери дали всички членове на консорциума действително спазват правилото 6G-IA за такива ограничени теми.

Пълноправните членове, както и асоциираните 6G -IA членове са изброени на уебсайта на 6G-IA (https://6g-ia.eu/). Тъй като6G- IA често получава и одобрява нови заявления за членство, може да отнеме няколко дни за новоприетите членове, за да се появят на уебсайта. Имайте предвид също, че определението за свързан субект с член на 6G-IA може да бъде намерено в раздел „6G INFRASTRUCTURE ASSOCIATION (6G-IA) ISSUES“ (втора точка).

Всички предложения по „Хоризонт Европа“ трябва да преминат през самооценка в областта на сигурността и етиката. За тази цел се попълва специална таблица в предложението, част А. Предложенията за широкомащабни изпитвания и пилоти (LST &P) с вертикали (стрийм Г) трябва да преминат през допълнителна (кибер) декларация за сигурност в съответствие с член 170.1 от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2021/2085 на Съвета от 19 ноември 2021 г. за създаване на съвместни предприятия в рамките на „Хоризонт Европа“.

Декларациятаза сигурност се състои от анализ на консорциума, в който се посочва i) дали са налице рискове за киберсигурността и ii) как те ще бъдат смекчени в контекста на изпълнението на предложената работа. На стр. 34—35 от работната програма, публикувана на интернет страницата на УСМ, в рамките на „Описание на работата по поток Г“ се очертават типични случаи като:

1) тестовата инфраструктура е свързана към оперативна мрежа или използва ресурси от оперативна мрежа. Това би могло да доведе до риск за киберсигурността в обхвата на инструментариума за киберсигурност 5G. 2) Голямата тестова инфраструктура е самостоятелна, т.е. не е свързана с оперативна мрежа, но използва близко до търговско оборудване. В този случай свързването на това оперативно оборудване (или на оборудване от вертикални дружества, които изпробват конкретни случаи на употреба) с оборудване от субекти, установени или контролирани от трети държави, може да доведе до обмен на резултати от проекти, които биха могли да доведат до рискове за сигурността или да подкопаят устойчива верига на доставки от гледна точка на ЕС.

Декларацията за сигурност следва да се съсредоточи върху потенциално чувствителна информация от гледна точка на киберсигурността, потенциално изложена в рамките на консорциума и допълнително използвана от субекти от трети държави с цел компрометиране на оперативна инфраструктура или оборудване, които могат да бъдат използвани в пълна оперативна инфраструктура. Пример: ако мрежово оборудване внедрява алгоритъм, използван в операционните системи с отворен код, изложените на риск знания могат да бъдат използвани за по-късно компрометиране на оперативна инфраструктура. В по-общ план анализът има за цел да се съсредоточи върху документи, информация и резултати, свързани с оборудване или услуги, внедрени или използвани в рамките на предложения проект, и да гарантира, че той ще бъде надлежно защитен и няма да доведе до излагане на чувствителна информация в контекста на киберсигурността. Поради това в предложението следва да се опишат по синтетичен начин възможните рискове (ако има такива) и мерките за смекчаване на последиците за тяхното облекчаване/подтискане.

Що се отнася до продължителността, защитните мерки, ако е необходимо, следва да останат в сила по време на срока на проекта и след това, ако се използват допълнително след продължителността на проекта (какъвто може да е случаят, тъй като програмата SNS е предназначена за изграждане на съоръжения за изпитване и експериментиране с постепенно модернизиране във времето и фазите. Това е изложено по-подробно на стр. 49 в приложението към работната програма, публикувано на уебсайта на SNS.

Участието на трети държави и субекти от държави извън ЕС е напълно възможно. Признава се, че за някои съоръжения, услуги или софтуер може да са необходими и подходящи като участници субекти от държави извън ЕС. Въпреки това се очаква предложенията да покажат добавена стойност от ЕС, като се обърне специално внимание на ролята на доставчиците в киберсигурността на мрежовите/услугите, използвани за широкомащабни експерименти или пилотни проекти, както и за развитието на устойчива верига на доставки от гледна точка на ЕС. Това е особено важно, когато е необходимо да се обменя чувствителна по отношение на сигурността информация между партньорите по проекта или да се осъществява достъп до нея.

Част А от предложението включва таблица „въпроси, свързани със сигурността“, която трябва да бъде попълнена за всички предложения. Що се отнася до предложенията за поток D, тук следва да се посочат възможните рискове за сигурността в смисъла на рисковете за киберсигурността, както е описано в текста на поканата, по-специално във втория въпрос от точка 3 от таблицата „Други въпроси, свързани със сигурността“. Този текст в част А обаче е ограничен до 1000 знака. Следователно допълнителна информация може да бъде включена в част Б в глава относно сигурността. Възможно е също така към част Б да се добави приложение за сигурността, в което да се описват подробно планираните мерки за смекчаване на последиците с цел облекчаване или премахване на установените рискове за сигурността.

Важни бележки:

1. Процесът наподаване на предложение за поток D на портала за участници на адрес https://ec.europa.eu/research/participants/submission/manage/screen/submission/create-draft/23597?topic=HORIZON-JU-SNS-2022-STREAM-D-01-01 осигурява достъп до файл с цип, включително образецна предложението, част Б, и образец за приложение към декларацията за финансова трета страна (каскадно финансиране). ZIP файлът не включва шаблон за приложение за защита. Ако защитниците искат да представят такова приложение, те трябва да го напишат в свободен и кратък формат.
2. тъй като инструментът за подаване на предложения позволява да се качи само един допълнителен PDF файл в допълнение към предложението от част Б, всички приложения, ако има повече от едно (напр. приложение FSTP и приложение за сигурност за поток D), следва да бъдат включени в един pdf файл;
3. На страница 22 от шаблона част Б в zip файла се казва в раздел 3, че част А не трябва да се попълва. Това НЕ Е СЪГЛАСИЕ и информацията от част А следва да бъде попълнена в таблицата „Проблеми със сигурността“ на част А, вж. по-горе.
4. В същия раздел 3, стр. 22 от образец част Б се намира следният текст: „По-специално в предложенията следва да се опише в част Б, раздел „Сигурност„, подраздел 1 начина, по който предложението отговаря на тези изисквания за сигурност, и в подраздел 5 как всички останали въпроси, свързани със сигурността, се решават чрез конкретни мерки.“ ТОЗИ ТЕКСТ ТРЯБВА да се озаглави, тъй като тези подраздели не съществуват.
5. В същия раздел 3, стр. 22 от образец част Б се посочва, че следва да се включи приложение към част Б. В настоящото приложение следва преди всичко да се опишат мерките за смекчаване на потенциално установените рискове за киберсигурността. (освен ако не е приложимо)