Undersøgelsen, der blev ledet af Cyprus University of Technology, har identificeret alle relevante elementer til vellykket 3D-digitalisering af kulturarven ved at klassificere dem efter kompleksitet og formål eller anvendelse. Undersøgelsen så også på, hvad der er afgørende for kvaliteten af et 3D-digitaliseringsprojekt, og der blev udarbejdet en oversigt over eksisterende formater, standarder, retningslinjer og metoder, der anvendes af industrien. Undersøgelsen ( resumé på fransk) indsamlede også en række projekter og succeshistorier, der tjener som benchmarks for 3D-digitalisering af den materielle kulturarv.
Dr. Marinos Ioannides of the Digital Heritage Research Lab (DHRLab) ved Cyprus University of Technology og direktør for UNESCO's formand for digital kulturarv (CH) stod i spidsen for dette komplekse og altomfattende projekt i samarbejde med ni vigtige aktører i industrien og en række eksterne eksperter, der leverede deres forskning, som bidrog til dette ekstraordinære studie.
Digital optagelse af CH er et vigtigt skridt i forståelsen og bevarelsen af værdierne i fortidens hukommelse, idet der skabes en præcis digital record for fremtiden, der giver mulighed for uddannelse, færdigheder og formidling af viden om og værdi af de materielle objekter til samfundet.
Kompleksiteten af 3D-digitaliseringen af en genstand, uanset om det er en bygning eller en lille genstand, afhænger af mange faktorer, såsom det anvendte udstyr, placeringen af genstanden eller monumentet, lette forhold og materialets tekstur. Alle disse faktorer øger kompleksiteten af det foreliggende 3D-digitaliseringsprojekt.
Naturkatastrofer og menneskeskabte katastrofer gør 3D-digitaliseringsprojekter afgørende for genopbygningen af kulturarvsbygninger og -genstande, der er beskadiget eller tabt som følge af jordskælv, brande, oversvømmelser eller forurening.
Kvaliteten af resultatet af et 3D-digitaliseringsprojekt, der er direkte forbundet med det disponible finansieringsbeløb. Europa har en række højt kvalificerede SMV'er inden for 3D-digitalisering, og disse virksomheder ønsker mere åbne indkøbsprocesser, når genstande eller bygninger skal digitaliseres ved hjælp af 3D-teknologier.
Partnere, der bidrager til undersøgelsen
- Cyperns teknologiske universitet
- Aristoteles-universitetet i Thessaloniki
- ArcTron 3D Vermessungstechnik ПSoftwareentwicklung
- Bene Construere Ltd
- Det historiske miljø i Skotland
- Det Internationale Råd for monumenter og lokaliteter
- Det nationale tekniske universitet i Athen
- Politecnico di Milano
- Tidstro maskineorganisation
- Zoller ПFröhlich GmbH
Sammendrag
- 3D-digitaliseringen af løsøre og fast ejendom kan være en usædvanlig kompleks proces.
- Faktorer såsom interessenternes behov (budget og tid, forventet anvendelse, krævet kvalitet/nøjagtighed), genstandens karakteristika (størrelse, geometri, overflade, tekstur, materialesammensætning, bevaringsstatus, placering), det involverede personales kompetenceniveau og den anvendte type udstyr, betingelserne for produktionsindsatsen og har en direkte indvirkning på kvaliteten af det endelige output.
- Der findes ingen internationalt anerkendte standarder eller retningslinjer for planlægning, tilrettelæggelse, etablering og gennemførelse af et 3D-dataindsamlingsprojekt.
- Efterhånden som anskaffelsesteknologier og softwaresystemer bliver mere og mere tilgængelige med fotorealistiske oplysninger, er det endnu vigtigere at forstå de fysik, der ligger til grund for hardwaren, de grundlæggende elementer i datafangst- og databehandlingsmetoderne.
- Definitionen af kompleksiteten af et 3D-digitaliseringsprojekt bør omfatte både dataindsamling og databehandling (pointsky/modellering), bør beregnes objektivt, bør estimeres før dataindsamlingsfasen og bør forbinde kvalitet, teknologi og anvendelsesformål.
- I kulturarvsprojekter foretrækkes billedbaseret dataindsamling normalt frem for andre metoder som f.eks. laserscanning, fordi den er effektiv, ikke-indgribende, let kan anvendes indendørs og udendørs og med lave omkostninger.
- Kvalitetsparametre henviser til forskellige faser af 3D-digitaliseringsprocessen og varierer afhængigt af typen af materiel kulturarv og det anvendte udstyr og den anvendte metode og de mulige formål eller anvendelser af det deraf følgende 3D-materiale.
- Der findes ingen almindeligt anerkendt standard for specificering af kravene til detaljer og nøjagtighed for geometriske optagelser af materielle genstande. Nøjagtighed henviser til, hvor tæt en måling er på den sande eller korrekte værdi, mens præcision er, hvor tæt de gentagne målinger er på hinanden. Et pålideligt undersøgelsesinstrument er konsekvent en gyldig er nøjagtig.
- Der er ingen retningslinjer for metoder og minimumsmængder af data, der skal indsamles, eller for den kvalitet, der skal opnås ved dataindsamlingen, hvilket helt og holdent afhænger af interessenternes krav.
- Der er et presserende og presserende behov for en teknisk specifikation for at sikre interoperabilitet og langsigtet bæredygtighed af 3D-datametadata og -paradata, der blandt andre harmoniserede metoder til at annotere 3D-indhold, kombinere 3D med audiovisuelt indhold eller indarbejde yderligere dimensioner (f.eks. tid, materiale og historie).
- Fremskridt inden for 3D-dataindsamlingssoftware, der udnytter kunstig intelligens, vil gøre 3D-digitaliseringen lettere, hurtigere, mere nøjagtig og mere informativ. Hurtigere forbindelser, større båndbredde og lavere latenstid vil forbedre den globale realtidsanvendelse og tilgængeligheden og bevarelsen på lang sigt, hvilket vil gøre det muligt at arbejde med større datamængder og større 3D-modeller med højere opløsning.