SNS – Häufig gestellte Fragen

Das auf der SNS-Website veröffentlichteArbeitsprogrammenthält einen Anhang auf Seite 41, in dem die Bedingungen für die Aufforderung aufgeführt sind, in denen insbesondere Folgendes angegeben ist:

„Für die RIA im Rahmen der Streams A und B wird die Tabelle mit den Zuschlagskriterien durch ein Unterkriterium im Abschnitt „Wirksamkeit“ ergänzt, das die Relevanz von Vorschlägen für einen Beitrag zu den allgemeinen IKOP-Zielen der Aufforderung widerspiegelt. (Text in kursiv in der nachstehenden Tabelle). Es wird erwartet, dass relevante Vorschläge glaubwürdig zu den insgesamt 5 %-IKOP-Zielen beitragen [1].“

Die Fußnote lautet [1] NB: Für diese Ströme entspricht das Ziel IKOP der Beteiligung anderer Mitgliedstaaten als der Union oder ihrer verbundenen Einrichtungen auf einem durchschnittlichen Niveau von etwa 33 %.“

Dies ist wie folgt zu verstehen: das Gesamtbudget für die Aufforderung in Höhe von 240 Mio. EUR sollte eine Finanzierung der förderfähigen Kosten, die nicht durch die kumulativen projekterstattungsfähigen Haushaltsmittel gedeckt sind, in Höhe von 5 %, d. h. 12 Mio. EUR, generieren. Nur gewinnbringende Unternehmen, die Mitglied des 6G Infrastructure Association (6G-IA) sind, tragen zur IKOP-Generation bei. Die durchschnittliche Beteiligung dieser Mitglieder von 33 % ist nur indikativ und bezieht sich nicht auf 33 % einer bestimmten Art von Unternehmen (z. B. private Unternehmen). Es basiert auf einer statistischen Analyse früherer Initiativen wie der 5G-PPP und berücksichtigt, dass einige Themen dieser Aufforderung auf 6G-IA-Mitglieder beschränkt sind, d. h. Stream C, Stream D und das „Flaggship-Projekt“ von Stream B, und diese Maßnahmen werden bereits 100 % der 6G-IA in das Konsortium mit einem Potenzial größerer IKOP-Generation aufnehmen. Beachten Sie, dass Universitäten nicht zum IKOP beitragen, sondern 100 % ihrer Kosten in allen Projekten erhalten.

Auf Bewertungsebene wird imArbeitsprogramm erläutert, dass, wenn die Vorschläge am Ende gleichrangig sind, sie wie folgt getrennt werden: 

Wenn zwei RIA-Vorschläge gleich eingestuft sind und es nicht möglich war, sie anhand des Deckungskriteriums, zweitens des Exzellenzkriteriums und drittens des allgemeinen Wirkungskriteriums zu trennen, wird das Niveau der KMU-Beteiligung als nächstes Kriterium für die Abgrenzung der Bindungen herangezogen, und wenn immer noch nicht schlüssig, wird das Niveau der IKOP als angemessen angesehen.

IKOP-Generierung ist mit i) 6G-IA-Mitgliedschaft verknüpft; II) Finanzierungsquote. Unabhängig vom Vorschlag kann IKOP nur von einem Teilnehmer generiert werden, der Mitglied des 6G Smart Networks and Services Industry Association (6G-IA)ist. Wenn ein Partner ein gewinnbringendes Unternehmen ist, wird er entweder zu 90 % für RIA oder zu 70 % für IA erstattet. Dann beträgt die IKOP- Generierung entweder 10 % oder 30 % der förderfähigen Kosten dieses Partners, die nicht aus dem Projektbudget erstattet werden. Wenn jedochein 6G-IA-Partner des Vorschlags ein gemeinnütziges Mitglied (z. B. Universität, Forschungszentrumusw.) ist, hat er Anspruch auf 100 %ige Erstattung seiner förderfähigen Kosten und generiert daher keine IKOP, obwohl er Mitglied der 6G-IA ist. Die IKOP-Generierung für einen bestimmten Partner wird daher als Prozentsatz der förderfähigen Kosten berechnet, die vom Projekt nicht erstattet werden, und dies hängt von der Art des Partners ab.

Stream D konzentriert sich nicht ausschließlich auf kommerzielle Geräte. Fortgeschrittene Prüfstände oder Pilotinfrastrukturen können ebenfalls in Betracht gezogen werden. Wenn gewerbliche Ausrüstung beschafft werden soll, erfolgt dies gemäß den Vorschriften für den Kauf von Ausrüstungen oder Dienstleistungen, wie in der Musterzuschussvereinbarung ( MGA) beschrieben.

Bei eingeschränkten Themen können nur 6G-IA-Mitglieder Teil der Begünstigten sein. Die Vergabe von Unteraufträgen gilt für ganz bestimmte Arbeits- oder Dienstleistungsaufträge und sollte in keinem Fall als Mittel zur Durchführung von R &I-Arbeiten angesehen werden.

Das Vereinigte Königreich bekundete sein Interesse, assoziiertes Land mit Horizont Europa zu sein. Sie sind jedoch derzeit nicht in Verbindung gebracht (Stand 10. März 2022). Daher gelten die Allgemeinen Anhänge (Anhang B, Seite 14):

[...] Für die Zwecke der Förderfähigkeitsvoraussetzungen werden Antragsteller mit Sitz in assoziierten Ländern im Rahmen von Horizont 2020 oder in anderen Drittländern, die eine Assoziierung mit Horizont Europa aushandeln, wie Einrichtungen behandelt, die in einem assoziierten Land niedergelassen sind, sofern das Assoziierungsabkommen mit dem betreffenden Drittland mit dem betreffenden Drittland zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarung gilt.

Daher können britische Einrichtungen derzeit nicht als Partner mit Sitz in assoziierten Ländern behandelt werden. Wenn das Vereinigte Königreich zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Zuschusses das Assoziierungsabkommen nicht unterzeichnet hat, werden britische Einrichtungen zu Drittstaatspartnern ernannt.

Die Liste der assoziierten Länder finden Sie im program -guide_horizon_de.pdf (europa.eu) (Seiten 12-13). Die neueste Version stammt vom 1. Februar 2022 und wird regelmäßig aktualisiert.

Befürworter können auch britische Ankündigungen konsultieren, die darauf hinweisen, dass das Vereinigte Königreich beschlossen hat, seinen Garantiefonds für alle Anträge auf Anrufe zu verlängern, „bei denen Forscher erwarten, in diesem Jahr Finanzhilfevereinbarungen zu unterzeichnen“.

Es liegt an den Befürwortern zu entscheiden, was ihren Plänen und Ausbeutungszeiten am besten entspricht.

In diesen Streams sind keine weiteren Projekte geplant. Die Informationen zu dieser Initiative sind in der SNS R&I WP, Anlage 1, Seite 41 enthalten.

Die SNS-JU ist industriegetrieben, was bedeutet, dass die industrielle Nutzung zu einem gewissen Zeitpunkt zielgerichtet ist, was sich im Bewertungskriterium „Impact“ widerspiegelt. Akademiker sind wichtig und notwendig für innovative Technologien mit niedrigem TRL, aber es ist auch wichtig, zu skizzieren, wie die Forschungsergebnisse von der Industrie oder Start-ups aufgegriffen werden können.

Eingeschränkte 6G-IA bedeutet, dass die Partner in diesen Projektvorschlägen Mitglieder der 6G-IA sein müssen.

Ja, ja.

Das ist richtig, aber nicht darauf beschränkt. Organisationen aus assoziierten Ländern können ebenfalls gefördert werden, siehe Liste der assoziierten Länder im Programm-guide_horizon_de.pdf (europa.eu) (Seiten 12-13). Die neueste Version stammt vom 1. Februar 2022 und wird regelmäßig aktualisiert.

Es kommt darauf an, ob der Anruf eingeschränkt ist oder nicht.

Für solche eingeschränkten Themen wird erwartet, dass selbst Teilnehmer zu Nullkosten für das HE-Budget Teil der 6G-FA sein werden.

Der einleitende Anruftext zeigt an: „Gegebenenfalls sollten Vorschläge nachweisen, dass sie durch Sachbeiträge zu operativen Tätigkeiten (IKOP) oder Sachbeiträge zu zusätzlichen Tätigkeiten (IKAA) zu SNS beitragen und eine stärkere Mitgliedschaft des privaten Mitglieds des SNS fördern.“ Der Beitrag zur IKOP ist im WP-Text durch die reduzierten Finanzierungsmechanismen für gewinnbringende Unternehmen in RIA qualifiziert, die in Anhang 1 des auf der SNS-Website veröffentlichten R&I- Arbeitsprogramms näher erläutert und im Abschnitt „Folgenabschätzung“ eindeutig als Element identifiziert werden. IKAA ist weder weiter detailliert noch Gegenstand eines spezifischen Bewertungskriteriums. Solche zusätzlichen Tätigkeiten ergänzen die FuI-Arbeit der Projekte wirklich und sind nicht Teil der förderfähigen Kosten, die der IKOP zuwiderlaufen. IKAA kann nur für 6G-IA-Mitglieder bilanziert werden, wie es bei IKOP der Fall ist. Diese werden auf Programmebene festgelegt, nicht auf Projekt-/Grant-Ebene im SNS-Fall. Eine Liste der IKAA-Kategorien wurde für SNS festgelegt und ist unter https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/sns-governance im Dokument „Anhang I des Arbeitsprogramms“ zu finden. Es wird jedoch nicht von Projekten verlangt, einen formellen Beitrag zu diesen IKAA-Kategorien zu leisten. Befürworter sind somit frei, solche zusätzlichen Aktivitäten zu planen oder nicht. Die evaluierten Arbeiten werden nur das sein, was von den tatsächlichen Vorschlägen im Rahmen der geförderten Tätigkeiten abgedeckt wird.

Es gibt keine Empfehlung für die IKOP-Generierung durch Dritte, die sich dem Projekt anschließen werden, nachdem die Aufforderung zur zusätzlichen Drittfinanzierung erfolgreich abgeschlossen wurde.

Für die Zwecke der Aufforderung zur Einreichung am 26. April sollten die 20 % mit dem den Befürwortern tatsächlich zugewiesenen Budget berechnet werden (d. h. 80 % für Stream C und 60 % für Stream D). In dem Vorschlag kann jedoch darauf hingewiesen werden, dass kaskadierende Finanzhilfen an KMU gerichtet sind. In diesem Fall kann der Prozentsatz der KMU-Beteiligung anhand des Gesamtbudgets des Vorschlags berechnet werden, nicht mit den 60 % oder 80 % der zum Zeitpunkt der Einreichung des Vorschlags ermittelten Partner.

Artikel 6.1 Posten D1, Seite 30 der MGA beschreibt die Finanzierungsbedingungen für die „Finanzhilfe für Dritte“ (FSTP), d. h. die Bezeichnung der Kaskadenfinanzierung in der MGA.

Handelt es sich bei dem Begünstigten um eine juristische Person ohne Erwerbszweck, kann dieser bis zu 100 % der gesamten förderfähigen Kosten erstattet werden. Handelt es sich bei dem Begünstigten jedoch um eine gewerbliche Einrichtung, beträgt der Fördersatz für Forschungs- und Innovationsmaßnahmen (RIA) bis zu 90 % oder für Innovationsaktionen 70 %. Den Konsortien steht es frei, den Begünstigten auszuwählen, der die Mittel erhält und verteilt.

Dem Begünstigten, der für die Organisation der Kaskadenaufrufe ausgewählt wurde, steht es frei, die Regeln, Grundsätze und Sätze festzulegen, die er für die Verteilung der Finanzierung und die Auswahl der Drittempfänger beantragen wird, solange einige grundlegende Grundsätze wie Transparenz eingehalten werden.

Im Prinzip kann es über den Standard 60kEUR gehen. Die regierende Verordnung legt jedoch fest, dass sie ordnungsgemäß begründet werden muss, da dies nur für eine Ausnahme zulässig ist, „wenn die Erreichung der Ziele der Maßnahmen sonst unmöglich oder übermäßig schwierig wäre“.

Bei der Ausarbeitung eines Vorschlags für ein Thema, bei dem eine Kaskadenförderung geplant ist (Stream C- oder Stream-D-Themen), gibt Ihnen das Online-Einreichungstool Zugriff auf eine Zip-Datei zum Download. Diese Zip-Datei enthält zwei Dokumente: das Meldebogen Teil B und ein Anhang für die FSTP-Erklärung. Im Teil B-Text sollte erläutert werden, wie FSTP-Tätigkeiten zu dem Arbeitsplan und den Zielen beitragen, und der Anhang sollte ausgefüllt werden, um zusätzliche Informationen für das geplante FSTP zu liefern.

Die Angaben im Anhang werden nicht als Seiten gezählt, die über die Seitenbegrenzung (70 Seiten) hinausgehen, und werden bei der Bewertung berücksichtigt.

Wichtiger Hinweis: da das Vorschlagsinstrument zusätzlich zum Teil-B-Vorschlag nur eine zusätzliche PDF-Datei hochladen kann, sollten alle Anhänge, wenn es mehr als eine gibt (z. B. FSTP-Anhang und Sicherheitsanhang für Stream D), in einer einzigen PDF-Datei enthalten sein.

Artikel 6.1 Posten D1, Seite 30 der Musterfinanzhilfevereinbarung (MGA) beschreibt die Finanzierungsbedingungen für die „Finanzhilfe für Dritte“ (FSTP), d. h. die Bezeichnung der Kaskadenfinanzierung in der MGA, und wie sie dem jeweiligen Partner des Konsortiums zugewiesen wird. Die MGA legt auch die Randbedingungen der Aufforderungen fest, die zur Identifizierung von Empfängern Dritter erforderlich sind. Diese Aufforderungen werden von dem Projekt nach Vertragsabschluss entworfen und verwaltet.

Die Kurzstreckenkommunikation ist in der Tat sehr relevant und entspricht dem Themenbereich sowie IoT-Geräten. Für das spezifische Problem der erwarteten Auswirkungen für den Kommunikationsbereich von Stream B kann man Folgendes in Betracht ziehen:

- Die erwarteten allgemeinen Auswirkungen gemäß Teil D der Allgemeinen Anhänge des Arbeitsprogramms „Horizont Europa“ 2021-2022, das nach wie vor gilt. Dazu gehören die klassischen allgemeinen Auswirkungen der Maßnahme, z. B. die Glaubwürdigkeit des Weges zur Nutzung, Verbreitung, Auswirkungen auf Standardisierungsebene...

- Die allgemeinen Auswirkungen, die Teil der einleitenden Abschnitte sind, gelten z. B. reduzierter CO2-Fußabdruck, Nachhaltigkeit usw.

- Auswirkungen und Ziele, die auch im einleitenden Text des Streams B dargelegt sind, können als relevant angesehen werden, um die Relevanz der vorgeschlagenen Arbeiten im IoT oder in der physikalischen Schicht oder in Nanonetzen oder Kurzstrecken zu qualifizieren. Insbesondere ist der nachstehende Fettdruck für diese Aspekte von Bedeutung:

• Eine verstärkte europäische Führungsrolle bei der Konnektivität, die auf Geräte und Serviceinfrastrukturen ausgeweitet wird, mit wettbewerbsfähigen Angeboten, um die aktuellen Herausforderungen der Einführung, Verwaltung und Nutzung großer, verteilter Gerätesätze für Verbraucher und Unternehmen zu meistern, um die 6G-Vision der intelligenten Vernetzung zwischen der physischen, digitalen und menschlichen Welt zu verwirklichen und die massive Digitalisierung unserer Volkswirtschaften und Gesellschaften zu unterstützen.

• Steigerung der Frequenzeffizienz und der dynamischen Frequenzfreigabe in mehreren (und potenziell neuen) Frequenzbändern (potenziell über 100 GHz), die Technologien und Architekturen abdecken, die eine optimierte Koexistenz mit den schwierigsten Frequenzumgebungen ermöglichen, die langfristige Öffnung neuer Frequenzbänder für die Nutzung mobiler Kommunikation mit einer besseren Energieverbrauchsleistung, innovative Sharing-Konzepte, Möglichkeiten zur Frequenzumstellung und auch die Bewältigung von Bedenken der Bürger wie geringe EMF-Exposition ermöglichen.

• Die europäischen Fähigkeiten im Bereich der Schlüsseltechnologien und insbesondere der KI/ML, der fortgeschrittenen Signalverarbeitung und der Mikroelektronik zu fördern und den Weg zu fortschrittlichen Systemen zu ebnen, die visuelles Verschwinden ermöglichen (z. B. dadurch, dass die Infrastruktur für die Endnutzer nicht wahrnehmbar ist) durch Verschmelzung mit physischer Umgebung. Soweit es sich um KI-Techniken handelt, werden die für die Ausbildung und die Bewertung der Mechanismen zu verwendenden Datensätze als offene Ergebnisse von Projekten erwartet. Aspekte der Bereitstellung solcher offenen Datensätze (z. B. Datum der Veröffentlichung, Umfang und Dimension und Vielfalt der Daten) werden als eine der wertvollen Ergebnisse der Projekte für Projekte mit Schwerpunkt auf KI-Techniken betrachtet.

• Bereitstellung einer Reihe von Technologien und Architekturen, um die Position der europäischen Industriewährend der 6G-Normungsphase, die voraussichtlich um 2025 beginnen soll, zu stärken.

Die Befürworter werden aufgefordert, das vollständige Arbeitsprogramm zu lesen, um die allgemeine Begründung der 6G-Arbeit zu verstehen und welche Auswirkungen angestrebt werden.

Nicht unbedingt. Es gibt spezifische Themen auf optisch/drahtlos, z. B. in Stream B Strand 3 als Beispiel.

In Stream B Strand 3 werden alle diese Themen identifiziert und können nach der Vision und dem Plan der Antragsteller kombiniert werden oder nicht.

Stream B Strand 4 (unter dem Sicherheitsteil) kann Blockchain-Technologien in Betracht ziehen. Bitte beachten Sie jedoch, dass sich dieses Thema nicht nur auf diesen Teil des Arbeitsprogramms beschränkt.

Stream A ist über die kurzfristige Entwicklung von 5G hin zu 6G.  Dies hat bereits eine klar definierte Struktur in Bezug auf die Gesamtarchitektur. Die Abstimmung zwischen den Projekten sollte als Komplementarität zwischen den Projekten interpretiert werden, so dass die daraus resultierenden Projekte eine vollständige Systemperspektive bieten können. Die Aufforderung soll die Chancen maximieren, dass sich die daraus resultierenden Projekte ergänzen.

SNS wird entscheidend sein, um Mikroelektronik-Komponenten für 6G zu definieren, z. B. THz-Komponenten als Beispiel, aber komplementäre eingehende R&D kann von KDT aufgenommen werden, so dass die Zusammenarbeit zwischen den beiden gemeinsamen Unternehmen angestrebt wird. SNS kann Komponentenanforderungen, Leistung und Technologien adressieren, aber detaillierte Implementierungsaspekte (Integration heterogener Technologien, Verpackungen usw.) sind eher im KDT-Bereich. SNS kann Umsetzungsaspekte berücksichtigen, aber es hängt von der Ebene ab, da die Haushaltsmittel an einige Grenzen stoßen und die Umsetzung der Mikroelektronik sehr „capex“ intensiv ist.

Die Berichterstattung über das Thema bleibt den Befürwortern überlassen. Da Stream B-01-03 eine Vielzahl von Themen enthält, die von Optoelektronik, NTN, HAPS, IoT, Kurzstreckenkommunikation und Nano-Dinge-Netzwerken reichen, ist es möglich, dass Antragsteller an einer Untergruppe von Themen arbeiten, die eng miteinander verbunden sind.

Themen zur Quantenkommunikation sind nicht ausgeschlossen, aber dies steht im SNS nicht im Mittelpunkt, da es bereits in Cluster-4-Aufrufen von Horizont Europa angesprochen wird.

„Großpiloten“ bezieht sich auf Testfälle, die die Funktionalitäten und die Dienstanforderungen belegen, die als repräsentativ für die Betriebsbedingungen angesehen werden könnten. Die Auslegung kann vom Anwendungsfall und den nachgewiesenen Funktionalitäten abhängen. Als Beispiel könnte ein groß angelegter Pilot im Bereich Connected Car als „groß“ angesehen werden, wenn die Autobahnstrecke lang genug ist, um mehrere Zugangspunkte zu umfassen, z. B. um die Kontinuität des Dienstes während des Umzugs zu demonstrieren. Auf der anderen Seite können andere Anwendungsfälle bedeuten, dass in großem Maßstab eine ausreichende Sammlung von Fahrzeugen erforderlich wäre, z. B. im Falle eines Car-to-Car-Kommunikationsfalles.

Solche Kooperationsthemen sind für diese Aufforderung nicht geplant, aber japanische oder koreanische Partner können teilnehmen, ohne jedoch aus dem EU-SNS-Haushalt finanziert zu werden.

Eine Bottom-up-Zusammenarbeit auf Projektebene ist immer möglich, wobei SNS-Teilnehmer an einem Projekt auch an anderen EU-finanzierten Aktivitäten teilnehmen und eine gezielte Verbindung zu diesen anderen EU-finanzierten Initiativen herstellen. Ein weiterer Top-down-Ansatz wird mit spezifischen Maßnahmen wie KDT im Bereich Mikroelektronik ins Auge gefasst, die in der Definitionsphase durch die CSA-Projekte und Verbindungen unterstützt werden, die bereits in der SNS-Governance-Struktur identifiziert sind.

Es ist vorzuziehen, dass die Muttergruppe Mitglied der Vereinigung wird, die den Zugang zu Tochtergesellschaften gewährt, wenn sie ihren Hauptsitz in Europa hat.

Gemäß der Satzung der 6G-IA: Tochtergesellschaft einer juristischen Person ist eine juristische Person, die direkt oder indirekt von oder unter gemeinsamer Kontrolle mit einer solchen juristischen Person kontrolliert oder kontrolliert wird, solange diese Kontrolle dauert.  Für die oben genannten Zwecke muss die „Kontrolle“ eines Unternehmens durch die direkte oder indirekte

- Besitz von mehr als 50 % des Nennwerts des ausgegebenen Grundkapitals des Unternehmens oder von mehr als 50 % des ausgegebenen Aktienkapitals, das die Inhaber berechtigt, für die Wahl von Direktoren oder Personen, die ähnliche Funktionen ausüben, zu stimmen

- Recht auf andere Weise, Vorstandsmitglieder des Unternehmens (oder Personen, die ähnliche Funktionen ausüben) zu wählen oder zu ernennen, die mehrheitlich stimmberechtigt sind.

Ja, sie können teilnehmen.

Nein, das ist es nicht.

In derTat ist der frühere EG-H2020-Teil B Abschnitt 5 über Ethik und Sicherheit jetzt in Teil A Abschnitt 4 der EG-HEU (SNS) enthalten.

FRAGE: Was die Partnerprofile einschließlich des Organisationsprofils und der Partner „Champions“ und kurze Lebensläufe betrifft, die zuvor in Abschnitt 4 der Kommission H2020 erfasst wurden, wird ein Teil der Informationen in Teil A der EC HEU (SNS) in speziellen Formularen aufgenommen. Die Formulare in Teil A sind „leicht“ (nur eine Tabelle mit den am Vorschlag beteiligten Forschern, 5 Publikationen...). Ein Teil der Informationen kann in Teil B Unterabschnitt 3.2 „Kapazität der Teilnehmer und des Konsortiums insgesamt [z. B. 10 Seiten]“ aufgenommen werden, in dem die Rollen der Partner dargestellt werden können, nicht jedoch die detaillierten Profile/CVs. Sollten die Partnerprofile inkl. „Champions“-Lebensläufen als Anhang zu Teil B aufgenommen werden und auf die 100 Seiten zählen? Gemäß EG-Handbuch (https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/common/guidance/om_en.pdf - Seite 31/81))

ANTWORT: Was die Partnerprofile betrifft, so wird in der Tat ein „leichter“ Teil der Informationen in Teil A der EC HEU (SNS) in speziellen Formularen aufgenommen, während zusätzliche Informationen über die Rollen und Kapazitäten der Partner in Teil B aufgenommen werden.

Anhänge zu Teil B sind nur für zusätzliche Informationen gedacht und werden nicht im Seitenlimit gezählt (z. B. 70 oder 100 Seitenlimit). Wenn das hochgeladene Dokument für Teil B mehr als das angegebene Seitenlimit (70 oder 100 Seiten je nach gewähltem Thema) enthält, werden die in diesen zusätzlichen Seiten enthaltenen Informationen nicht ausgewertet. und somit nicht bewertet werden. Informationen, die wichtig sind und zur Unterstützung des Vorschlags evaluiert werden müssen, müssen für Teil B des Vorschlags, soweit für das ausgewählte Thema angemessen, innerhalb der 70- oder 100-Seiten-Grenze liegen.

Die zusätzlichen Anhänge könnten verwendet werden, um die Beschreibung der Verfahren zu entwickeln, z. B. über finanzielle Unterstützung für Dritte/Kaskadenzuschüsse oder für ethische/sicherheitsrelevante Aspekte. Diese werden nicht als Seiten gezählt, die über die Seitenbegrenzung hinausgehen (70 oder 100 Seiten je nach Thema) und werden als zusätzliche Informationen berücksichtigt. Wenn Lebensläufe in die Anhänge aufgenommen werden, werden sie nicht bewertet.

Wichtiger Hinweis: da das Vorschlagsinstrument zusätzlich zum Teil-B-Vorschlag nur eine zusätzliche PDF-Datei hochladen kann, sollten alle Anhänge, wenn es mehr als eine gibt (z. B. FSTP-Anhang und Sicherheitsanhang für Stream D), in einer einzigen PDF-Datei enthalten sein.

Jeder Partner des Vorschlags, der zur IKOP-Generierung beiträgt, sollte eine Zeile in der Tabelle füllen, einschließlich der Teilnehmernummer im Vorschlag, des Kurznamens und des Namens des 6G-IA-Mitglieds, mit dem er verknüpft ist. In der Spalte „Kosten“ wird der absolute Wert des EUR-Werts des generierten IKOP für diesen Partner angegeben. Dies wird unten zusammengefasst und durch die förderfähigen Gesamtkosten geteilt, um den durch den Vorschlag generierten Prozentsatz der IKOP zu berechnen.

Tabelle 3.1k In-Kind-Beiträge zu operativen Tätigkeiten IKOP
Bitte füllen Sie für jeden Teilnehmer die nachstehende Tabelle aus, in der der Wert ihrer in-Kind-Beiträge zu operativen Tätigkeiten (IKOP) gemäß Anlage 1 des SNS R &I-Arbeitsprogramms 2021-2022 „Bedingungen der Aufforderung 2022“ geschätzt wird.

Die vorgeschlagenen Beschränkungen des Online-Handbuchs für die Anzahl der Leistungen und Arbeitspakete beziehen sich auf die Standardbegrenzung von 45 Seiten für Standardvorschläge zu Horizont Europa. Da die Seitenlimits für SNS-Aufrufthemen auf 70 Seiten (oder 100 Seiten für einige Themen) festgelegt wurden, gilt diese Einschränkung nicht.

In Anhang 1 des auf der SNS-Website veröffentlichtenArbeitsprogrammswird dargelegt, dass dies Gegenstand einer Selbsterklärung des Konsortiums sein sollte. Diese kurze Erklärung kann in die zusammenfassende Liste der Mitglieder des Konsortiums zu Beginn von Teil B des Vorschlags aufgenommen werden. Es ist Aufgabe des Konsortialkoordinators, zu überprüfen, ob alle Mitglieder des Konsortiums tatsächlich die 6G-IA-Mitgliedschaftsregel für solche eingeschränkten Themen einhalten.

Die Vollmitglieder sowie die assoziierten 6G-IA-Mitglieder sind auf der 6G-IA-Website (https://6g-ia.eu/)gelistet. Da 6G-IA häufig neue Mitgliedschaftsanträge erhält und genehmigt, kann es einige Tage dauern, bis neu akzeptierte Mitglieder auf der Website erscheinen. Beachten Sie auch, dass die Definition der mit einem 6G-IA-Mitglied verbundenen Einheit im Abschnitt „6G INFRASTRUCTURE ASSOCIATION (6G-IA) ISSUES“ (zweiter Punkt) zu finden ist.

Alle Vorschläge für „Horizont Europa“ müssen eine Sicherheits- und Ethik-Selbstbewertung durchlaufen. Zu diesem Zweck ist eine spezifische Tabelle in Teil A des Vorschlags auszufüllen. Im Einklang mit Artikel 170.1 der VERORDNUNG (EU) 2021/2085 DES RATES vom 19. November 2021 zur Gründung der gemeinsamen Unternehmen im Rahmen von „Horizont Europa“ müssen SNS-Großversuche und -Piloten (LST& Ps) mit Vertikal-Vorschlägen (Stream D) eine ergänzende (Cyber-)Sicherheitserklärung durchlaufen.

DieSicherheitserklärung besteht aus einer Analyse des Konsortiums, in der dargelegt wird, obRisiken für die Cybersicherheit bestehen und ii) wie sie im Rahmen der Durchführung der vorgeschlagenen Arbeiten gemindert werden. Auf Seite 34-35 des Arbeitsprogramms, das auf der SNS-Website unter der Beschreibung der Arbeiten in Stream D veröffentlicht wurde, werden typische Fälle wie folgt dargestellt:

1) Eine Testinfrastruktur ist mit einem operativen Netzwerk verbunden oder nutzt Ressourcen aus einem operativen Netzwerk. Dies könnte zu einem Cyber-Sicherheitsrisiko im Rahmen des 5G-Instrumentariums für Cybersicherheit führen. 2) Die großflächige Testinfrastruktur ist eigenständig, d. h. nicht mit einem operativen Netzwerk verbunden, sondern nutzt nahkommerzielle Ausrüstung. In diesem Fall kann die Anbindung dieser Betriebsausrüstung (oder von Ausrüstungen von vertikalen Unternehmen, die bestimmte Anwendungsfälle testen) mit Ausrüstungen von Einrichtungen, die in Drittländern niedergelassen oder aus Drittländern kontrolliert werden, zum Austausch von Projektergebnissen führen, die möglicherweise Sicherheitsrisiken verursachen oder eine nachhaltige Lieferkette aus Sicht der EU untergraben.

Die Sicherheitserklärung sollte sich auf potenziell sensible Informationen unter dem Gesichtspunkt der Cybersicherheit konzentrieren, die möglicherweise innerhalb des Konsortiums exponiert und von Drittlandsunternehmen weiter genutzt werden können, um eine betriebliche Infrastruktur oder Ausrüstung, die in einer vollständigen betrieblichen Infrastruktur verwendet werden kann, zu gefährden. Beispiel: wenn eine Netzwerkausrüstung in Open Source einen Algorithmus implementiert, der in operativen Systemen verwendet wird, kann das exponierte Wissen verwendet werden, um später eine operative Infrastruktur zu kompromittieren. Im weiteren Sinne soll sich die Analyse auf Dokumente, Informationen und Ergebnisse im Zusammenhang mit Ausrüstungen oder Diensten konzentrieren, die im Rahmen des vorgeschlagenen Projekts eingesetzt oder genutzt werden, und um sicherzustellen, dass sie ordnungsgemäß geschützt wird und nicht zu einer Exposition gegenüber sensiblen Informationen im Zusammenhang mit der Cybersicherheit führt. Daher sollte der Vorschlag synthetisch die möglichen Risiken (falls vorhanden) und die Minderungsmaßnahmen beschreiben, um sie zu lindern/unterdrücken.

In Bezug auf die Dauer sollten die Schutzmaßnahmen erforderlichenfalls während der Projektlaufzeit und danach bestehen bleiben, wenn sie über die Projektdauer hinaus genutzt werden (was möglicherweise der Fall sein kann, da das SNS-Programm für den Bau von Test- und Versuchsanlagen mit schrittweisen Upgrades über Zeit und Phasen ausgelegt ist. Dies wird auf Seite 49 im Anhang des auf der SNS-Website veröffentlichten Arbeitsprogrammsnäher erläutert.

Eine Beteiligung von Drittländern und Einrichtungen außerhalb der EU ist uneingeschränkt möglich. Es wird anerkannt, dass für einige Ausrüstungen, Dienstleistungen oder Software Einrichtungen aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten möglicherweise erforderlich und als Teilnehmer relevant sind. Es wirdjedoch erwartet, dass die Vorschläge den EU-Mehrwert unter besonderer Berücksichtigung der Rolle der Anbieter bei der Cybersicherheit der Netz-/Dienstleistungselemente, die für groß angelegte Experimente oder Pilotprojekte eingesetzt werden, sowie bei der Entwicklung einer nachhaltigen Lieferkette aus EU-Perspektive belegen. Dies ist besonders wichtig, wenn sicherheitsrelevante Informationen zwischen Projektpartnern ausgetauscht oder von ihnen abgerufen werden müssen.

Der Teil A des Vorschlags enthält eine Tabelle mit „Sicherheitsfragen“, die für alle Vorschläge ausgefüllt werden muss. Im Falle von Stream-D-Vorschlägen sollten hier mögliche Sicherheitsrisiken im Sinne von Cybersicherheitsrisiken, wie sie im Aufforderungstext beschrieben sind, insbesondere unter der zweiten Frage zu Punkt 3 in der Tabelle „Sonstige Sicherheitsfragen“ identifiziert werden. Dieser Text in Teil A ist jedoch auf 1000 Zeichen begrenzt. Weitere Informationen können daher in Teil B unter einem Sicherheitskapitel aufgenommen werden. Es ist auch möglich, Teil B einen Sicherheitsanhang hinzuzufügen, in dem die geplanten Minderungsmaßnahmen aufgeführt sind, um die festgestellten Sicherheitsrisiken zu lindern oder zu unterdrücken.

Wichtige Hinweise:

1. Das Einreichungsverfahren für einen Stream-D-Vorschlag auf dem Teilnehmerportal unter https://ec.europa.eu/research/participants/submission/manage/screen/submission/create-draft/23597?topic=HORIZON-JU-SNS-2022-STREAM-D-01-01 bietet Zugang zu einer gezippten Datei, einschließlich des Vorschlagsteils B-Vorlage, und einer Anlagevorlage für die Finanzerklärung von Dritten (Kaskadenfinanzierung). Die Zip-Datei enthält keine Vorlage für einen Sicherheitsanhang. Wenn Befürworter einen solchen Anhang einreichen wollen, müssen sie ihn in einem freien und prägnanten Format schreiben.
2. da das Vorschlagsinstrument zusätzlich zum Teil-B-Vorschlag nur eine zusätzliche PDF-Datei hochladen kann, sollten alle Anhänge, wenn es mehr als eine gibt (z. B. FSTP-Anhang und Sicherheitsanhang für Stream D), in einer einzigen PDF-Datei enthalten sein;
3. Auf Seite 22 der Teil-B-Vorlage in der Zip-Datei heißt es unter Abschnitt 3, dass Teil A nicht ausgefüllt werden sollte. Dies ist NICHT CORRECT, und Teil A-Informationen sollten in der Tabelle „Sicherheitsprobleme“ in Teil A (siehe oben) ausgefüllt werden.
4. Unter dem gleichen Abschnitt 3 Seite 22 des Teils B-Vorlage ist folgender Text zu finden: „Insbesondere sollten in den Vorschlägen im Abschnitt Sicherheit Teil B, Unterabschnitt 1 beschrieben werden, wie diese Sicherheitsanforderungen durch den Vorschlag erfüllt werden, und in Unterabschnitt 5, wie alle verbleibenden Sicherheitsprobleme durch spezifische Maßnahmen angegangen werden“, da diese Unterabschnitte nicht existieren.
5. In demselben Abschnitt 3, Seite 22 des Meldebogens Teil B wird angegeben, dass ein Anhang zu Teil B aufgenommen werden sollte. In diesem Anhang sollten in erster Linie Minderungsmaßnahmen für die potenziell ermittelten Cybersicherheitsrisiken beschrieben werden. (außer wenn nicht anwendbar)