Op 5 november hield het AI-bureau een eerste plenaire vergadering om de ontwikkeling van de nieuwe praktijkcode voor het markeren en etiketteren van door AI gegenereerde inhoud in het kader van de AI-verordening te starten. Dit markeert het begin van een multistakeholderproces van zeven maanden om een robuust, vrijwillig kader te ontwikkelen dat exploitanten en aanbieders van generatieve AI-systemen zal helpen om de naleving van de markerings- en etiketteringsverplichtingen van artikel 50 van de AI-verordening aan te tonen. Het doel is het aanpakken van risico’s op misleiding en manipulatie als gevolg van synthetische inhoud die steeds moeilijker te onderscheiden wordt, het vertrouwen te bevorderen en de integriteit van het informatie-ecosysteem te verbeteren.
De code zal worden opgesteld door twee specifieke werkgroepen, met bijzondere aandacht voor de verplichtingen van artikel 50 van de AI-verordening. Elke werkgroep wordt geleid door onafhankelijke voorzitters en ondervoorzitters die verantwoordelijk zijn voor het opstellen van de gedragscode. In dit proces zal rekening worden gehouden met de feedback van de raadpleging met meerdere belanghebbenden over transparantievereisten voor bepaalde AI-systemen. De voorzitters en vicevoorzitters zullen ook gebruikmaken van deskundigenstudies in opdracht van het AI-bureau en input van in aanmerking komende belanghebbenden die deelnemen aan het proces van de praktijkcode.
Van de voorzitters en vicevoorzitters wordt verwacht dat zij strategisch leiderschap en begeleiding bieden, zodat de besprekingen gericht en productief blijven. Zij zullen nauw samenwerken met het AI-bureau dat het proces zal coördineren en kunnen worden uitgenodigd om verslag uit te brengen aan de AI-raad of het Europees Parlement.
De werkgroepen zullen zich toespitsen op de volgende gebieden:
- Werkgroep 1: Transparantieverplichtingen voor aanbieders van generatieve AI-systemen
- Werkgroep 2: Transparantieverplichtingen voor exploitanten van generatieve AI-systemen
U kunt de volledige deelnemerslijst van werkgroepen 1&2(PDF) downloaden.
Gezien hun centrale rol bij het vormgeven van de code werden de voorzitters en vicevoorzitters zorgvuldig geselecteerd op basis van hun expertise op het gebied van transparantie van door AI gegenereerde inhoud, hun onafhankelijkheid en hun vermogen om hun verantwoordelijkheden doeltreffend te vervullen. Ook andere relevante overwegingen, zoals gender- en geografisch evenwicht, werden in aanmerking genomen. Gezamenlijk brengen zij sterke competenties op het gebied van techniek, sociale wetenschappen en juridisch beleid samen, die het volledige spectrum van kwesties in verband met generatieve AI-transparantie bestrijken. Hun expertise omvat AI en datawetenschap, desinformatie, AI-markering en -detectie, digitaal forensisch onderzoek, algoritmische transparantie, media en door AI gegenereerde inhoud, digitaal bestuur en constitutioneel recht, waardoor een multidisciplinaire aanpak wordt gewaarborgd waarbij technologie, samenleving en regelgeving worden overbrugd.
De eerste plenaire vergadering gaf nadere details over het ontwerpproces door de praktijkcode in de AI-verordening te plaatsen, met doelstellingen, een tijdschema en manieren om met de verschillende betrokken actoren samen te werken, en een overzicht van de input van de raadpleging van meerdere belanghebbenden die door de voorzitters zal worden gebruikt om het eerste ontwerp van de code te onderbouwen.
Lijst van voorzitters en vicevoorzitters
Werkgroep 1
Voorzitter: Kalina Bontcheva is een professor die een 20-koppig onderzoeksteam leidt aan de School of Computer Science aan de Universiteit van Sheffield en is een bezoekende senior onderzoeker aan het Big Data for Smart Society Institute in Bulgarije. Ze is ook lid van het Centrum voor mediavrijheid van Sheffield. Het onderzoek van Kalina is gericht op door AI gegenereerde opsporing van onjuiste informatie, methoden voor machinaal leren voor de opsporing van onjuiste informatie en desinformatie, analyse van onlinemisbruik en opsporing van haatzaaiende uitlatingen; grootschalige, real-time analyse van sociale media-inhoud.
Ondervoorzitter: Dino Pedreschi is hoogleraar computerwetenschappen aan de Universiteit van Pisa en een baanbrekende wetenschapper op het gebied van sociale datawetenschap, mensgerichte kunstmatige intelligentie en mens-AI-co-evolutie. Dino is co-leider van het Knowledge Discovery & Data Mining Laboratory in Pisa, en de "Human-centered AI" sprak over het Next Generation EU-project FAIR - Future AI Research.
Vicevoorzitter Christian Riess is hoogleraar aan de Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg, Duitsland. Zijn expertise ligt in media forensisch onderzoek en het verbergen van informatie, met behulp van technieken op het snijvlak van signaalverwerking, machine learning en beveiliging. Hij was onder andere een PI in het DARPA MediFor-programma en hij is momenteel een PI in de Research Training Group 2475 "Cybercrime and Forensic Computing" van de Duitse Research Foundation.
Werkgroep 2
Voorzitter: Anja Bechmann is hoogleraar Media Studies en directeur van DATALAB - Center for Digital Social Research aan de Universiteit van Aarhus in Denemarken. Haar onderzoek onderzoekt platform collectief gedrag aan de hand van grootschalige trace data met een focus op uitdagingen voor de democratie zoals misinformatie en deepfakes. Ze is momenteel PI van het Independent Research Fund Denmark project Social Media Influence, oprichter van PI van het Nordic Observatory for Information Disorders (NORDIS), en voormalig lid van de oprichtende raad van bestuur van het European Digital Media Observatory (EDMO). Zij was lid van de deskundigengroep op hoog niveau inzake desinformatie van de Europese Commissie.
Ondervoorzitter: Giovanni De Gregorio is de PLMJ-leerstoel Recht en Technologie aan de Católica Global School of Law en de Católica Lisbon School of Law. Zijn onderzoeksexpertise ligt op het snijvlak van Europees recht, constitutioneel recht en digitaal beleid, met een focus op AI-regelgeving en -governance. Giovanni is de auteur van de monografie “Digital Constitutionalism in Europe: Reframing Rights and Powers in the Algorithmic Society” (Cambridge University Press, 2022), en hij is de overeenkomstige mederedacteur van “The Oxford Handbook on Digital Constitutionalism” (OUP, binnenkort).
Ondervoorzitter: Madalina Botan is universitair hoofddocent bij SNSPA (Boekarest) en coördineert het Center for Media Studies. Haar onderzoek heeft betrekking op desinformatie, algoritmische propaganda, door AI aangestuurde verstoringen van democratische processen en beoordelingen van regelgevingskaders voor digitale platforms en AI-exploitanten. Zij leidde de evaluaties van het Europees Waarnemingscentrum voor digitale media over de naleving van de praktijkcode betreffende desinformatie door platforms en coördineert nu de EDMO-hub Bulgarije-Roemenië (BROD). Ze is lid van het IPIE Scientific Panel on Indexing the Information Environment, coördineert onderzoek in het Horizon Europa-project WHAT-IF en zit in twee beheerscomités van EU COST Action.
Last update
11 Maart 2026