Skip to main content
Shaping Europe’s digital future

Breedband: Beleggingsmodellen

Investeringsmodellen bieden een overheidsinstantie interessante mogelijkheden om deel te nemen aan regionale breedbandontwikkeling.

Goedkoop FTTH-netwerk om de Aller-vallei te revitaliseren, Spanje

fix-empty

De keuze van een model is een politieke beslissing op basis van de culturele en sociaal-economische situatie, het ambitieniveau van de overheid en de doelstellingen voor regionale ontwikkeling op middellange en lange termijn. Er moet een fundamentele keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid en de rol van de overheid ten opzichte van de markt, de burgers en de bedrijven in de regio.

Er kunnen vier beleggingsmodellen worden onderscheiden:

  • Directe-investeringsmodel (ook bekend als het openbaar beheerde gemeentelijke netwerkmodel of openbare DBO)
  • Concessiemodel (ook bekend als indirect investeringsmodel, het particulier beheerde gemeentelijke netwerkmodel of openbare uitbesteding)
  • Community support model (ook bekend als community-led of community breedband model)
  • Exploitantsubsidiemodel (ook bekend als gap funding of private DBO)

Model voor directe investeringen: het door de overheid beheerde gemeentelijke netwerkmodel (openbare DBO)

In dit model bouwt de overheid een breedbandnetwerk in de gemeente, provincie of regio (DBO staat voor design, build and operate). De inzet wordt uitgevoerd en rechtstreeks gecontroleerd door de overheidsinstantie. Hiervoor zet een nieuw opgericht bedrijf of een speciale afdeling binnen een bestaand nutsbedrijf het netwerk rechtstreeks of via standaardinkoop op de markt in. De overheid behoudt de eigendom van het netwerk en voert de exploitatie en het onderhoud uit. Het netwerk wordt dan in het algemeen ter beschikking gesteld van alle marktdeelnemers (open toegangsnetwerk). De overheidsinstantie of het doelbedrijf heeft een aanzienlijke betrokkenheid nodig en draagt alle financiële risico's van de operatie, maar behoudt ook volledige controle over het ontwerp en de manier waarop het netwerk wordt gebruikt.

Concessiemodel: het particulier beheerde gemeentelijke netwerkmodel

In dit model gunt de overheidsinstantie de aanleg en exploitatie van een breedbandnetwerk in de gemeente, het district of de regio aan een particuliere actor (ook wel "overheidsuitbesteding" of "concessiemodel" genoemd), die een concessie ontvangt om het netwerk gedurende een lange periode, doorgaans twintig tot dertig jaar, te exploiteren.

Het gecontracteerde particuliere bedrijf bouwt over het algemeen een open, operator-neutraal netwerk waarop concurrerende dienstverleners hun diensten aan alle eindgebruikers kunnen leveren. De overheid blijft eigenaar van de passieve infrastructuur. Als netwerkeigenaar heeft de overheid een grote invloed op het ontwerp- en dienstverleningsproces.

Om eerlijke en niet-discriminerende voorwaarden voor alle dienstverleners te waarborgen, moet het particuliere bedrijf dat het netwerk bouwt en exploiteert idealiter worden uitgesloten van het leveren van zijn eigen diensten. Dit is echter niet altijd het geval, voornamelijk vanwege de schaarste van exploitantneutrale netwerkaanbieders en van onafhankelijke dienstverleners in bepaalde lidstaten, en vanwege het feit dat deze mogelijkheid weinig bekend is.

De gecontracteerde onderneming verbindt zich tot de investering en neemt alle inkomsten, maar ook de bedrijfsrisico's voor de gehele contractperiode. Aan het einde van het contract blijft de netwerkinfrastructuur bij de overheidsinstantie, die vervolgens kan besluiten het contract te verlengen, een contract met een ander bedrijf te ondertekenen of zelfs zijn betrokkenheid volledig te wijzigen en een door de overheid beheerd gemeentelijk netwerkmodel toe te passen.

Communautair ondersteuningsmodel

In dit model wordt de breedbandinvestering uitgevoerd als een particulier initiatief door omwonenden (bottom-upbenadering). Dergelijke projecten zijn over het algemeen zeer succesvol geweest in het stimuleren van de benuttingsgraad bij de eindgebruikers en in het opbouwen van financieel duurzame cases. De mate van concurrentie varieert tussen projecten waarbij gebruik wordt gemaakt van een open netwerkbedrijfsmodel met een goede mate van concurrentie met anderen die optreden als verticaal geïntegreerde exploitanten of die gedurende een aantal jaren diensten van één exploitant inkopen.

De overheidsinstantie kan steun verlenen voor medefinanciering en toekenning van doorgangsrechten (RoW), regulering en coördinatie met andere uitrol van infrastructuur en toegang tot openbare infrastructuur en aanwezigheidspunten om backhaulverbindingen aan te bieden. Overheidsinstanties kunnen ook helpen eerlijke voorwaarden tot stand te brengen voor alle exploitanten die toegang tot de infrastructuur wensen.

Subsidiemodel voor exploitanten (klooffinanciering of particuliere DBO)

In dit model is de overheidsinstantie niet rechtstreeks betrokken bij de projecten voor de uitrol van breedband in de regio, maar subsidieert zij één marktdeelnemer om zijn eigen infrastructuur te moderniseren. Gevestigde telecommunicatie-exploitanten en grote alternatieve aanbieders zijn doorgaans eigenaar van de passieve infrastructuur, actieve apparatuur en bieden eindgebruikers diensten aan in een verticaal geïntegreerd model.

De overheid financiert de kloof tussen wat commercieel haalbaar is en de dekking die de overheid wil bereiken. Financiering wordt aangeboden als een subsidie aan een of meer particuliere exploitanten.

De voordelen van dit model liggen in relatief eenvoudige contractuele regelingen, het potentieel voor een relatief snelle uitrol en de compensatie van risico's voor de subsidieontvanger / -exploitant. Overheidsinstanties zullen echter geen financiële beloningen ontvangen, maar in plaats daarvan voor elke nieuwe stationeringsfase te maken krijgen met een hoger financieringsverzoek, wat leidt tot hogere investeringen dan gepland.

Het model kiezen

Vragen die een overheidsinstantie moet beantwoorden voordat zij een investeringsmodel kiest, zijn:

  • Hoe kunnen we een motor creëren die toekomstige investeringen in infrastructuur garandeert die verder gaan dan het onmiddellijke project en de beschikbare financiering?
  • Zijn er voordelen verbonden aan het behouden van de controle over en de eigendom van de passieve infrastructuur en aan het vaststellen van de uitrolprioriteiten?
  • Zouden we liever het eigendom van de infrastructuur behouden, maar laten we een operator de implementatie definiëren en uitvoeren?
  • Wat zijn de voor- en nadelen om verticaal geïntegreerde exploitanten (gevestigde exploitanten en anderen) te betrekken bij het upgraden of uitbreiden van het netwerk?
  • Zien we ook ruimte om lokale bottom-up burgerinitiatieven te ondersteunen?
  • Welke mate van concurrentie is, gezien de sociaal-economische omstandigheden ter plaatse, vereist om de penetratie van kwalitatief hoogwaardige en betaalbare diensten te vergemakkelijken?

Zie voor meer informatie het Handboek voor breedbandinvesteringen.

Laatste nieuws

PRESS RELEASE |
Commissie presenteert nieuwe initiatieven voor digitale infrastructuur van morgen

De Commissie heeft een reeks mogelijke acties voorgesteld om de innovatie, beveiliging en veerkracht van digitale infrastructuren te bevorderen. Het toekomstige concurrentievermogen van de Europese economie hangt af van deze geavanceerde digitale netwerkinfrastructuren en -diensten, aangezien snelle, veilige en wijdverbreide connectiviteit essentieel is voor de toepassing van de technologieën die ons in de wereld van morgen zullen brengen : telegeneeskunde, geautomatiseerd rijden, voorspellend onderhoud van gebouwen of precisielandbouw.

PRESS RELEASE |
Commissie verwelkomt nieuwe maatregelen om de uitrol van gigabitnetwerken te stimuleren

De Commissie is ingenomen met het politieke akkoord tussen het Europees Parlement en de Raad over de wet gigabitinfrastructuur, dat de Commissie op 23 februari 2023 heeft voorgesteld. Het akkoord komt tegelijkertijd met de goedkeuring van de aanbeveling inzake de bevordering van gigabitconnectiviteit in de regelgeving (gigabitaanbeveling).

Gerelateerde inhoud

Grote afbeelding

Planning van breedbandprojecten

De afdeling Breedbandplanning helpt gemeenten en andere entiteiten bij de planning van succesvolle breedbandontwikkelingsprojecten.

Zie ook

Breedband: Dragermodellen

Gemeenten, gemeentelijke ondernemingen, joint ventures en particuliere ondernemingen kunnen betrokken zijn bij één, twee of alle drie stadia van breedbandontwikkeling.

Breedband: Actoren in de waardeketen

De basisrollen van Physical Infrastructure Provider (PIP), Network Provider (NP) en Service Provider (SP) kunnen door verschillende actoren worden vervuld.

Breedband: Definitie van het plan

De sleutel tot een succesvolle regionale breedbandontwikkeling is een politiek ondersteund plan op lokaal, regionaal of nationaal niveau, waarin doelstellingen worden gecombineerd met specifieke behoeften en belanghebbenden.

Breedband: Actieplan

Het actieplan beschrijft de kosten, belanghebbenden, activiteiten, coördinatie en monitoring die betrokken zijn bij de uitvoering van de breedbandstrategie.

Breedband: Overzicht van de technologie

Een overzicht van verschillende bekabelde, draadloze en opkomende breedbandtechnologieën en een beschrijving van hun voordelen, nadelen en duurzaamheid.

Breedband: Staatssteun

Staatssteun voor breedband kan nodig zijn op sommige plaatsen waar de markt niet voorziet in de noodzakelijke infrastructuurinvesteringen.

Breedband: Netwerk en topologie

Een breedbandnetwerk bestaat uit geografische delen. De topologie van een netwerk beschrijft hoe de verschillende delen van een netwerk zijn verbonden. De meest relevante topologieën voor de ruggengraat en gebiedsnetwerken zijn boomtopologieën, ringtopologieën en meshed...

Breedband: Keuze van infrastructuur

Breedbandnetwerken vereisen verschillende soorten infrastructuur op basis van verschillende logistieke, economische of demografische omstandigheden. Gebruik de vragen om te helpen kiezen.

Breedband: Technologievergelijking

Een vergelijking van breedbandtechnologieën biedt kenmerken van elke oplossing en helpt beslissingen over de beste oplossing voor verschillende regio’s.