Skip to main content
Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy
  • PRESS RELEASE
  • Publikacja 15 lipiec 2022

Prawa autorskie: Komisja wzywa Czechy do pełnej transpozycji unijnych przepisów dotyczących praw autorskich do prawa krajowego

Komisja podjęła dziś decyzję o skierowaniu do Czech dwóch uzasadnionych opinii w związku z brakiem powiadomienia Komisji o środkach transpozycji na mocy dwóch dyrektyw, po pierwsze w odniesieniu do prawa autorskiego i praw pokrewnych mających zastosowanie do niektórych transmisji online (dyrektywa (UE) 2019/789), a po drugie, w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym (dyrektywa (UE) 2019/790).

©GettyImages

Obie dyrektywy mają na celu modernizację przepisów dotyczących praw autorskich, tak aby konsumenci i twórcy mogli odnieść jak największe korzyści ze środowiska cyfrowego. Chronią one podmioty uprawnione z różnych sektorów, stymulując tworzenie i rozpowszechnianie treści o większej wartości. Dyrektywy zapewniają użytkownikom większy wybór treści poprzez obniżenie kosztów transakcji i ułatwienie dystrybucji programów radiowych i telewizyjnych w całej UE. Po upływie terminu transpozycji w dniu 7 czerwca 2021 r. Komisja wszczęła w dniu 23 lipca 2021 r. postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, wysyłając wezwania do usunięcia uchybienia do państw członkowskich, które nie poinformowały o pełnej transpozycji obu dyrektyw. Przesłane dziś uzasadnione opinie stanowią część szerszego pakietu postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego dotyczących braku pełnej transpozycji obu dyrektyw przez państwa członkowskie; w dniu 19 maja 2022 r. Komisja wystosowała uzasadnione opinie do 10 państw członkowskich w związku z brakiem powiadomienia o krajowych środkach transponujących dyrektywę (UE) 2019/789 oraz do 13 państw członkowskich w odniesieniu do dyrektywy (UE) 2019/790. W przypadku braku zadowalającej odpowiedzi Komisja może podjąć decyzję o skierowaniu sprawy do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Dzisiejsze dwie uzasadnione opinie: