SNS — Perguntas Frequentes

O programa de trabalho publicado no sítio do SNS inclui um apêndice, página 41, que especifica as condições do convite à apresentação de propostas, em que se refere, nomeadamente, que:

"Para as RIA no âmbito dos fluxos A e B, o quadro dos critérios de adjudicação é complementado com um subcritério na secção de impacto que reflete a relevância das propostas para contribuir para os objetivos globais do convite à apresentação de propostas. (Texto em itálico na tabela abaixo). Espera-se que as propostas pertinentes contribuam de forma credível para os objetivos globais do IKOP de 5 % [1]."

A nota de rodapé tem a seguinte redação [1] NB: Para estes fluxos, o objetivo IKOP corresponde à participação de um membro que não a União ou das suas entidades afiliadas a um nível médio de cerca de 33 %."

Tal deve ser entendido do seguinte modo: o orçamento total do convite à apresentação de propostas, 240 milhões de EUR, deverá gerar um nível de financiamento dos custos elegíveis não coberto pelos orçamentos acumulados reembolsados do projeto de 5 %, ou seja, 12 milhões de EUR. Apenas as empresas com fins lucrativos que são membros da 6G Infrastructure Association (6G-IA) contribuem para a geração do IKOP. A participação média de 33 % desses membros é apenas indicativa e não se refere a 33 % de um tipo específico de entidade (por exemplo, empresa privada de lucro). Baseia-se na análise estatística de iniciativas anteriores, como o 5G-PPP, e tem em conta que alguns tópicos deste convite se restringem aos membros do 6G-IA, ou seja, o Stream C, o Stream D e o «projeto de bandeira» do Stream B, e que estas ações já incluirão 100 % de 6G-IA no consórcio com potencial de maior geração de IKOP. Note-se que as universidades não contribuem para o IKOP, mas recebem 100 % dos seus custos em todos os projetos.

A nível da avaliação, o programa de trabalho explica que, se as propostas acabarem por ser igualmente classificadas, serão separadas da seguinte forma: 

Quando duas propostas de AIR forem classificadas em pé de igualdade e não tiver sido possível separá-las utilizando, em primeiro lugar, o critério de cobertura, em segundo lugar, o critério de excelência e, em terceiro lugar, o critério genérico de impacto, o nível de participação das PME será considerado como o próximo critério para determinar os laços e, se ainda não for conclusivo, o nível de IKOP será considerado adequado.

A geraçãoIKOP está ligada a i) adesão 6G-IA; II) taxa de financiamento. Seja qual for a proposta, o IKOP só pode ser gerado por um participante que seja membro da 6G Smart Networks and Services Industry Association (6G-IA). Se um sócio for uma empresa com fins lucrativos, é reembolsadoa 90 % para a RIA ou a 70 % para a IA. Em seguida, a sua geração IKOP é de 10 % ou 30 % dos custos elegíveis deste parceiro que não são reembolsados pelo orçamento do projeto. Mas se um parceiro 6G-IA da proposta é um membro sem fins lucrativos (por exemplo, universidade, centro de pesquisa, etc.), ele tem direito a 100 % de reembolso de seus custos elegíveis e, portanto, não gera IKOP, embora seja um membro da 6G-IA. A geração de IKOP para um determinado parceiro é, portanto, calculada como a percentagem de custos elegíveis que não são reembolsados pelo projeto e isso depende do tipo de parceiro.

O fluxo D não se concentra exclusivamente em equipamentos comerciais. Também podem ser considerados bancos de ensaio avançados ou infraestruturas-piloto. Se for necessário adquirir equipamento comercial, deve fazê-lo de acordo com as regras de aquisição de equipamento ou serviços descritas no Modelo de Convenção de Subvenção (MGA).

Para tópicos restritos, apenas os membros do 6G-IA podem fazer parte dos beneficiários. A subcontratação aplica-se a contratos públicos de trabalho ou serviços muito específicos e, em qualquer caso, não deve ser vista como um meio de conduzir o trabalho de I&I em geral.

O Reino Unido manifestou o seu interesse em ser um país associado ao Horizonte Europa. No entanto, neste momento não estão associados (estatuto 10 de março de 2022). Por conseguinte, aplicam-se os anexos gerais (anexo B, página 14):

[...] Para efeitos das condições de elegibilidade, os candidatos estabelecidos em países associados ao Horizonte 2020 ou noutros países terceiros que negoceiam associação ao Horizonte Europa serão tratados como entidades estabelecidas num país associado, se o acordo de associação Horizonte Europa com o país terceiro em causa for aplicável no momento da assinatura da convenção de subvenção.

Por conseguinte, atualmente, as entidades do Reino Unido não podem ser tratadas como parceiros estabelecidos em países associados. Se, no momento da assinatura da subvenção, o Reino Unido não tiver assinado o acordo de associação, as entidades do Reino Unido serão tornadas parceiras de países terceiros.

A lista de países associados pode ser consultada em programme-guide_horizon_pt.pdf (europa.eu) (páginas 12-13). A versão mais recente é a partir de 1 de fevereiro de 2022 e é regularmente atualizada.

Os proponentes podem também querer consultar anúncios do Reino Unido indicando que o Reino Unido decidiu alargar o seu fundo de garantia para todas as candidaturas a convites «onde os investigadores esperam assinar acordos de subvenção este ano».

Cabe aos proponentes decidir o que melhor corresponde aos seus planos e cronograma de exploração.

Não nestes Streams foram planeados mais projetos. As informações sobre este número de iniciativa estão incluídas no Grupo de Trabalho SNS R&I, apêndice 1, página 41 em diante.

A EC-SNS é impulsionada pela indústria, o que significa que a exploração industrial é visada em algum momento, o que se reflete no critério de avaliação do «impacto». Os académicos são importantes e necessários para tecnologias inovadoras com baixos níveis de TRL, mas também é importante delinear a forma como os resultados da investigação podem ser aceites pela indústria ou pelas empresas em fase de arranque.

6G-IA restrita significa que os parceiros nestas propostas de projeto devem ser membros do 6G-IA.

Sim, sim.

Isto é correto, mas não limitado a ele. As organizações de países associados também são elegíveis para financiamento, ver lista de países associados no programme-guide_horizon_pt.pdf (europa.eu) (páginas 12-13). A versão mais recente é a partir de 1 de fevereiro de 2022 e é regularmente atualizada.

Depende se a chamada é restrita ou não.

Para estes tópicos restritos, espera-se que mesmo os participantes com um custo zero para o orçamento do ES façam parte do 6G-IA.

O texto do convite introdutório indica: «Se for caso disso, as propostas devem demonstrar que contribuem para o SNS através de contribuições em espécie para atividades operacionais (IKOP) ou contribuições em espécie para atividades adicionais (IKAA) e promover o aumento da participação do membro privado do SNS.» A contribuição para o IKOP é qualificada no texto do Grupo através dos mecanismos de financiamento reduzido para as empresas com fins lucrativos na RIA, especificados mais pormenorizadamente no apêndice 1 do Programa de Trabalho R&I publicado no sítio Web do SNS, e claramente identificado como um elemento que é avaliado na secção Impacto. A IKAA não é mais pormenorizada nem objeto de qualquer critério de avaliação específico. Essas atividades adicionais são verdadeiramente complementares ao trabalho de I&I dos projetos e não fazem parte dos custos elegíveis contrariamente ao IKOP. A IKAA só pode ser contabilizada para os membros 6G-IA, como é o caso do IKOP. Estas são especificadas ao nível do programa e não ao nível do projeto/subvenção no caso do SNS. Foi especificada uma lista das categorias IKAA para o SNS, que pode ser consultada em https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/sns-governance , no documento «Anexo I do programa de trabalho». No entanto, não é solicitado aos projetos que contribuam formalmente para estas categorias da IKAA. Os proponentes são, portanto, livres de planear ou não para tais atividades adicionais. O trabalho avaliado será apenas o que é abrangido pelas propostas efetivas no âmbito das atividades financiadas.

Não existe qualquer recomendação para a geração do IKOP pelos terceiros que aderirão ao projeto após a conclusão do convite para financiamento adicional de terceiros.

Para efeitos do convite com data de apresentação de propostas em 26 de abril, os 20 % devem ser calculados com base no orçamento efetivamente atribuído aos proponentes (ou seja, 80 % para o fluxo C e 60 % para o fluxo D). Pode, no entanto, ser indicado na proposta que as subvenções em cascata serão orientadas para as PME. Nesse caso, a percentagem de participação das PME pode ser calculada com base no orçamento integral da proposta, e não com os 60 ou 80 % dos parceiros identificados no momento da apresentação da proposta.

O artigo 6.º, n.º 1, ponto D1, página 30, da MGA descreve as condições de financiamento do «Apoio financeiro a terceiros» (FSTP), ou seja, o nome do financiamento em cascata no MGA.

Se o beneficiário for uma entidade jurídica sem fins lucrativos, pode ser reembolsado até 100 % dos custos totais elegíveis. No entanto, se o beneficiário for uma entidade comercial, a taxa de financiamento será de 90 % para as ações de investigação e inovação (RIA) ou de 70 % para as ações de inovação (AI). Os consórcios são livres de escolher o beneficiário que receberá e distribuirá o financiamento.

O beneficiário escolhido para organizar os convites em cascata é livre de definir as regras, os princípios e as taxas que aplicarão para a distribuição do financiamento e a seleção de terceiros beneficiários, desde que sejam respeitados alguns princípios básicos, como a transparência.

Em princípio, pode ultrapassar o valor predefinido de 60kEUR. No entanto, o regulamento de base especifica que tem de ser devidamente justificado, uma vez que só é permitida uma exceção, «quando a realização dos objetivos das ações seria, de outro modo, impossível ou excessivamente difícil».

Ao elaborar uma proposta para um tópico em que a subvenção em cascata foi planeada (Tópicos Stream C ou Stream D), a ferramenta de submissão em linha dará acesso a um arquivo zip para download. Este arquivo zip contém dois documentos: o modelo da parte B e um anexo para a declaração FSTP. O texto da parte B deve explicar de que forma as atividades do FSTP contribuem para o plano de trabalho e para os objetivos, devendo o anexo ser preenchido para fornecer informações adicionais para o FSTP planeado.

As informações constantes do anexo não serão contabilizadas como páginas superiores à limitação da página (70 páginas) e serão tidas em conta no processo de avaliação.

Nota importante: uma vez que a ferramenta de apresentação de propostas só permite carregar um ficheiro PDF adicional para além da parte B da proposta, todos os anexos, caso existam mais do que um (por exemplo, o anexo FSTP e o anexo de segurança para o fluxo D), devem ser incluídos num único ficheiro pdf.

O artigo 6.º, n.º 1, ponto D1, página 30, do Modelo de Acordo de Subvenção( MGA) descreve as condições de financiamento do «Apoio financeiro a terceiros» (FSTP), ou seja, o nome do financiamento em cascata na MGA, e a forma como é atribuído ao parceiro relevante do consórcio. A MGA também especifica as condições-limite dos convites à apresentação de propostas necessárias para identificar terceiros beneficiários. Estes convites são concebidos e geridos pelo projeto uma vez contratados.

A comunicação de curto alcance é, de facto, muito relevante e está em consonância com o âmbito do tema, bem como com os dispositivos IdC. Para a questão específica do impacto esperado para a vertente de comunicação do fluxo B, pode-se considerar:

— O impacto genérico esperado, tal como especificado na parte D dos anexos gerais do programa de trabalho do Horizonte Europa 2021-2022, que continua a ser aplicável. Isso inclui o impacto genérico clássico da ação, por exemplo, a credibilidade da via para a exploração, divulgação, impacto a nível de normalização...

— Os impactos genéricos que fazem parte das secções introdutórias aplicam-se, por exemplo, redução da pegada de carbono, sustentabilidade, etc.

— Os impactos e objetivos também delineados no texto introdutório do fluxo B podem ser considerados como qualificando a relevância do trabalho proposto em IdC ou em camada física ou nano-redes ou de curto alcance. Em especial, o texto a negro que se segue é relevante para estes aspetos:

• Uma liderança europeia reforçada em matéria de conectividade, alargada aos dispositivos e às infraestruturas de serviços, com ofertas competitivas para superar os desafios atuais de implantação, gestão e exploração de grandes conjuntos distribuídos de dispositivos orientados para os consumidores e para as empresas, necessário para concretizar a visão 6G de interconectividade inteligente entre os mundos físico, digital e humano, apoiando a digitalização maciça das nossas economias e sociedades.

• Maior eficiência do espetro e partilha dinâmica do espetro entre múltiplas (e potencialmente novas) bandas de frequências (potencialmente acima dos 100 GHz), abrangendo tecnologias e arquiteturas que permitam uma coexistência otimizada com os ambientes de espetro mais difíceis, permitindo a abertura a longo prazo de novas faixas de frequências para utilização de comunicações móveis com um melhor desempenho em termos de consumo de energia, conceitos de partilha inovadores, capacidades de reconversão do espetro, e também dando resposta às preocupações dos cidadãos, como a baixa exposição dos campos eletromagnéticos.

• Promover as capacidades europeias em tecnologias-chave, nomeadamente a IA/ML, o processamento avançado de sinais e a microeletrónica, abrindo caminho para sistemas avançados que percebam o desaparecimento visual (por exemplo, tornando a infraestrutura impercetível para os utilizadores finais) através da fusão com o ambiente físico. No que diz respeito às técnicas de IA, espera-se que os conjuntos de dados a utilizar para a formação e a avaliação dos mecanismos sejam resultados abertos dos projetos. Os aspetos do fornecimento desses conjuntos de dados abertos (por exemplo, a data de publicação, o seu âmbito de aplicação e a dimensão e diversidade dos dados) serão considerados como um dos resultados valiosos dos projetos para projetos com ênfase nas técnicas de IA.

• Fornecer um conjunto de tecnologias e arquiteturas para reforçar a posição da indústria europeia durante a fase de normalização 6G prevista para 2025.

Os proponentes são incentivados a ler o programa de trabalho completo para compreender a fundamentação geral do trabalho relacionado com o 6G e quais os impactos pretendidos.

Não necessariamente. Existem tópicos específicos sobre ótica/sem fio, por exemplo, no Stream B Strand 3, como exemplo.

Na vertente 3 do fluxo B, todos estes tópicos são identificados e podem ser combinados, ou não, de acordo com o plano de visão & dos proponentes.

A título indicativo, o Stream B Strand 4 (sob a parte de segurança) pode considerar tecnologias blockchain. No entanto, note-se que este tópico não se limita apenas a esta parte do programa de trabalho.

O fluxo A é sobre a evolução a curto prazo de 5G para 6G.  Esta estrutura já tem uma estrutura bem definida em termos de arquitetura global. O alinhamento entre projetos deve ser interpretado como uma complementaridade entre os projetos, de modo a que o conjunto de projetos resultante possa proporcionar uma perspetiva completa do sistema. O convite destina-se a maximizar as hipóteses de os projetos resultantes serem complementares.

OSNS será fundamental para definir componentes de microeletrónica para 6G, por exemplo, componentes THz como exemplo, mas a KDT pode aceitar uma I&D aprofundada complementar, de modo a que a cooperação entre as duas empresas comuns seja orientada. O SNS pode abordar requisitos de componentes, desempenho e tecnologias, mas aspetos detalhados de implementação (integração de tecnologias heterogêneas, embalagens, etc.) estão no domínio KDT. O SNS pode considerar aspetos de execução, mas depende do nível, uma vez que os orçamentos atingirão alguns limites e a implementação da microeletrónica é altamente «capex» intensiva.

A cobertura do tópico é deixada aos proponentes. Como o Stream B-01-03 contém uma variedade de tópicos que vão desde optoeletrônica, NTN, HAPS, IoT, comunicações de curto alcance e redes nano-coisas, é possível que os proponentes trabalhem em um subgrupo de tópicos que estão intimamente relacionados entre si.

Os temas relativos às comunicações quânticas não estão excluídos, mas este aspeto não está fortemente centrado no SNS, uma vez que já é abordado no agregado 4 dos convites à apresentação de propostas do Horizonte Europa.

«Piloto de grande escala» refere-se a casos de teste que demonstram as funcionalidades e os requisitos de serviço que podem ser considerados representativos das condições operacionais. A interpretação pode depender do caso de uso e das funcionalidades demonstradas. A título de exemplo, um piloto em grande escala no domínio automóvel ligado pode ser considerado «grande» se o troço de autoestrada for suficientemente longo para incluir vários pontos de acesso, por exemplo, para demonstrar a continuidade do serviço durante a deslocação. Por outro lado, outros casos de utilização podem implicar que grande escala exigiria uma recolha suficiente de automóveis, por exemplo, no caso de um caso de utilização de comunicações automóvel.

Estes temas de colaboração não estão previstos para este convite à apresentação de propostas, mas os parceiros japoneses ou coreanos podem participar, embora sem serem financiados pelo orçamento do SNS da UE.

A cooperação da base para o topo a nível dos projetos é sempre possível, com os participantes no SNS num projeto a participar noutras atividades financiadas pela UE e a estabelecer uma ligação específica com estas outras iniciativas financiadas pela UE. Está a ser prevista uma abordagem mais descendente com ações específicas como a KDT no domínio da microeletrónica, que serão apoiadas, na fase de definição, pelos projetos CSA e pelas ligações já identificadas na estrutura de governação do SNS.

É preferível que o grupo-mãe se torne membro da Associação, que dá acesso a entidades afiliadas, se sediada na Europa.

De acordo com os estatutos da 6G-IA: Afiliado de uma entidade jurídica significa uma entidade jurídica direta ou indiretamente controlada por, ou sob controlo comum com essa entidade jurídica, ou que controla essa entidade jurídica, enquanto esse Controlo durar.  Para os fins acima, «Controlo» de qualquer entidade deve existir através do direto ou indireto:

— propriedade de mais de 50 % do valor nominal do capital social emitido da entidade ou de mais de 50 % do capital social emitido que confere aos detentores o direito de votar na eleição dos administradores ou das pessoas que exercem funções semelhantes

— direito, por qualquer outro meio, de eleger ou nomear membros do conselho de administração da entidade (ou pessoas que exerçam funções semelhantes) com maioria de votos.

Sim, eles podem participar.

Não, não é.

Com efeito, a antiga secção 5 da parte B da CE H2020 sobre ética e segurança está agora incluída na secção A, parte A, da CE HEU (SNS), secção 4.

PERGUNTA: No que diz respeito aos perfis dos parceiros, incluindo o perfil da organização e os «campeões» dos parceiros e os CV curtos anteriormente incluídos na secção 4 do programa Horizonte 2020, parte da informação será incluída na parte A da UEH da CE (SNS) em formulários específicos. Os formulários da Parte A são «leve» (apenas uma Tabela que lista os Pesquisadores envolvidos na Proposta, 5 Publicações...). Uma parte das informações pode ser incluída na parte B, subsecção 3.2, «Capacidade dos participantes e do consórcio no seu conjunto [por exemplo, 10 páginas]», na qual as funções dos parceiros podem ser apresentadas, mas não os perfis/CV pormenorizados. Os perfis dos parceiros, incluindo os CV «campeões», devem ser incluídos como anexo à parte B e contar nas 100 páginas? De acordo com o Manual da CE( https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/common/guidance/om_en.pdf — página 31/81))

RESPOSTA: No que diz respeito aos perfis de parceiros, uma parte «leve» das informações será incluída na parte A da UEH da CE (SNS) em formulários específicos, enquanto na parte B serão incluídas informações adicionais sobre as funções e a capacidade dos parceiros.

Osanexos da parte B destinam-se apenas a informações suplementares e não serão contados no limite das páginas (por exemplo, limite de 70 ou 100 páginas). Se o documento carregado da parte B contiver mais do que o limite de página especificado (70 ou 100 páginas, dependendo do tópico selecionado), as informações contidas nessas páginas adicionais não serão avaliadas. e, portanto, não será avaliado. As informações importantes e a avaliar para apoiar a proposta devem estar, para a parte B da proposta, dentro do limite de 70 ou 100 páginas, conforme adequado para o tópico selecionado.

Os anexos adicionais podem ser utilizados para desenvolver a descrição dos procedimentos, por exemplo, no que diz respeito ao apoio financeiro a terceiros/subvenções em numerário ou a aspetos relacionados com a ética/segurança. Estas não serão contadas como páginas superiores à limitação da página (70 ou 100 páginas dependendo do tópico) e serão consideradas como informações extras. Se os CV constarem dos anexos, não serão avaliados.

Nota importante: uma vez que a ferramenta de apresentação de propostas só permite carregar um ficheiro PDF adicional para além da parte B da proposta, todos os anexos, caso existam mais do que um (por exemplo, o anexo FSTP e o anexo de segurança para o fluxo D), devem ser incluídos num único ficheiro pdf.

Cada parceiro da proposta que contribua para a geração IKOP deve preencher uma linha na tabela, incluindo o número de participante na proposta, o nome abreviado e o nome do membro 6G-IA a que está ligado. Na coluna «custo», é indicado o valor absoluto do valor EUR do IKOP gerado para este parceiro. Este montante é somado na parte inferior e dividido pelos custos totais elegíveis, a fim de calcular a percentagem de IKOP gerada pela proposta.

Quadro 3.1k Contribuições In-Kind para as Atividades Operacionais IKOP
Preencher o quadro abaixo para cada participante estimando o valor das suas contribuições In-Kind para atividades operacionais (IKOP), conforme especificado no apêndice 1 do Programa de Trabalho SNS R&I 2021-2022 «Condições do convite à apresentação de propostas de 2022».

As limitações sugeridas no manual em linha no que diz respeitoao número de prestações concretas e de pacotes de trabalho dizem respeito à limitação por defeito de 45 páginas para as propostas normalizadas do Horizonte Europa. Como os limites de página para os tópicos de chamadas SNS foram definidos para 70 páginas (ou 100 páginas para alguns tópicos), esta limitação não se aplica.

Oapêndice 1 do programade trabalho publicado no sítio do SNS indica que este deve ser objeto de uma autodeclaração do consórcio. Esta breve declaração pode ser acrescentada à lista sumária dos membros do consórcio no início da parte B da proposta. Cabe ao coordenador do consórcio verificar se todos os membros do consórcio cumprem efetivamente a regra de adesão à 6G-IA para esses tópicos restritos.

Os membros efetivos, bem como os membros associados 6G-IA estão listados no site 6G-IA (https://6g-ia.eu/). Uma vez que o 6G-IA está frequentemente a receber e a aprovar novos pedidos de adesão, pode demorar alguns dias para que os membros recentemente aceites apareçam no site. Note-se também que a definição de entidade afiliada a um membro 6G-IA pode ser encontrada na secção «6G ASSOCIAÇÃO DA INFRASTRUCTURA (6G-IA) ISSUES» (segundo ponto).

Todas as propostas do Horizonte Europa têm de passar por uma autoavaliação em matéria de segurança e ética. Para esse efeito, deve ser preenchido um quadro específico na parte A da proposta. Os ensaios e projetos-piloto em larga escala do SNS (LST&Ps) com verticais, (fluxo D), têm de ser objeto de uma declaração de (ciber)segurança suplementar, em conformidade com o artigo 170.º, n.º 1, do REGULAMENTO (UE) 2021/2085 do Conselho, de 19 de novembro de 2021, que cria as Empresas Comuns no âmbito do Horizonte Europa.

Adeclaração de segurança consiste numa análise do consórcio que descreve i) se existem riscos de cibersegurança e ii) como serão atenuados no contexto da execução do trabalho proposto. A página 34-35 do programade trabalho publicado no sítio Web do SNS, sob a descrição do trabalho do fluxo D, descreve os casos típicos como:

1) Uma infraestrutura de teste é conectada a uma rede operacional, ou está usando recursos de uma rede operacional. Tal poderá conduzir a um risco de cibersegurança no âmbito do conjunto de instrumentos de cibersegurança 5G. 2) A infraestrutura de teste de grande escala é autônoma, ou seja, não conectada a uma rede operacional, mas utiliza equipamentos próximos ao comercial. Neste caso, a conectividade deste equipamento operacional (ou de equipamento de empresas verticais que experimentem casos de utilização específicos) a equipamento de entidades estabelecidas em países terceiros ou controladas a partir de países terceiros pode conduzir a um intercâmbio de resultados do projeto, potencialmente causando riscos de segurança ou comprometendo uma cadeia de abastecimento sustentável do ponto de vista da UE.

A declaração de segurança deve centrar-se em informações potencialmente sensíveis do ponto de vista da cibersegurança, potencialmente expostas no âmbito do consórcio e suscetíveis de serem exploradas por entidades de países terceiros para comprometer uma infraestrutura operacional ou equipamento operacional que possa ser utilizado numa infraestrutura operacional completa. Exemplo: se um equipamento de rede implementar em código aberto um algoritmo utilizado em sistemas operacionais, os conhecimentos expostos podem ser utilizados para comprometer posteriormente uma infraestrutura operacional. De um modo mais geral, a análise destina-se a centrar-se em documentos, informações e resultados relacionados com o equipamento ou serviços implantados ou utilizados no âmbito do projeto proposto e a garantir que a mesma será devidamente protegida e não conduzirá à exposição de informações sensíveis no contexto da cibersegurança. Por conseguinte, a proposta deve descrever sinteticamente os eventuais riscos (se existirem) e as medidas de atenuação para os atenuar/suprimir.

Em termos de duração, as medidas de proteção, se necessário, devem manter-se em vigor durante a duração do projeto e depois, se forem utilizadas para além da duração do projeto (o que pode ser o caso, uma vez que o programa SNS é concebido para construir instalações de ensaio e de experimentação com melhorias progressivas ao longo do tempo e das fases. Este aspeto é descrito mais pormenorizadamente na página 49, no apêndice doprograma de trabalho publicado no sítio Web do SNS.

A participação de entidades de países terceiros e de Estados terceiros é plenamente possível. Reconhece-se que, para alguns equipamentos, serviços ou software, podem ser necessárias entidades de Estados não membros da UE e relevantes enquanto participantes. No entanto, espera-se que as propostas demonstrem o valor acrescentado da UE, com especial atenção para o papel dos fornecedores na cibersegurança dos elementos de rede/serviço implantados para experimentação ou pilotagem em larga escala, bem como no desenvolvimento de uma cadeia de abastecimento sustentável numa perspetiva da UE. Isto é particularmente relevante quando as informações sensíveis em matéria de segurança têm de ser trocadas entre os parceiros do projeto ou por eles acedidas.

A parte A da proposta inclui um quadro «questões de segurança» que tem de ser preenchido para todas as propostas. No caso das propostas do Stream D, os possíveis riscos de segurança na aceção dos riscos de cibersegurança descritos no texto do convite devem ser identificados aqui, nomeadamente na segunda questão do ponto 3 do quadro «Outras questões de segurança». No entanto, este texto da parte A está limitado a 1000 carateres. Por conseguinte, podem ser incluídas informações adicionais na parte B num capítulo relativo à segurança. É também possível aditar um anexo de segurança à parte B, especificando as medidas de atenuação previstas para atenuar ou suprimir os riscos de segurança identificados.

Notas importantes:

1. O processo de apresentação de uma proposta de fluxo D no portal dos participantes https://ec.europa.eu/research/participants/submission/manage/screen/submission/create-draft/23597?topic=HORIZON-JU-SNS-2022-STREAM-D-01-01 permite aceder a um ficheiro fechado, incluindo o modelo da parte B da proposta, e a um modelo de anexo para a declaração financeira de terceiros (financiamento em cascata). O ficheiro zip não inclui um modelo para um anexo de segurança. Se os proponentes quiserem apresentar tal anexo, têm de o escrever em formato livre e conciso.
2. umavez que a ferramenta de apresentação de propostas só permite carregar um ficheiro PDF adicional para além da parte B da proposta, todos os anexos, caso existam mais do que um (por exemplo, o anexo FSTP e o anexo de segurança para o fluxo D), devem ser incluídos num único ficheiro pdf;
3. Na página 22 do modelo parte B no arquivo zip, ele diz na secção 3, que a parte A não deve ser preenchida. Isto NÃO É CORRETO, devendo a parte A ser preenchida no quadro «questões de segurança» da parte A, ver supra.
4. Na mesma secção 3, página 22, do modelo da parte B, encontra-se o seguinte texto: «Em especial, as propostas devem descrever na secção»Segurança«da Parte B, subsecção 1, de que forma estes requisitos de segurança são cumpridos pela proposta e, na subsecção 5, de que forma quaisquer questões de segurança remanescentes são abordadas através de medidas específicas.» PRESENTE TEXTO DEVE SER IGNOREDO, uma vez que estas subsecções não existem.
5. Na mesma secção 3, página 22, do modelo da parte B, é indicado que deve ser incluído um anexo à parte B. O presente anexo deve descrever principalmente as medidas de atenuação dos riscos de cibersegurança potencialmente identificados. (exceto se não aplicável)