Os grupos de trabalho avançam os debates sobre as obrigações de transparência nos termos do artigo 50.o do Regulamento Inteligência Artificial

Os peritos independentes nomeados presidentes e vice-presidentes são responsáveis pela elaboração do código. As reuniões reuniram partes interessadas de toda a cadeia de valor da IA que participaram no processo do código de práticas. Estes incluem fornecedores de sistemas de IA generativa, criadores de ferramentas de marcação e deteção, representantes da indústria, organizações da sociedade civil e peritos académicos.

Segunda ronda de reuniões dos grupos de trabalho

Grupo de Trabalho 2 

A reunião do Grupo de Trabalho sobre a Divulgação de Falsificações Profundas e de Textos Gerados por IA (GT2), realizada em 12 de janeiro de 2026, analisou a secção 2 do projeto de código. Foi centrado em torno das obrigações de divulgação de falsificações profundas e texto gerado por IA. Em especial, o debate centrou-se na distinção entre utilizações enganosas e não enganosas, nas responsabilidades em toda a cadeia de valor – incluindo os fornecedores, os responsáveis pela implantação e os intermediários –, bem como em possíveis exceções, na proporcionalidade e em considerações de risco. Os participantes salientaram a necessidade de evitar a fadiga da informação para os utilizadores, salientando simultaneamente a clareza, a facilidade de utilização e a transparência adequada ao contexto.

Grupo de Trabalho 1 

Em 14 de janeiro de 2026, o Grupo de Trabalho sobre Técnicas de Marcação e Deteção (GT1) analisou a secção 1 do código, que visa facilitar o cumprimento das obrigações dos prestadores. Os debates centraram-se em técnicas de marcação de ponta, incluindo marcas de água e soluções baseadas em metadados, capacidades de deteção e respetivas limitações técnicas, desafios de interoperabilidade e normalização, bem como robustez, resiliência contra aspetos de remoção e governação. As partes interessadas salientaram considerações de viabilidade e a importância de alinhar as soluções técnicas com as normas internacionais em evolução.

Seminários

Foram organizados três seminários adicionais com os participantes no Código de Prática e observadores do processo de elaboração do código (PDF). Durante os seminários, os presidentes e vice-presidentes abordaram as questões colocadas antecipadamente.

Seminário do GT1 

Em 21 de janeiro de 2026, um seminário do GT1 explorou os desafios de execução em diferentes arquiteturas de modelos, as soluções de compromisso entre a transparência, a inovação e o desempenho do sistema e a cooperação entre os fornecedores e os intervenientes a jusante. Os participantes salientaram a necessidade de orientações práticas e tecnologicamente neutras, capazes de ter em conta a diversidade na conceção dos sistemas, assegurando simultaneamente uma transparência significativa e eficaz. 

Seminário do GT2

Em 22 de janeiro de 2026, um seminário do GT2 prosseguiu os debates sobre as obrigações de rotulagem das falsificações profundas e das publicações de texto geradas pela IA. Examinou a taxonomia proposta que distingue os conteúdos «gerados por IA» dos conteúdos «assistidos por IA», bem como a proporcionalidade dos requisitos de rotulagem e as responsabilidades das plataformas em linha e de outros intermediários. Foi igualmente debatido o alinhamento com outra legislação da UE e a importância de assegurar mensagens coerentes aos utilizadores em todos os quadros regulamentares.

Seminário conjunto do GT1 e do GT2 

No mesmo dia, um seminário conjunto do GT1 e do GT2 explorou a interação entre as obrigações de marcação e rotulagem. Os participantes refletiram sobre a forma como as soluções técnicas de marcação podem apoiar as obrigações de divulgação, os papéis complementares da marca de água, dos metadados, da rotulagem e dos sistemas de proveniência, bem como o equilíbrio entre a normalização e a flexibilidade na aplicação. Foi igualmente tida em conta a necessidade de coordenação entre os intervenientes para assegurar a transparência de extremo a extremo em toda a cadeia de valor da IA. Exigiu-se coerência entre os requisitos técnicos e jurídicos e uma abordagem equilibrada que favoreça a sensibilização dos utilizadores sem criar encargos de conformidade desproporcionados. 

Segundo projeto de código de conduta 

Os contributos escritos das partes interessadas, recebidos até 23 de janeiro de 2026, servirão de base ao segundo projeto de código de conduta, que será publicado no início de março.

Descarregue as atas das reuniões e as listas de participantes abaixo.