Les sessions ont rassemblé des fournisseurs de systèmes d’IA générative, des développeurs d’outils de marquage et de détection, des associations industrielles, la société civile, des organisations internationales et des établissements universitaires et de recherche.
Le premier atelier, tenu le 17 novembre par le Groupe de travail sur les techniques de marquage et de détection (GT1), a porté sur les techniques que les fournisseurs doivent mettre en œuvre en vertu de l'article 50, paragraphe 2. Les discussions ont porté sur la faisabilité, l'efficacité, l'interopérabilité, les normes et les considérations de gouvernance. Les participants ont été invités à soumettre des commentaires écrits à l'appui de la première ébauche du Code.
Le 18 novembre, un atelier conjoint a examiné l’interaction entre le groupe de travail 1 et le groupe de travail 2 (GT2) sur la divulgation de faux profonds et de certains textes générés par l’IA, en abordant la manière dont les obligations de transparence prévues à l’article 50, paragraphes 2, 4 et 5, sont liées les unes aux autres et à d’autres actes législatifs de l’UE. Les parties prenantes ont discuté de la coopération entre les acteurs, de l'équilibre entre normalisation et flexibilité, et du moment où l'étiquetage ou la notification est le plus utile pour les utilisateurs.
Le même jour, le GT2 a tenu son premier atelier spécifique sur les obligations de divulgation pour les contrefaçons profondes et certains textes générés par l’IA au titre de l’article 50, paragraphe 4. Les participants ont débattu des approches fondées sur les risques, des exceptions pour les utilisations non trompeuses, des divers degrés de participation à l’IA, des responsabilités tout au long de la chaîne de valeur et du potentiel de la provenance et de la vérification cryptographique. Des préoccupations au sujet de la fatigue de l'information et de la nécessité d'un étiquetage nuancé et adapté au contexte ont également été soulevées.
Au cours des trois réunions, les présidents et les vice-présidents ont présenté des réflexions préliminaires et ont invité à présenter d’autres observations écrites, qui éclaireront la rédaction de la première version du code de bonnes pratiques.
Vous pouvez télécharger ci-dessous les procès-verbaux des réunions des groupes de travail, ainsi que la liste des participants (en PDF).