AdobeStock © Cholticha Kranjumnong
Cela donne le coup d’envoi du dernier cycle de rédaction, étant donné que le code sera finalisé sur la base des retours d’information des parties prenantes sur cette proposition. Par rapport aux deux versions précédentes, cette version du code présente une structure plus rationalisée avec des engagements et des mesures affinés.
Le projet est basé sur une liste concise d'engagements de haut niveau et fournit des mesures plus détaillées pour mettre en œuvre chaque engagement. Il s’agit de 2 engagements liés à la transparence et au droit d’auteur pour tous les fournisseurs de modèles d’IA à usage général, et de 16 autres engagements liés à la sûreté et à la sécurité uniquement pour les fournisseurs de modèles d’IA à usage général classés comme modèles d’IA à usage général présentant un risque systémique.
Les améliorations sont fondées sur les retours d’information reçus sur le deuxième projet publié le 19 décembre 2024. Parallèlement au troisième projet, les présidents et vice-présidents proposent également un résumé analytique spécifique et un site web interactif. Cela permet aux parties prenantes de fournir un retour d’information sur le projet par écrit et lors des discussions à venir au sein de groupes de travail et d’ateliers spécialisés. Le code final devrait être prêt en mai, en tant qu’outil permettant aux fournisseurs de modèles d’IA à usage général de démontrer leur conformité avec la législation sur l’IA, en intégrant des pratiques de pointe.
Détails du troisième projet
Les deux premières sections du projet de code détaillent les obligations de transparence et de droit d’auteur pour tous les fournisseurs de modèles d’IA à usage général, avec des exemptions notables aux obligations de transparence pour les fournisseurs de certains modèles open source conformément à la législation sur l’IA. En ce qui concerne la transparence, les présidents ont inclus un modèle de formulaire de documentation convivial qui permet aux signataires de documenter facilement les informations nécessaires en un seul endroit. La section sur le droit d'auteur contient des mesures essentielles du deuxième projet, mais sous une forme simplifiée et plus claire.
La troisième section du code n’est pertinente que pour un petit nombre de fournisseurs de modèles d’IA à usage général les plus avancés susceptibles de présenter des risques systémiques, conformément aux critères de classification énoncés à l’article 51 de la législation sur l’IA. Le Code décrit ici les mesures d'évaluation et d'atténuation des risques systémiques, y compris les évaluations de modèles, les rapports d'incidents et les obligations en matière de cybersécurité.
À la lumière de l'évolution de l'état de l'art, le président souligne la nécessité de trouver un équilibre entre des engagements clairs et la flexibilité nécessaire pour s'adapter à l'évolution de la technologie, parallèlement à la nécessité de poursuivre le développement des écosystèmes pour la gouvernance de l'IA et la gestion des risques.
Actions complémentaires du Bureau de l’IA/de la Commission
Parallèlement et indépendamment du code, en ce qui concerne le modèle de résumé public adéquat des données de formation prévu à l’article 53, paragraphe 1, point d), de la législation sur l’IA, le Bureau de l’IA a présenté plus tôt cette année une approche préliminaire pour son contenu et sa structure possibles. Au cours du groupe de travail sur le code de bonnes pratiques, le Bureau de l’IA rendra compte des commentaires reçus des parties prenantes et exposera les prochaines étapes de l’adoption du modèle.
En outre, le Bureau de l’IA s’emploie à garantir une compréhension globale des règles de la législation sur l’IA pour l’IA à usage général, en complément de l’élaboration du code. Par conséquent, le Bureau de l’IA publiera des orientations en temps utile, clarifiant le champ d’application des règles. On peut s’attendre à ce qu’il s’agisse des définitions du modèle d’IA à usage général, de la mise sur le marché des modèles et du fournisseur, y compris des clarifications des responsabilités tout au long de la chaîne de valeur, telles que la mesure dans laquelle les règles s’appliquent aux acteurs en aval qui modifient ou affinent un modèle d’IA à usage général. En outre, les orientations porteront sur l’exemption pour les modèles fournis sous licence libre et open source, sur les effets de la législation sur l’IA sur les modèles mis sur le marché avant août 2025 et, éventuellement, sur d’autres éléments importants pour permettre aux fournisseurs d’obtenir la clarté nécessaire à la mise en œuvre future des règles applicables aux modèles d’IA à usage général.
Pour l’instant, le bureau de l’IA fournit des éclaircissements dans le Q&A dédié, qui a été mis à jour avec la troisième version du code.
Contexte
Chaque projet de code de bonnes pratiques est un travail en cours et reflète les points de vue des parties prenantes participant aux groupes de travail sur le code de bonnes pratiques et aux ateliers des fournisseurs, composés d’environ 1 000 parties prenantes, dont des représentants des États membres de l’UE et des observateurs européens et internationaux.
Prochaines étapes
Outre les commentaires écrits reçus d’ici le dimanche 30 mars 2025, les présidents et vice-présidents participeront à d’autres discussions conformément au calendrier provisoire publié par le Bureau de l’IA, qui sera mis à jour avec des dates spécifiques dès que possible.
Toutes les parties prenantes à la plénière sur le code de bonnes pratiques auront la possibilité de participer aux discussions des groupes de travail respectifs. Des ateliers spécifiques seront proposés aux fournisseurs de modèles d’IA à usage général et aux représentants des États membres au sein du groupe de pilotage du comité de l’IA.
En outre, les présidents prévoient d’inviter les organisations de la société civile et l’industrie en aval à des ateliers supplémentaires afin de permettre des interactions encore plus ciblées.