
AdobeStock © Cholticha Kranjumnong
Rozpoczyna to ostatnią rundę redakcyjną, ponieważ kodeks zostanie sfinalizowany na podstawie informacji zwrotnych od zainteresowanych stron na temat niniejszego wniosku. W porównaniu z dwoma poprzednimi projektami ta wersja kodeksu ma bardziej uproszczoną strukturę z udoskonalonymi zobowiązaniami i środkami.
Projekt opiera się na zwięzłym wykazie zobowiązań wysokiego szczebla i zawiera bardziej szczegółowe środki służące realizacji każdego zobowiązania. Są to 2 zobowiązania związane z przejrzystością i prawami autorskimi w odniesieniu do wszystkich dostawców modeli sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia oraz kolejne 16 zobowiązań związanych z bezpieczeństwem i ochroną wyłącznie w odniesieniu do dostawców modeli sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia sklasyfikowanych jako modele sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia obarczone ryzykiem systemowym.
Udoskonalenia opierają się na informacjach zwrotnych otrzymanych w związku z drugim projektem opublikowanym 19 grudnia 2024 r. Wraz z trzecim projektem przewodniczący i wiceprzewodniczący proponują również specjalne streszczenie i interaktywną stronę internetową. Ułatwia to zainteresowanym stronom przekazywanie informacji zwrotnych na temat projektu na piśmie oraz w ramach zbliżających się dyskusji w grupach roboczych i specjalnych warsztatach. Ostateczny kodeks powinien być gotowy w maju jako narzędzie dla dostawców modeli sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia do wykazania zgodności z aktem w sprawie sztucznej inteligencji, obejmujące najnowocześniejsze praktyki.
Szczegóły trzeciego projektu
W pierwszych dwóch sekcjach projektu kodeksu szczegółowo określono obowiązki w zakresie przejrzystości i prawa autorskiego dla wszystkich dostawców modeli sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia, z wyraźnymi wyłączeniami z obowiązków w zakresie przejrzystości dla dostawców niektórych modeli opartych na otwartym oprogramowaniu zgodnie z aktem w sprawie sztucznej inteligencji. Jeśli chodzi o przejrzystość, przewodniczący zastosowali przyjazny dla użytkownika wzór formularza dokumentacji, który umożliwia sygnatariuszom łatwe udokumentowanie niezbędnych informacji w jednym miejscu. Część dotycząca praw autorskich zawiera podstawowe środki z drugiego projektu, ale w uproszczonej i jaśniejszej formie.
Trzecia sekcja kodeksu ma zastosowanie wyłącznie do niewielkiej liczby dostawców najbardziej zaawansowanych modeli sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia, które mogą stwarzać ryzyko systemowe, zgodnie z kryteriami klasyfikacji określonymi w art. 51 aktu w sprawie sztucznej inteligencji. W niniejszym kodeksie przedstawiono środki dotyczące oceny i ograniczania ryzyka systemowego, w tym oceny modeli, zgłaszania incydentów i obowiązków w zakresie cyberbezpieczeństwa.
W świetle zmieniającego się stanu wiedzy przewodnicząca podkreśla potrzebę zrównoważenia jasnych zobowiązań z elastycznością w dostosowywaniu się w miarę rozwoju technologii, a także potrzebę dalszego rozwoju ekosystemów zarządzania sztuczną inteligencją i zarządzania ryzykiem.
Działania uzupełniające Urzędu ds. Sztucznej Inteligencji/Komisji
Równolegle i niezależnie od kodeksu, w odniesieniu do wzoru odpowiedniego publicznego podsumowania danych szkoleniowych przewidzianego w art. 53 ust. 1 lit. d) aktu w sprawie sztucznej inteligencji, Urząd ds. Sztucznej Inteligencji przedstawił na początku tego roku wstępne podejście do jego ewentualnej treści i struktury. W ramach grupy roboczej ds. kodeksu postępowania Urząd ds. Sztucznej Inteligencji przedstawi informacje zwrotne otrzymane od zainteresowanych stron i określi kolejne kroki w celu przyjęcia wzoru.
Ponadto Urząd ds. Sztucznej Inteligencji zajmuje się zapewnieniem całościowego zrozumienia przepisów aktu w sprawie sztucznej inteligencji dotyczących sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia, uzupełniając opracowanie kodeksu. W związku z tym Urząd ds. Sztucznej Inteligencji opublikuje w odpowiednim czasie wytyczne wyjaśniające zakres przepisów. Można oczekiwać, że będzie to dotyczyć definicji modelu sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia, wprowadzania modeli do obrotu i dostawców, w tym wyjaśnień dotyczących obowiązków w całym łańcuchu wartości, takich jak zakres, w jakim przepisy mają zastosowanie do podmiotów niższego szczebla zmieniających lub dostrajających model sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia. Ponadto wytyczne będą dotyczyć wyłączenia modeli udostępnianych na podstawie bezpłatnej i otwartej licencji, wpływu aktu w sprawie sztucznej inteligencji na modele wprowadzone do obrotu przed sierpniem 2025 r. oraz ewentualnie innych elementów istotnych dla dostawców w celu uzyskania jasności niezbędnej do przyszłego wdrożenia przepisów dotyczących modeli sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia.
Na razie Urząd ds. Sztucznej Inteligencji udziela wyjaśnień w specjalnym Q&A, który został zaktualizowany o trzeci projekt kodeksu.
Kontekst
Każdy projekt kodeksu postępowania jest projektem w toku i odzwierciedla opinie zainteresowanych stron uczestniczących w grupach roboczych ds. kodeksu postępowania i warsztatach dla dostawców, w skład których wchodzi około 1000 zainteresowanych stron, w tym przedstawiciele państw członkowskich UE oraz obserwatorzy europejscy i międzynarodowi.
Kolejne kroki
Oprócz pisemnych informacji zwrotnych otrzymanych do niedzieli 30 marca 2025 r. przewodniczący i wiceprzewodniczący wezmą udział w dalszych dyskusjach zgodnie z wstępnym harmonogramem opublikowanym przez Urząd ds. Sztucznej Inteligencji, który zostanie jak najszybciej zaktualizowany o konkretne daty.
Wszystkie zainteresowane strony uczestniczące w posiedzeniu plenarnym ds. kodeksu postępowania będą miały możliwość uczestniczenia w dyskusjach odpowiednich grup roboczych. Dostawcom modeli sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia i przedstawicielom państw członkowskich w grupie sterującej Rady ds. Sztucznej Inteligencji oferowane będą specjalne warsztaty.
Ponadto przewodniczący planują zaprosić organizacje społeczeństwa obywatelskiego i przemysł niższego szczebla na dodatkowe warsztaty, aby umożliwić jeszcze bardziej ukierunkowane interakcje.