A mesterséges intelligencián alapuló tartalmak átláthatóságára vonatkozó gyakorlati kódex

A magatartási kódex betartása önkéntes. A kódexet független szakértők dolgozták ki az MI-hivatal által elősegített, több érdekelt felet bevonó folyamat keretében. Úgy tervezték, hogy segítse a generatív MI-rendszerek szolgáltatóit és alkalmazóit abban, hogy megfeleljenek a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabálynak a mesterséges intelligencia által előállított tartalom jelölésére és címkézésére vonatkozó kötelezettségeinek.

A kód két részből áll:

• Az 1. szakasz a generatív MI-rendszerek szolgáltatóinak a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály 50. cikkének (2) bekezdése szerinti kötelezettségeivel foglalkozik. Kötelezettségvállalásokat határoz meg a mesterséges intelligencia által generált vagy manipulált audio-, kép-, video- és szöveges tartalmak jelölésére és észlelésére vonatkozóan, többek között hatékony, interoperábilis, robusztus és megbízható, géppel olvasható megoldások révén, amennyiben ez műszakilag megvalósítható. Célja, hogy támogassa a szolgáltatókat olyan átláthatósági intézkedések végrehajtásában, amelyek figyelembe veszik az érintett tartalom típusát, a technika állását, a vonatkozó műszaki szabványokat és az arányos megfelelés szükségességét.
• A 2. szakasz a generatív MI-rendszerek alkalmazóinak a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály 50. cikkének (4) bekezdése szerinti kötelezettségeivel foglalkozik. Kötelezettségvállalásokat állapít meg a deepfake és a mesterséges intelligencia által generált vagy manipulált, a nyilvánosság közérdekű ügyekről való tájékoztatása céljából közzétett szövegek címkézésére vonatkozóan. Gyakorlati útmutatást nyújt továbbá a címkék, felelősségkizáró nyilatkozatok vagy ikonok tervezéséhez, elhelyezéséhez és megjelenítéséhez, miközben figyelembe veszi a művészi, kreatív, szatirikus, fiktív vagy hasonló művekre vonatkozó konkrét rendszereket, valamint az emberi felülvizsgálatot és a szerkesztői felelősséget érintő eseteket. Az I. melléklet három változatban tartalmaz egy opcionális uniós ikont, amelyre az alkalmazók támaszkodhatnak a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabályban foglalt címkézési kötelezettség következetes és hatékony végrehajtása érdekében.

A kódex célja, hogy előmozdítsa a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály átláthatósági kötelezettségeinek következetes, gyakorlatias és arányos végrehajtását. Nem lép a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály vagy a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály 50. cikkére vonatkozó bizottsági iránymutatások helyébe, hanem uniós szinten elismert gyakorlati keretet biztosít az aláírók számára az említett kötelezettségeknek való megfelelés igazolásához.

Akódexet egy 2025 szeptemberében elindított, széles körű, több érdekelt felet bevonó folyamat keretében dolgozták ki,amelyben több mint 187 résztvevő vett részt az iparból, a tudományos körökből, a civil társadalomból, a jogosultakból és az MI-testületben képviselt uniós tagállamokból, valamint külső megfigyelők.

A szövegezési folyamatot az MI-hivatal által kinevezett hat független szakértő vezette. A kódexet az érdekelt felekkel folytatott konzultációk három fordulója során dolgozták ki, figyelembe véve a folyamat során kapott visszajelzéseket. 

Az uniós piacon már meglévő vagy tervezett műveletekkel rendelkező generatív MI-rendszerek valamennyi szolgáltatója és alkalmazója betarthatja a kódexet. A generatív MI-rendszerek szolgáltatói és alkalmazói az aláíró formanyomtatvány kitöltésével és a CNECT-AIOFFICE-CODE-OF-PRACTICE-TRANSPARENCY@ec.europa.eu címre történő elküldésével  aláírhatják a kód vonatkozó fejezetét.

A formanyomtatványt olyan személynek – például vezető tisztségviselőnek – kell aláírnia, aki elegendő felhatalmazással rendelkezik ahhoz, hogy kötelezettséget vállaljon a szolgáltatóra vagy az alkalmazóra nézve.

A kódex aláírásával a szolgáltatók és az alkalmazók jelzik azon szándékukat, hogy betartják kötelezettségvállalásaikat. Az aláírók számára előnyös lehet a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály 50. cikke (2) és (4) bekezdésének való megfelelés biztosításának és bizonyításának egyszerűsített módja. A jövőbeli végrehajtás a kódex betartásának nyomon követésére fog összpontosítani, nagyobb kiszámíthatóságot és jogbiztonságot kínálva az egész EU-ban, valamint csökkentve az adminisztratív terheket.

2026. augusztus 2-tól a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály 50. cikke (2) és (4) bekezdésének hatálya alá tartozó MI-rendszerek szolgáltatóinak és alkalmazóinak meg kell felelniük a mesterséges intelligencia által előállított vagy manipulált tartalomra vonatkozó átláthatósági kötelezettségeknek. Ez alól kivételt képeznek az említett időpont előtt forgalomba hozott MI-rendszerek. Ezek az MI-rendszerek 2026. december 2-ig tartó átmeneti időszakot élveznek a megfelelés tekintetében.

A kódex 2026. június 10-i közzétételét követően a Bizottság és az MI-testület értékelni fogja annak megfelelőségét.

A Bizottság a kódexet a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály 50. cikke szerinti, egyes MI-rendszerekre vonatkozó átláthatósági kötelezettségek végrehajtására vonatkozó iránymutatásokkal fogja kiegészíteni. Ezeket az iránymutatásokat 2026. augusztus 2. előtt teszik közzé.

Az iránymutatások:

• Foglalkozzon a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály 50. cikkének jogi értelmezésével és a kódexben előirányzott intézkedések hatálya alá nem tartozó szempontokkal
• A mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály 50. cikke szerinti átláthatósági kötelezettségek hatályának és alkalmazásának pontosítása, beleértve a következőket:
  • Mely szolgáltatók és alkalmazók tartoznak az irányelv hatálya alá?
  • Milyen típusú mesterséges intelligencia által generált vagy manipulált tartalom tartozik a szabályok hatálya alá?
  • Hogyan kell alkalmazni a kötelezettségeket a gyakorlatban?

Az MI-hivatal a vonatkozó szabályok alkalmazásának megkezdése előtt együtt fog működni az érdekelt szolgáltatókkal és alkalmazókkal, többek között tájékoztató ülések és az aláírási folyamatra vonatkozó iránymutatás révén.

Az elnökök és az alelnökök úgy írták meg a kódexet, hogy az a lehető legidőtállóbb legyen. A mesterségesintelligencia-technológia és a mesterséges intelligencia által létrehozott/manipulált tartalmak jelölése, észlelése és címkézése terén rendelkezésre álló legkorszerűbb technológiák azonban gyorsan fejlődnek. A kód még időtálló kialakítása ellenére is rendszeres frissítéseket igényel.

Az MI-hivatal megkönnyítheti a kód hivatalos frissítését a technológiai fejleményekre vagy a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály átláthatósági szabályainak alkalmazásával kapcsolatos tapasztalatokra válaszul. Az MI-hivatal legalább kétévente felülvizsgálja a kódot, és szükség esetén javaslatot tehet a felülvizsgálatok és frissítések egyszerűsített folyamatára.

A bizottsági iránymutatások egyértelművé teszik a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály 50. cikke szerinti átláthatósági kötelezettségek hatályát és alkalmazását.

Aziránymutatás-tervezetről folytatott nyilvános konzultáció során összegyűjtötték az érdekelt felek kulcsfontosságú fogalmakkal kapcsolatos észrevételeit. E visszajelzéseket figyelembe véve a Bizottság véglegesíti az iránymutatásokat, amelyeket a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály 50. cikkében meghatározott kötelezettségek alkalmazásának kezdőnapja előtt fogadnak el és tesznek közzé.

Az iránymutatások a következő négy kulcsfontosságú pontot pontosítják:

1. Mely szolgáltatók, alkalmazók és MI-rendszerek tartoznak a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály 50. cikkének hatálya alá?

2. Milyen releváns fogalmak és mentességek alkalmazandók?

3. Hogyan kell alkalmazni az átláthatósági kötelezettségeket a gyakorlatban, többek között a közérdekű ügyekben közzétett MI-interakciók, géppel olvasható jelölések, deepfake-ek és mesterséges intelligencia által generált szövegek esetében?

4. Hogyan bizonyítható a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály 50. cikkének való megfelelés, többek között a Bizottság és a mesterséges intelligenciával foglalkozó testület által megfelelőnek ítélt gyakorlati kódex betartása révén? A megfelelés más megfelelő eszközökkel is bizonyítható?