AI-styrelsen

Styrning och samordning

Styrelsens roll i utformningen av EU:s AI-politik

AI-styrelsen består av företrädare för varje EU-medlemsstat och stöds av AI-byrån inom Europeiska kommissionen, som fungerar som nämndens sekretariat. Ordförandeskapet innehas av en av EU:s medlemsstater. Nämnden spelar en avgörande roll i den styrningsram som fastställs i AI-akten och stärks i strategin för tillämpa AI. Den säkerställer bland annat ett effektivt genomförande av AI-akten och stöder samordningen av nationella AI-strategier i hela EU. Europeiska datatillsynsmannen och EES- och Eftaländerna deltar i styrelsemöten som observatörer.

AI-styrelsen bidrar till att samordna och säkerställa samarbetet mellan EU:s medlemsstater, i syfte att uppnå ett konsekvent genomförande och en konsekvent tillämpning av AI-akten i hela unionen. Den hjälper till att samordna de nationella behöriga myndigheter som ansvarar för efterlevnaden av förordningen och samlar in och utbyter teknisk expertis och tillsynsexpertis, men även bästa praxis. Det finns undergrupper som fungerar som plattformar för samarbete för nationella myndigheter och undergrupper som kommer att fokusera på AI-politiska frågor.

Ett centralt ansvar för AI-nämnden är att ge råd och stöd vid genomförandet av AI-akten, inbegripet att diskutera riktlinjer, utkast till delegerade akter och genomförandeakter. Dessa är avgörande för att säkerställa att bestämmelserna i AI-akten är lätta att förstå, genomföra och verkställa. 

Styrelsens ansvar sträcker sig dock längre än regleringen. Den spelar en större och proaktiv roll i utformningen av AI-politiken i hela EU genom att ge råd till medlemsstaterna om AI-innovationspolitik, internationella AI-partnerskap och andra strategiska AI-relaterade frågor. Detta breda tillämpningsområde bidrar till att säkerställa att EU förblir konkurrenskraftigt inom AI. 

Genom sitt arbete stöder Europeiska nämnden för artificiell intelligens utvecklingen av en enhetlig och framåtblickande politisk ram för AI, som säkerställer att AI-teknik gynnar alla EU-medborgare samtidigt som de högsta standarderna för säkerhet och etik upprätthålls.

AI-styrelsemöten

• Nionde sammanträdet – 17 september 2026
• Åttonde sammanträdet – 11 juni 2026
• Sjunde sammanträdet – 20 mars 2026
• Sjätte sammanträdet – 4 december 2025
• Femte mötet – 24 oktober 2025
• Fjärde sammanträdet – 30 juni 2025
• Tredje sammanträdet – 24 mars 2025
• Andra sammanträdet – 10 december 2024
• Första sammanträdet – 10 september 2024

Besök registret över kommissionens expertgrupper och liknande organ för att hitta dagordning, deltagarförteckning och mötesprotokoll.

Dokument som godkänts av AI-styrelsen

Samspel mellan förordningen om medicintekniska produkter & förordningen om medicintekniska produkter för in vitro-diagnostik (IVDR) och rättsakten om artificiell intelligens (AIA) (PDF) - Detta dokument, som tagits fram gemensamt av AI-styrelsens undergrupp om samspelet mellan rättsakten om medicintekniska produkter och MDR/IVDR och bildandet av samordningsgruppen för ny teknik för medicintekniska produkter, ger en första uppsättning svar på de vanligaste frågorna om hur AI-akten och förordningen om medicintekniska produkter (MDR) eller förordningen om medicintekniska produkter för in vitro-diagnostik (IVDR) fungerar tillsammans. Den kommer att uppdateras och utökas regelbundet.

AI Board Adequacy Assessment Code of Practice General-Purpose AI (GPAI) (PDF) – Den 1 augusti bekräftade kommissionen och AI Board att GPAI Code of Practice, som utvecklats av oberoende experter, är ett lämpligt frivilligt verktyg för leverantörer av GPAI-modeller för att visa överensstämmelse med AI-akten. Se även kommissionens yttrande om bedömningen av GPAI:s uppförandekod (PDF).

AI Board Adequacy Assessment Code of Practice Transparency of AI-Generated Content (PDF) – Den 9 juli bekräftade kommissionen och AI Board att uppförandekoden om transparens för AI-genererat innehåll är ett lämpligt frivilligt verktyg för leverantörer och spridare av generativa AI-system för att säkerställa efterlevnad av transparenskraven i AI-akten avseende märkning och etikettering av AI-genererat innehåll. Se även kommissionens  yttrande om bedömningen av uppförandekoden om transparens för AI-genererat innehåll (PDF).

Harmoniserade standarder för AI-system med hög risk enligt AI-akten: Framsteg och tillgänglighet – Detta dokument har utarbetats av AI Boards undergrupp för standarder som svar på Europeiska kommissionens standardiseringsbegäran C(2025) 3871, som upphäver C(2023) 3215. Den vägleder en publik till att: 

1. Vad är EU:s AI-akt?
2. Vad räknas som högrisk-AI?
3. Var passar GPAI (allmän AI)?
4. Vilka är Europeiska kommissionens standardiseringsbegäranden?
5. Hur organiserar CEN (Europeiska standardiseringskommittén) och Cenelec (Europeiska kommittén för elektroteknisk standardisering) arbetet via JTC 21 (deras gemensamma tekniska kommitté för AI)?
6. Hur omvandlar ett EUT-citat (Europeiska unionens officiella tidning) en europeisk standard till en harmoniserad standard som ger presumtion om överensstämmelse med rättsliga krav?

Rapport om möjliga delar av kommande begäranden om standardisering för att följa artikel 40 i AI-akten – Detta dokument har utarbetats av AI-styrelsens undergrupp för standarder. Den innehåller en strukturerad analys av var de nationella uppgiftslämnarna ser ett behov av ytterligare eller förtydligade standarder enligt artikel 40 i AI-akten under de kommande tolv månaderna. Den bygger på en intern undersökning som genomförts av AI-styrelsens undergrupp för standarder, där varje nationell delegation lämnade in ett konsoliderat svar efter samråd med myndigheter, standardiseringsexperter, industrin, forskning och, när så är lämpligt, det civila samhället.

Rapport om pågående AI-standardiseringsverksamhet i andra internationella forum – Detta dokument har utarbetats av AI Boards undergrupp för standarder. Den ger en översikt över den internationella standardiseringsverksamhet som rör AI och dess tillämpningar, särskilt sådan som är relevant för efterlevnadsskyldigheterna för AI-system med hög risk enligt AI-akten. De viktigaste aktiviteterna/projekten som spåras är från de viktigaste internationella standardiseringsorganen, t.ex. ISO, IEC, ETSI, ITU och andra organisationer som deltar i utarbetandet av riktlinjer eller tekniska standarder. Analysen är inriktad på det tillämpningsområde som definieras i områdena för begäran om standardisering.