Skip to main content
Shaping Europe’s digital future
News article | Leidinys

Ar turėtume sukurti matricą? Kai kurie skaitmeninio dvynio iššūkiai. Seminaras, kuriame pristatomas pozicijos dokumentas dėl sudėtingumo mokslo naudojimo vietos skaitmeniniams dvyniams

Pristatymas „Ar reikėtų sukurti matricą? Kai kurie skaitmeninio dvynių koncepcijos iššūkiai“, kurį parengė profesorius Dirk Helbing, kurio tikslas – parodyti argumentus dėl sudėtingumo mokslo naudojimo bendraujant su miestais. Jis buvo grindžiamas Kompleksinio mokslo ir pažangiųjų miestų ekspertų grupės parengtu pozicijos dokumentu.

Image of a city in the sky reflecting the city below

@iStock Getty images

2021 m. rugsėjo 6 d. ETHZ kompiuterinių socialinių mokslų profesorius Dirk Helbing skaitė pranešimą, grindžiamą Kompleksinio mokslo ir pažangiųjų miestų ekspertų grupės parengtu pozicijos dokumentu.

Šiuo pristatymu siekta parodyti argumentus, kodėl bendraujant su miestais reikia naudoti sudėtingumo mokslą.

Miestai yra itin dinamiškos ir sudėtingos sistemos, kurias sudaro daugybė sąveikaujančių ir kartais prieštaringų sluoksnių. Nedidelis trikdymas viename iš šių sluoksnių arba viena iš pradinių sąlygų gali sukelti „sviesto“ efektą sistemoje ir sukelti didelį nestabilumą.

Tai yra sudėtingumo ženklai, todėl pažangiuosius miestus turėtume modeliuoti kaip sudėtingas sistemas. Šie modeliai gali būti naudingi, kai norime suprasti, kas gali nutikti, jei ką nors pakeisime mieste ir norime „žiūrėti“ šio pokyčio rezultatą imituojant, arba kai norime išbandyti politikos rezultatus (pvz., padidinti žiedinį kelią su papildoma eismo juosta ir jo rezultatą dėl spūsčių). Kompleksiškumas taip pat leidžia įtraukti žmones (arba piliečius) į pačią sistemą ir modeliavimą.

Bet kuriuo atveju piliečių dalyvavimo modeliuose idėja, jei ne, bent jau „parengiant“ pavyzdinius scenarijus ir užtikrinant jų dalyvavimą bei veiksmingą grįžtamąją informaciją, yra giliai įsišaknijusi Dirk pristatytame e. demokratijos modelyje, priešingai nei karo salės scenarijuje, pagal kurį dvynius (ir jo modelius) centralizuotai kontroliuoja keli naudotojai.

Seminare dalyvavo 32 kviestiniai ekspertai, turintys skirtingą patirtį, įvairūs Ryšių tinklų, turinio ir technologijų generalinio direktorato skyriai (C3, C1), Jungtinis tyrimų centras, ES projektai, OASC, įvairūs miestai, sudėtingi mokslo ekspertai ir standartinių įstaigų atstovai.

Dirk Helbing pristatė auditorijai pozicijos dokumento idėjas, pateikdama keletą pavyzdžių ir praktinių rekomendacijų, kaip naudoti sudėtingus mokslinius tyrimus.

Po jo pristatymo liko laiko užduoti klausimų, visų pirma dėl praktinio sudėtingumo miestuose naudojimo ir metamotipų ar metastandartų, kurie galėtų paskatinti naudoti šiuos modelius ir užtikrinti, kad jie būtų plačiai prieinami ir lengvai pritaikomi, sukūrimo. Taip pat buvo aptartas piliečių dalyvavimas.

Pozicijos dokumentas dabar pateikiamas svetainėje „ResearchGate“ kaip išankstinis spausdinimas, https://www.researchgate.net/publication/354446988.

Seminaro vaizdo įrašas pateikiamas adresu https://www.youtube.com/watch?v=gAkoprZmW4k.