Skip to main content
Configurar el futuro digital de Europa
News article | Publicación

¿Deberíamos construir la matriz? Algunos retos del doble digital — Seminario en el que se presenta el documento de posición sobre el uso de la ciencia compleja para los gemelos digitales locales

La presentación «¿Deberíamos construir la matriz? Algunos retos del concepto de gemelas digitales», del profesor Dirk Helbing, cuyo objetivo era mostrar los argumentos a favor de utilizar la ciencia compleja al tratar con las ciudades. Se basó en el documento de posición elaborado por el grupo de expertos «Ciencias complejas y ciudades inteligentes».

Image of a city in the sky reflecting the city below

@iStock Getty images

El 6 de septiembre de 2021, Dirk Helbing, catedrático de Ciencias Sociales Informáticas de ETHZ, hizo una presentación basada en el documento de posición elaborado por el grupo de expertos sobre ciencia compleja y ciudades inteligentes.

Esta presentación tenía por objeto mostrar los argumentos a favor de utilizar la ciencia compleja a la hora de tratar con las ciudades.

Las ciudades son sistemas extremadamente dinámicos y complejos, compuestos por una multitud de capas interactivas y, a veces, contradictorias. Una pequeña perturbación en una de estas capas o una de las condiciones iniciales puede provocar un efecto de «mariposa» en el sistema que provoque una grave inestabilidad.

Estos son signos de complejidad y, como tales, debemos modelizar las ciudades inteligentes como sistemas complejos. Estos modelos pueden resultar útiles cuando queremos tener una idea de lo que puede suceder si cambiamos algo en la ciudad y queremos «ver» el resultado de este cambio en la simulación, o cuando queremos probar el resultado de una política (por ejemplo, aumentar el de la carretera de circunvalación con un carril adicional y su resultado en la congestión). La ciencia de la complejidad también permite la inclusión de personas (o ciudadanos) como parte del propio sistema y también en el marco de la modelización.

En cualquier caso, la idea de la participación ciudadana, si no en los modelos, al menos en el «juego» con los escenarios del modelo y en la obtención de su compromiso y su respuesta efectiva, está profundamente arraigada en el modelo de democracia digital presentado por Dirk, en contraposición con el escenario de la sala de guerra, en el que la gemela (y sus modelos) son controlados centralmente por unos pocos usuarios.

Asistieron al seminario 32 expertos invitados externos, de diferentes procedencias, diferentes unidades de la DG CNECT (C3, C1), el Centro Común de Investigación, proyectos de la UE, la OASC, diferentes ciudades, expertos científicos en complejidad y representantes de organismos de normalización.

Dirk Helbing presenta al público las ideas subyacentes al documento de posición con una serie de ejemplos y recomendaciones prácticas sobre cuándo utilizar la ciencia de la complejidad.

Tras su presentación, hubo tiempo para formular preguntas, en particular sobre el uso práctico de la complejidad para las ciudades y la creación de metamodelos o metanormas que puedan promover el uso de estos modelos y hacerlos más accesibles y fáciles de aplicar. También se debatió la participación de los ciudadanos.

El documento de posición se encuentra ahora en Research Gate como preimpresión, en https://www.researchgate.net/publication/354446988

La grabación de vídeo del seminario se encuentra en https://www.youtube.com/watch?v=gAkoprZmW4k