Den første adfærdskodeks for kunstig intelligens til almen brug, som Kommissionen har modtaget, beskriver reglerne i forordningen om kunstig intelligens for udbydere af AI-modeller til almen brug og AI-modeller til almen brug med systemiske risici.
Det Europæiske AI-kontor lettede udarbejdelsen af adfærdskodeksen for kunstig intelligens til generelle formål. Processen blev ledet af uafhængige eksperter med deltagelse af næsten 1 000 interessenter samt repræsentanter for EU's medlemsstater og europæiske og internationale observatører.
Hvorfor en adfærdskodeks for AI til generelle formål?
AI-modeller til almen brug kan udføre en lang række opgaver og er ved at blive grundlaget for mange AI-systemer i EU. Nogle af disse modeller kan indebære systemiske risici, hvis de er meget anvendelige eller anvendes i vid udstrækning. For at sikre sikker og gennemsigtig kunstig intelligens indfører forordningen om kunstig intelligens regler for udbydere af sådanne modeller. Dette omfatter gennemsigtighed og ophavsretsrelaterede regler. For modeller, der kan indebære systemiske risici, bør udbyderne vurdere og afbøde disse risici.
AI-lovens regler om GPAI finder anvendelse fra den 2. august 2025. Adfærdskodeksen indeholder nærmere oplysninger om disse regler, som udgør et frivilligt værktøj, der er udarbejdet af uafhængige eksperter, og som har til formål at hjælpe industrien med at overholde AI-forordningens regler om AI til almen brug.
Hvordan blev adfærdskodeksen udarbejdet?
Kodeksen er udarbejdet i en iterativ udarbejdelsesproces. Den 30. september var AI-kontoret vært for Kick-off-arrangementet for plenarforsamlingen om adfærdskodeksen med næsten 1 000 deltagere, herunder et stort antal faglige organisationer. Det var de støtteberettigede respondenter i indkaldelsen om at deltage i den udarbejdelse, som AI-kontoret iværksatte den 30. juli 2024.
Plenarforsamlingen var struktureret i fire arbejdsgrupper om specifikke emner. Efter den indledende plenarforsamling blev deltagerne indkaldt tre gange virtuelt med henblik på at udarbejde runder med drøftelser organiseret i arbejdsgrupper. For hver af arbejdsgrupperne blev drøftelserne lettet af formænd og næstformænd, som blev udvalgt og udpeget af AI-kontoret blandt interesserede uafhængige eksperter. Deltagerne kunne fremsætte bemærkninger under hvert af disse møder eller inden for to uger skriftligt.
Kodeksen blev udarbejdet i en inklusiv og gennemsigtig proces med deltagelse af en række interesserede parter: udbydere af AI-modeller til almen brug, downstreamudbydere, brancheorganisationer, civilsamfundet, rettighedshavere og andre enheder samt den akademiske verden og uafhængige eksperter.
Som kodeksens vigtigste adressater blev udbydere af AI-modeller til almen brug opfordret til at deltage i særlige workshopper med formændene og næstformændene og bidrage til at informere hver iterativ udarbejdelsesrunde ud over deres deltagelse i plenarforsamlingen. AI-kontoret har sikret gennemsigtighed i disse drøftelser.
Der blev sikret tæt inddragelse af EU-medlemsstaternes repræsentanter gennem hele processen via AI-udvalget. AI-kontoret inviterede også andre offentlige organer og agenturer fra hele verden, der arbejder med risikovurdering og -afbødning af AI-modeller til almen brug, til plenarforsamlingen som observatører.
AI-kontoret spillede en central rolle i hele processen. Ved at lette udarbejdelsen, koordinere drøftelserne og dokumentere resultaterne sikrede AI-kontoret, at formændene, næstformændene og alle deltagerne i plenarforsamlingen havde adgang til oplysningerne og kan bidrage meningsfuldt. Dette tilsyn bidrager til at opretholde et åbent og samarbejdsbaseret miljø og fremmer tillid og ansvarlighed i forbindelse med udviklingen af adfærdskodeksen.
Skabelon til sammenfatning af uddannelsesdata
Sideløbende med processen for adfærdskodeksen er AI-kontoret også i færd med at udvikle en skabelon for den tilstrækkeligt detaljerede sammenfatning af træningsdata, som udbydere af AI-modeller til almen brug skal offentliggøre i henhold til artikel 53, stk. 1, litra d), i forordningen om kunstig intelligens. AI-Kontoret indsamlede input fra interessenter under en bredere multiinteressenthøring om AI til almen brug, hvor der blev indsendt mere end 430 svar fra en bred vifte af interessenter.
Skabelonen til sammenfatningen af uddannelsesdata er tæt knyttet til udbydernes forpligtelser med hensyn til gennemsigtighed og ophavsret, som er nærmere beskrevet i adfærdskodeksen. I betragtning af de tætte indbyrdes forbindelser mellem de to processer og deltagelsen af alle interesserede interessentgrupper med mere end 1 000 deltagere i udarbejdelsen af adfærdskodeksen har AI-kontoret fremlagt sine foreløbige idéer og givet kodeksens deltagere mulighed for at give yderligere feedback om skabelonens foreløbige struktur og elementer. Emnet blev også drøftet med medlemsstaternes repræsentanter i AI-udvalgets undergruppe og Europa-Parlamentet, inden Kommissionen vedtog skabelonen i juli 2025.
Tidslinje
Dette er den overordnede udarbejdelsesproces, der har fundet sted indtil offentliggørelsen af kodeksen.
-
10. december 2024AI-udvalget debriefede om fremskridtene med adfærdskodeksen
-
11. december 2024Europa-Parlamentet indbyder AI-kontoret, formænd og næstformænd
-
19. december 2024AI-kontoret offentliggør det andet udkast til kodeksen (første udkast)EU-undersøgelse lanceret samtidig med henblik på feedback fra deltagerne
-
Uge af 20. januar 2025UdbyderværkstederAI-udvalget: Møde i GPAI-undergruppen med formændene
-
27. januar 2025Sammendrag af plenarmødet
-
11. marts 2025
-
Uge af 17. marts 2025Arbejdsgruppemøder
-
Uge af 24. marts 2025Fjerde leverandørværksted
-
24. marts 2025AI-udvalget: Møde i GPAI-undergruppen med formændeneAI-udvalget: Fuldt møde
-
28. marts 2025Sammendrag af plenarmødet
-
30. juni
-
2. juli 2025GPAI-leverandørværksted
-
3. juli 2025Afsluttende plenarmøde
-
10. juli 2025Kommissionen modtog den endelige udgave af kodeksen efter dens forelæggelse ved formændene og næstformændene på det afsluttende plenarmøde.
-
1. august 2025Kommissionen og AI-udvalget godkender kodeksen ved hjælp af afgørelser om tilstrækkelighed
Se også
Det store billede