Tämä on viides kansainvälinen naisten ja tyttöjen päivä luonnontieteissä.
Koska Euroopan komissio puolustaa jatkuvasti tasa-arvoa, monimuotoisuutta ja osallisuutta, ei ole yllättävää, että komissio kannustaa naisia osallistumaan myös tutkimukseen esimerkiksi Euroopan innovaationeuvoston Pathfinder- ja FET-rahoitusohjelmilla, joilla tuetaan läpimurtoinnovointia eri aloilla, kuten nanoteknologiassa, bioteknologiassa, tekoälyssä, digitaalisessa viestinnässä, ympäristötieteessä tai energia-alalla.
Olemme pyytäneet joitakin FET-innovoijia jakamaan ajatuksiaan ja motivoivia viestejään kaikille naisille ja tytöille, jotka ajattelevat tai jatkavat jo uraa tutkimusalalla ja STEM-aloilla. Tänään esittelemme teille neljä heistä: Ulrike Diebold, Cecilia Laschi, Regina Luttge, Laurence Méchin ja Rosa Palacín.
Ulrike Diebold on fyysikko ja materiaalitieteilijä, joka on Wienin teknillisen yliopiston pintatieteen professori. Hän tunnetaan uraauurtavasta tutkimuksestaan metallioksidipintojen atomiasteikon geometriasta ja elektronisesta rakenteesta. Hän osallistuu A-LEAF-hankkeeseen, jossa ehdotetaan uutta konseptia valosähkökatalyyttiselle solulle, joka pystyy muuntamaan veden jahiilidioksidin suoraan polttoaineiksi ja kemikaaleiksi (hiilidioksidin vähentäminen) ja happiksi (veden hapettuminen) käyttäen yksinomaan aurinkoenergiaa.
Cecilia Laschi on pehmeän robotiikan asiantuntija. Hän on Pisassa sijaitsevan Scuola Superiore Sant’Annan biorobotics-instituutin täysi professori ja konetekniikan laitoksen professori Singaporen kansallisessa yliopistossa. Hän koordinoi OCTOPUS -hanketta, jonka tavoitteena oli tutkia ja ymmärtää periaatteita, jotka luovat merituulivoimavalmiuksia, ja sisällyttää ne uusiin suunnittelulähestymistapoihin sekä tieto- ja viestintätekniikkaan ja robotiikkaan.
Mitä neuvoja olisit tytöille ja nuorille naisille, jotka harkitsevat uraa STEM-aloilla?
Ulrike Diebold: ”Tämä on erinomainen aika jatkaa uraa STEM-aloilla: On olemassa niin monia ongelmia, jotka on ratkaistava, ja STEM-alojen koulutus auttaa täysin ratkaisemaan niitä. Jos sinulla on aivot ja hiutaleet: mene siihen!”
Cecilia Laschi: ”Neuvon nuorille naisille aina heidän inspiraatiotaan ja intohimoaan. Näin kuka tahansa voi menestyä ja palkita uransa. BAR voi olla uransa kannalta mielenkiintoinen ala. EN usko, että kukaan tänään neuvoisi heitä eri tavoin, jos he haluaisivat harkita uraa STEM-aloilla, ainakaan nimenomaisesti. Jos he saavat implisiittisiä esteitä, heidän pitäisi vain kuunnella intohimoaan. Heidän ei pitäisi pelätä enimmäkseen miespuolista ympäristöä, koska sillä ei ole merkitystä, kun työskentelet hyvin ja nautit iloa. Suosittelen myös, että kaikille nuorille naisille ei anneta sukupuolinäkökulman merkitystä uraa ja tulevaisuutta koskevissa päätöksissä ja heidän työssään vuorovaikutuksessa työtovereidensa kanssa.”
Regina Luttge: ”Näin haluan antaa neuvoja tytöille ja nuorille naisille, jotka harkitsevat uraa STEM-aloilla, jos se on sinun intohimosi: tee se vain! Ja jos opinnoissasi ei ole huolta siitä, mikä saattaa olla tulevaisuudessa mahdollista, koska tutkintotodistus jollakin näistä oppiaineista avaa ovia uralle millä tahansa alalla.”
Laurence Méchin: ”Siirtykää eteenpäin. Ensimmäisenä motivaationa pitäisi olla sinun intohimosi tieteeseen ja teknologiaan. Kyse ei ole lainkaan sukupuolesta. Sitäkin suuremmalla syyllä uskon, että monimuotoisuus on innovoinnin lähde. Mitä enemmän STEM-aineita työskentelee, sitä paremmin se onnistuu.”
Rosa Palacín: ”Seuraa suolistotasi, jotta pääset siihen, mihin yrität. Luonnontieteiden, teknologian, insinööritieteiden, insinööritieteiden, insinööritieteiden ja matematiikan alalla on ehkä enemmän esteitä kuin muilla aloilla, mutta ne voidaan voittaa sinnikkäästi. Sen lisäksi, että annat itsellesi vaikutusmahdollisuuksia, toimit mallina muille ja autat vähentämään esteitä asteittain.”
Mitä pidät tutkimuksen alalla? /Mikä on paras osa tutkimusta?
Ulrike Diebold: ”Hyviä osia on niin paljon: Löydät jotain, mitä kukaan ei ole koskaan aiemmin nähnyt. Ylellisyys omien ideoideni ajamiseen. Etuoikeus työskennellä lahjakkaiden ja motivoituneiden nuorten kanssa päivänä ja sen ulkopuolella. Ja näkemään heidän siirtymisensä ja lentämisensä – kehittymään riippumattomiksi tutkijoiksi.”
Cecilia Laschi: ”Tutkimus kiinnostaa syntyviä uusia ideoita. Sen luovuus on se, mitä pidän, sekä prosessi uusien robottiprototyyppien rakentamiseksi (omassa tapauksessani robotiikan tutkimuksen yhteydessä). Suurin osa tutkimuksesta on siis alkuvaiheessa, kun suunnitellaan hanketta ja kootaan kaikki tutkimuskappaleet yhteen sellaisen suunnitelman laatimiseksi, jolla voidaan edistää tieteen tai teknologian kehitystä ja toivottavasti sosiaalista kehitystä. Ja viimeinen osa, kun tulokset näkevät. Hanke-ehdotuksen valmistelu on tietysti stressaavaa mutta yksi suosituimmista osa-alueistani, koska se on luova. Hankkeen aloituskokous on myös mielenkiintoinen, koska konsortion synergia tuo mukanaan paljon lupauksia tulevaisuutta varten. Loppuarviointikokous, joka on jälleen korostunut, on palkitseva, koska se tarjoaa erinomaisen tilaisuuden kerätä kaikki tulokset ja palauttaa ne yhtenäiseen kokonaiskuvaan.”
Regina Luttge: ”Mutta pidän kiehtovimpana alani tutkimusta (nano- ja mikrovalmistus) on se, että olen hyvin kiinnostunut luomisprosessista vuorovaikutuksessa muiden tieteenalojen kanssa. Yhdessä nykyisistä tutkimushankkeistani esimerkiksi suunnittelemme, toteutamme ja testaamme mikrofluidisia siruja, jotka valaisevat Parkinsonin taudin hermostojärjestelmien toimintaa. Insinööritieteiden, neurokemian, kantasoluteknologian, materiaalitieteiden, lääketieteen ja neurotieteiden yhdistäminen yhteen hankkeeseen on hämmästävä matka, jolle saan päivittäin innoitusta ja motivoin muiden tutkijoiden ja opiskelijoiden panoksella ja vastaan yhdessä seuraavaan haasteeseen.”
Laurence Méchin: ”Näin tutkimusta palapelinä, jonka haluan ratkaista. Henkilökohtaisesti arvostan todella hetkeä, jolloin onnistun kokoamaan palapelin osat yhteen, joskus paperia kirjoitettaessa. Nämä tunteet ovat vieläkin parempia, kun voin jakaa ne tohtoriopiskelijoille, tohtorintutkinnon suorittaneille tai työtovereille laboratoriossani tai sen ulkopuolella osana pitkäaikaista ystävällistä yhteistyötä.”
Rosa Palacín: ”Mikä pidän tutkimuksessa eniten, on vapaus päättää hyökkäyksen ongelmasta eli keinoista. Arvostan myös menestyksestä johtuvaa hyvää tärinää mutta myös epäonnistumisen ymmärtämistä, mikä voi olla vieläkin tärkeämpää. Tunne siitä, että oppiminen ei koskaan lopeta, on todella ainutlaatuinen!”
Mikä on henkilökohtainen kokemus FET/Pathfinder-rahoitusjärjestelmästä?
Ulrike Diebold: ”Olemme mukana erittäin kiinnostavassa hankkeessa: Rakennetaan laite, jossa käytetään auringonvaloa muunnettaessa ilmasta peräisin olevaa hiilidioksidia polttoaineeksi – yhdellä sanalla, keinotekoisena lehtinä. Luonnollisesti se tietää, miten tämä tehdään jo nyt, mutta tehokkuus on lojaalia. Jos insinöörit ja tutkijat tekevät yhteistyötä, voimme tehdä paljon parempaa työtä. Jos onnistumme, laitteellamme voisi todella olla vaikutusta.”
Cecilia Laschi: ”FET/Pathfinder-rahoitusohjelma on minun suosikkini. Siitä rahoitetaan alkuperäisiä ideoita, jotka voivat olla murroksellisia ja saada aikaan todellista läpimurtokehitystä. Se tarjoaa myös mahdollisuuksia uusille ideoille ja niitä ehdottaville ihmisille ilman, että indikaattorit ja aiempi kokemus rajoittavat sitä. Omassa kokemuksessani, kun sain rahoitusta siitä, mitä pidän tärkeimpänä hankkeeni, minulla ei ollut kokemusta tästä aiheesta. Hankkeessa tutkittiin meritursasta robotiikan mallina. Kokemukseni koski robotiikkaa mutta myös muita näkökohtia, kuten robottien ”aivoihin” liittyviä näkökohtia. Sen sijaan tässä uudessa hankkeessa oli kyse kehosta ja pehmeästä kehosta – hyvin uudesta robotiikasta. Olin havainnut, että tämä korreloi vahvasti aivojen mahdollisesti aiheuttaman käyttäytymisen kanssa. Kokemukseni ei kuitenkaan koskenut esimerkiksi materiaaleja. Hanke on kuitenkin ollut menestyksekäs, ja pehmeä robotiikka leviää laajalti maailmanlaajuisesti.”
Laurence Méchin: ”Henkilökohtainen kokemukseni FET-rahoitusjärjestelmästä perustuu FET Open -ohjelmasta rahoitettuun ByAxon-hankkeeseen, jonka aiheena oli ”Kohti aktiivista ohitusta neurologisten yhteyksien palauttamiseksi”. Hankkeen aikana opiin paljon yhteyksiä laboratoriossa tohtoriopiskelijoina ja tohtorintutkinnon suorittaneina palvelukseen otettuihin nuoriin kollegoihin sekä kumppanilaboratorioiden kollegoihin eri maista ja eri tieteenaloilta.’
Rosa Palacín: ”Olen erittäin iloinen siitä, että olen koordinoinut FET-hanketta ja antanut minulle mahdollisuuden omaksua kokonaisvaltaisempi näkökulma hankkeen täysimääräiseen etenemiseen ja edistää kaikkia näkökohtia, opin paljon.”
Lisätietoa naisista FET-hankkeissa
- Rachel Armstrong mikrobeista ja kaupunkien kestävyydestä – FETFX:n verkkosivustolla
- FET-tutkijan kuva Ilka Axmann
- Marta Fajardon haastattelu uuden kolmiulotteisen röntgenkameran esittelyn yhteydessä
- Raquel Garden haastattelu – FETFX:n verkkosivustolla
- Dr. Regina Luttgen haastattelu lääketieteellisten mikrojärjestelmien teknologioista
- Anna Maiques ja kannettava laite merkittävien aivohäiriöiden etähoitoon – FETFX-verkkosivusto
- Barbara Mazzolain haastattelu – PLANTOID-hanke
- Tulevien ja kehitteillä olevien teknologioiden Innovaattori Silvia Scaglione -haastattelu
- Naistutkijat kertovat ajatuksistaan sukupuolten tasapuolisesta edustuksesta nykyaikaisessa tutkimuksessa – FETFX:n verkkosivustolla
Taustatietoa
FET Open ja FET Proactive ovat nyt osa tehostettua Euroopan innovaationeuvostoa (EIC) koskevaa pilottihanketta (erityisesti Pathfinder), joka on EU:n tutkimuksen ja innovoinnin rahoitusohjelma Horisontti 2020 -puiteohjelmassa.