Skip to main content
Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy
Report / Study | Publikacja

Sprawozdanie z badań: Mapowanie typologii i wymogów dotyczących zapewnienia wieku

Niniejsze sprawozdanie zawiera informacje na temat zapewniania wieku i nakreśla podstawowe kryteria skutecznej weryfikacji wieku w różnych usługach online.

Internet oferuje dzieciom i młodzieży wiele możliwości rozwoju i wzmocnienia pozycji. Jednak oprócz tych korzyści pojawiają się zagrożenia, w tym narażenie na nieodpowiednie dla wieku treści, zachowania, kontakty i praktyki konsumenckie. Zapewnienie wieku jest jednym z rozwiązań służących ochronie dzieci w internecie, jak wspomniano wakcie o usługach cyfrowych, dyrektywie o audiowizualnych usługach medialnych (AVMSD) i strategii lepszego internetu dla dzieci+ (BIK+).

W związku z tym Komisja Europejska (DG Connect) zleciła niniejsze badanie w ramach strategii BIK+, aby przedstawić zarówno prawne, jak i praktyczne aspekty zapewnienia wieku, szczegółowo opisując jego konieczność, metody i związane z tym wyzwania.

Gwarancjawieku odnosi się do metod stosowanych do określenia wieku danej osoby z różnym poziomem pewności siebie lub pewności. Można je podzielić na trzy główne kategorie: oszacowanie wieku, weryfikacja wieku i oświadczenie własne. Dostawcy usług cyfrowych ponoszą główną odpowiedzialność za zapewnienie proporcjonalnego zapewnienia wieku.

Weryfikacja wieku, która daje największą pewność, jest konieczna, gdy kwalifikowalność związana z wiekiem ma kluczowe znaczenie dla ochrony dziecka przed poważnymi potencjalnymi szkodami, takimi jak narażenie na treści dorosłe lub brutalne w młodym wieku.

W niniejszym sprawozdaniu przeanalizowano dziesięć głównych metod zapewniania wieku oraz ich zalety i wady: 1) oświadczenie własne; (2) Twarde identyfikatory; 3) karty kredytowe; 4) Tożsamość suwerenna; (5) Potwierdzenie posiadacza rachunku; (6) uwierzytelnianie wieloplatformowe; (7) Ocena wieku twarzy; (8) Profilowanie behawioralne; (9) Badanie wydajności; oraz (10) Usługa zapewnienia wieku osób trzecich.

W sprawozdaniu przeanalizowano również dziesięć kluczowych wymogów dotyczących narzędzi zapewniania wieku: proporcjonalność, prywatność, bezpieczeństwo, dokładność, funkcjonalność, inkluzywność, uczestnictwo, przejrzystość, mechanizmy powiadamiania i uwzględnienie perspektywy dziecka.

Chociaż zapewnienie wieku nie jest rozwiązaniem uniwersalnym, jest to ważne narzędzie ochrony dzieci w Internecie.

Sprawozdaniu towarzyszy streszczenie w języku angielskim i francuskim.

Pełne sprawozdanie

Okładka_Research_report_

Streszczenie – PL

Okładka Executive Summary English

Życiorys – FR

Okładka Executive Summary Francuski

Dokumenty są również dostępne na stronie internetowej Urzędu Publikacji: sprawozdanie | streszczenia 

 

Chociaż zapewnienie wieku nie jest rozwiązaniem uniwersalnym, jest to ważne narzędzie ochrony dzieci w Internecie.

Contributor

Mohammed Raiz Shaffique, Simone van der Hof, Centrum Prawa i Technologii Cyfrowych (eLaw) Leiden University, Holandia