De praktijkcode inzake transparantie van door AI gegenereerde inhoud werd in juni 2026 gepubliceerd. Aanbieders en exploitanten kunnen zich aanmelden als een manier om te voldoen aan de verplichtingen inzake transparantie van door AI gegenereerde inhoud.
Wie komt in aanmerking om zich aan te melden voor de code?
Aanbieders en exploitanten van generatieve AI-systemen die onderworpen zijn aan de verplichtingen van artikel 50, lid 2, en/of artikel 50, lid 4, van de AI-verordening, kunnen de praktijkcode inzake transparantie van door AI gegenereerde inhoud ondertekenen. Dit omvat:
- Aanbieders van generatieve AI-systemen die een AI-systeem ontwikkelen of hebben ontwikkeld dat synthetische audio-, beeld-, video- of tekstinhoud kan genereren. Dit omvat, maar is niet beperkt tot, AI-systemen voor algemene doeleinden en bestaande of geplande activiteiten om dergelijke AI-systemen in de EU in de handel te brengen of onder hun eigen naam of handelsmerk in gebruik te nemen, al dan niet tegen betaling.
- Exploitanten van generatieve AI-systemen die onder artikel 50, lid 4, van de AI-verordening vallen, met namedegenendie generatieve AI-systemen die onder hun gezag staan, voor professionele doeleinden gebruiken en worden getroffen door de verplichtingen met betrekking tot de openbaarmaking van deepfakes of door AI gegenereerde of gemanipuleerde tekst die is gepubliceerd om het publiek te informeren over aangelegenheden van algemeen belang.
Hoewel afdeling 1 van het wetboek niet rechtstreeks gebonden is aan de verplichting uit hoofde van artikel 50, lid 2, van de AI-wet, kan het ook worden ondertekend door:
- Aanbieders van generatieve AI-modellen die een AI-systeem ontwikkelen of hebben ontwikkeld dat synthetische audio-, beeld-, video- of tekstinhoud kan genereren. Dit omvat, maar is niet beperkt tot, AI-systemen voor algemene doeleinden en bestaande of geplande activiteiten om een dergelijk AI-systeem in de EU in de handel te brengen of onder hun eigen handelsmerk in gebruik te nemen, al dan niet tegen betaling.
- Technologieleveranciers van markerings- en detectieoplossingen die technische instrumenten, diensten of infrastructuur ontwikkelen ofhebben ontwikkeld voor de markering, herkomst, watermerking en/of detectie van door AI gegenereerde of gemanipuleerde inhoud en die dergelijke instrumenten, al dan niet tegen betaling, in de EU in de handel brengen.
Hoe meldt een provider of deployer zich aan bij de code?
Download hethandtekeningformulier (DOCX), vul het in en dien het uiterlijk op 22 juli 2026 om 18.00 uur CEST in via de e-mail: CNECT-AIOFFICE-CODE-OF-PRACTICE-TRANSPARENCY@ec.europa.eu. U kunt ook verdere instructies lezen.
Wat is de uiterste datum voor het indienen van een ondertekenaarsformulier?
Om te worden opgenomen in de lijst van eerste ondertekenaars die zal worden gepubliceerd vóór de algemene datum van inwerkingtreding van de AI-verordening van 2 augustus 2026, moeten de ondertekenaars hun ingevulde formulieren uiterlijk op 22 juli 2026, 18.00 uur CEST, indienen.
Wie moet het handtekeningformulier van de code ondertekenen?
Het formulier moet worden ondertekend door een hogere leidinggevende met voldoende bevoegdheid om de aanbieder of exploitant te binden als ondertekenaar van de praktijkcode inzake transparantie van door AI gegenereerde inhoud.
Kan een aanbieder na 22 juli 2026 ondertekenaar van de code worden?
In beginsel ondertekenen aanbieders en exploitanten de code te allen tijde, ook na 22 juli 2026, door eenvoudigweg het handtekeningformulier (DOCX) in te dienen en het per e-mail in te dienen bijCNECT-AIOFFICE-CODE-OF-PRACTICE-TRANSPARENCY@ec.europa.eu.
Het AI Office moedigt aanbieders en exploitanten echter aan om de code tot 22 juli 2026 te ondertekenen. Artikel 50, leden 2, 4 en 5, van de AI-wet wordt van toepassing met ingang van 2 augustus 2026.
Als een aanbieder of een exploitant de code niet ondertekent, moet hij na 2 augustus 2026 op andere manieren aantonen dat hij de code naleeft. De toereikendheid ervan zal door de bevoegde markttoezichtautoriteiten worden beoordeeld.
Waarom zijn beoordelingen van de Commissie en de raad noodzakelijk?
Artikel 50, lid 7, van de AI-verordening machtigt het AI-bureau om de opstelling van EU-praktijkcodes te vergemakkelijken ter ondersteuning van de doeltreffende uitvoering van de verplichtingen met betrekking tot de opsporing en etikettering van kunstmatig gegenereerde of gemanipuleerde inhoud. Die bepaling bepaalt ook dat de Commissie uitvoeringshandelingen kan vaststellen om dergelijke codes goed te keuren overeenkomstig de procedure van artikel 56, lid 6, van de AI-verordening.
Overeenkomstig artikel 56, lid 6, van de AI-verordening beoordelen het AI-bureau en de AI-raad de adequaatheid van praktijkcodes en publiceren zij hun beoordelingen. De Commissie kan ook een gedragscode goedkeuren met een uitvoeringshandeling, waardoor deze algemeen geldig wordt binnen de EU.
In de beoordelingen van de Commissie en de AI-raad zullen het volgende worden vastgesteld:
- of de naleving van de code de naleving van de transparantieverplichtingen voor door AI gegenereerde inhoud uit hoofde van artikel 50, leden 2, 4 en 5, van de AI-verordening adequaat waarborgt
- en of aanbieders en exploitanten op de code kunnen vertrouwen om de naleving van die verplichtingen aan te tonen.
Zonder een dergelijke beoordeling heeft de naleving van de code niet dezelfde juridische en toezichthoudende waarde om de naleving van die verplichtingen aan te tonen. Een dergelijke beoordeling bevordert ook de rechtszekerheid en zorgt voor een consistente en voorspelbare uitvoering van die verplichtingen in de hele EU. Dit is het geval, ongeacht de plaats van vestiging en exploitatie van de aanbieder of de exploitant en de bevoegde toezichthoudende autoriteit.
De procedure voor de beoordeling van de adequaatheid van gedragscodes is gewijzigd door deAI-omnibus. In het kader van die procedure zal één enkele adequaatheidsbeoordeling met een advies van de Commissie na raadpleging van het AI-comité dezelfde rechtsgevolgen hebben.
Waarom worden de Commissie en het AI-comité vóór de adequaatheidsbeoordeling om ondertekening verzocht?
De ondertekeningen zijn afhankelijk van een positieve adequaatheidsbeoordeling door de Commissie en het AI-comité, zoals aangegeven in het ondertekeningsformulier.
Kan een organisatie kiezen welke verplichtingen zij wil aangaan?
De code is gestructureerd in twee afzonderlijke delen, die de respectieve transparantieverplichtingen van aanbieders en exploitanten van generatieve AI-systemen uit hoofde van artikel 50 van de AI-verordening weerspiegelen. Afzonderlijke delen van de code kunnen afzonderlijk worden ondertekend, maar individuele verbintenissen niet.
Afhankelijk van hun rol en de verplichtingen die op hen van toepassing zijn, kunnen de ondertekenaars zich bij de desbetreffende afdeling of afdelingen aansluiten. Elk deel van de code moet in zijn geheel worden ondertekend, aangezien het alle verbintenissen bevat waaraan de respectieve aanbieder of exploitant moet voldoen.
Aanbieders van generatieve AI-systemen die binnen het toepassingsgebied van artikel 50, lid 2, van de AI-verordening vallen, wordt verzocht deel 1 van de code te ondertekenen. Het betreft het markeren van door AI gegenereerde of gemanipuleerde inhoud in een machineleesbaar formaat en de bijbehorende detectiemechanismen.
Exploitanten van generatieve AI-systemen die binnen het toepassingsgebied van artikel 50, lid 4, van de AI-verordening vallen, wordt verzocht deel 2 van de code te ondertekenen. Het verwijst naar de openbaarmaking en etikettering van deepfakes en bepaalde door AI gegenereerde of gemanipuleerde tekst die wordt gepubliceerd met als doel het publiek te informeren over aangelegenheden van algemeen belang.
Een organisatie die zowel optreedt als aanbieder als exploitant van generatieve AI-systemen binnen het toepassingsgebied, wordt verzocht zich aan te melden voor de volledige code (zowel deel 1 als deel 2).
Wat zijn de voordelen van het aanmelden voor de code?
De code bevat praktische maatregelen waarop aanbieders en exploitanten kunnen vertrouwen om aan te tonen hoe zij voldoen aan hun verplichtingen met betrekking tot het markeren en etiketteren van door AI gegenereerde inhoud.
De ondertekening van de code biedt organisaties een gestructureerd en erkend kader voor een doeltreffende uitvoering van de transparantieverplichtingen, waardoor de onzekerheid over verwachte praktijken wordt verminderd.
De code helpt gefragmenteerde of inconsistente benaderingen te voorkomen door gemeenschappelijke praktijken vast te stellen voor het markeren, opsporen en etiketteren van door AI gegenereerde of gemanipuleerde inhoud.
De ondertekenaars zullen ook baat hebben bij duidelijkheid en meer rechtszekerheid in de hele EU. Onder voorbehoud van een positieve beoordeling door de Commissie en het AI-comité kunnen ondertekenaars zich op de code baseren om de naleving van hun verplichtingen uit hoofde van artikel 50, leden 2, 3 en 5, van de AI-verordening aan te tonen, ongeacht hun plaats van vestiging en werking en de bevoegde markttoezichtautoriteit.
Ondertekenaars die zich aan de code houden – die door de Commissie en het AI-comité passend wordt geacht – tonen ook transparantie aan en winnen het vertrouwen van het publiek in de naleving van de verplichtingen voor door AI gegenereerde inhoud in de AI-verordening. Dit helpt de risico's van misleiding en manipulatie in het informatie-ecosysteem te verminderen.
Wat zijn de gevolgen van het niet ondertekenen van de code? Hoe tonen niet-ondertekenaars naleving aan?
Het ondertekenen van de gedragscode is vrijwillig. Het niet ondertekenen ervan vormt geen niet-naleving van de AI-verordening.Elke handhavingsgevolg zou betrekking hebben op de niet-naleving van de verplichtingen in artikel 50 van de AI-verordening, en niet op het ontbreken van naleving van de code.
Niet-ondertekenaars blijven verantwoordelijk voor de naleving van de transparantieverplichtingen uit hoofde van artikel 50 van de AI-verordening en moeten bereid zijn de naleving met andere passende middelen aan te tonen.
Om toezicht te houden op de naleving ervan, zullen de bevoegde autoriteiten waarschijnlijk meer gedetailleerde informatie nodig hebben. Niet-ondertekenaars moeten kunnen uitleggen en documenteren hoe hun gekozen maatregelen de naleving van de verplichtingen van artikel 50 van de AI-verordening waarborgen.
Het is mogelijk dat niet-ondertekenaars een hiaatanalyse moeten uitvoeren, waarbij hun maatregelen worden vergeleken met die welke in de code zijn vastgesteld.
Niet-ondertekenende aanbieders en exploitanten die binnen het toepassingsgebied van artikel 50, leden 2 en 4, vallen, kunnen worden onderworpen aan een groter aantal verzoeken om informatie of toegang van bevoegde autoriteitenmet betrekking tot hun markerings- en etiketteringspraktijken uit hoofde van respectievelijk artikel 50, leden 2 en 4, van de AI-verordening.
Wat als het moeilijk is om aan de AI-wet te voldoen, aangezien de code pas kort voor augustus 2026 wordt gepubliceerd?
Artikel 50 van de AI-wet is van toepassing met ingang van 2 augustus 2026. Vanaf die datum moeten alle AI-systemen die binnen het toepassingsgebied van die bepaling vallen, die in de Unie in de handel worden gebracht of in gebruik worden genomen, hieraan voldoen, ongeacht wanneer zij voor het eerst in de handel zijn gebracht of in gebruik zijn genomen. Het tijdstip van publicatie van de code verandert niets aan de toepassingsdatum die is vastgelegd in de AI-verordening zelf.
Er moeten echter twee punten in overweging worden genomen:
- Hetdoor de medewetgevers van de EU overeengekomen AI-omnibusvoorstel voorziet in een gerichte grandfatheringregel voor de markerings- en detectieverplichtingen van artikel 50, lid 2, voor generatieve AI-systemen die vóór 2 augustus 2026 in de handel zijn gebracht of in gebruik zijn genomen. Indien dit wordt aangenomen, zou dit een overgangsperiode voor aanbieders van die bestaande systemen mogelijk maken om ze uiterlijk op 2 december 2026 in overeenstemming te brengen.
- Door AI gegenereerde of gemanipuleerde outputs, met inbegrip van deepfakes die binnen het toepassingsgebied van artikel 50, leden 2 en 4, van de AI-verordening vallen en die vóór 2 augustus 2026 zijn gegenereerd en reeds beschikbaar zijn gesteld, hoeven niet met terugwerkende kracht te worden gemarkeerd of geëtiketteerd.
Kan een ondertekenaar zijn handtekening intrekken?
Handtekeningen kunnen worden ingetrokken. De voordelen van het aanmelden en vasthouden aan de code zouden echter niet langer van toepassing zijn op de aanbieder en/of de exploitant. Om een handtekening in te trekken, is een brief nodig die is ondertekend door een manager op hetzelfde niveau als degene die de code heeft ondertekend.
Deze brief moet per e-mail worden gestuurd naarCNECT-AIOFFICE-CODE-OF-PRACTICE-TRANSPARENCY@ec.europa.eu, metCNECT-AIOFFICE@ec.europa.eu in kopie.
Related content
Deze praktijkcode ondersteunt de naleving van de transparantieverplichtingen van de AI-verordening met betrekking tot het markeren en etiketteren van door AI gegenereerde inhoud.