Kodeks postępowania w zakresie przejrzystości treści generowanych przez sztuczną inteligencję opublikowano w czerwcu 2026 r. Dostawcy i podmioty wdrażające mogą podpisać się jako sposób na wypełnienie obowiązków w zakresie przejrzystości treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Kto jest uprawniony do zarejestrowania się w kodzie?
Dostawcy i podmioty wdrażające generatywne systemy sztucznej inteligencji podlegające obowiązkom określonym w art. 50 ust. 2 lub 4 aktu w sprawie sztucznej inteligencji mogą przystąpić do kodeksu postępowania w zakresie przejrzystości treści generowanych przez sztuczną inteligencję. Obejmuje to:
- Dostawcy generatywnych systemów sztucznej inteligencji, którzy opracowują lub opracowali system sztucznej inteligencji zdolny do generowania syntetycznych treści dźwiękowych, graficznych, wideo lub tekstowych. Obejmuje to między innymi systemy sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia oraz istniejące lub planowane operacje wprowadzania takich systemów sztucznej inteligencji do obrotu w UE lub oddawania ich do użytku pod własną nazwą lub znakiem towarowym, odpłatnie lub nieodpłatnie.
- Wdrażający generatywne systemy sztucznej inteligencji, którzy podlegają art. 50 ust. 4 aktu w sprawie sztucznej inteligencji, w szczególności ci,którzy korzystają z generatywnych systemów sztucznej inteligencji pod swoim zwierzchnictwem do celów zawodowych i na których mają wpływ obowiązki dotyczące ujawniania deepfake'ów lub tekstu wygenerowanego lub zmanipulowanego przez sztuczną inteligencję opublikowanego w celu informowania opinii publicznej o sprawach leżących w interesie publicznym.
Chociaż sekcja 1 kodeksu nie jest bezpośrednio związana obowiązkiem wynikającym z art. 50 ust. 2 aktu w sprawie sztucznej inteligencji, może być ona również podpisana przez:
- Dostawcy generatywnych modeli sztucznej inteligencji, którzy opracowują lub opracowali system sztucznej inteligencji zdolny do generowania syntetycznych treści dźwiękowych, graficznych, wideo lub tekstowych. Obejmuje to między innymi systemy sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia oraz istniejące lub planowane operacje wprowadzania takiego systemu sztucznej inteligencji do obrotu w UE lub oddawania go do użytku pod własnym znakiem towarowym, odpłatnie lub nieodpłatnie.
- Dostawcy technologii oferujący rozwiązania w zakresie znakowania i wykrywania, którzyopracowują lub opracowali narzędzia techniczne, usługi lub infrastrukturę do znakowania, pochodzenia, znakowania wodnego lub wykrywania treści generowanych lub zmanipulowanych przez sztuczną inteligencję i wprowadzają takie narzędzia do obrotu w UE, odpłatnie lub nieodpłatnie.
W jaki sposób dostawca lub podmiot wdrażający zapisuje się do kodu?
Pobierz formularz podpisu (DOCX),wypełnij go i prześlij do 22 lipca 2026 r. do godz. 18.00 czasu środkowoeuropejskiego za pośrednictwem poczty elektronicznej: CNECT-AIOFFICE-CODE-OF-PRACTICE-TRANSPARENCY@ec.europa.eu. Możesz również przeczytać dalsze instrukcje.
Jaki jest termin składania formularza sygnatariusza?
Aby zostać włączonym do wykazu pierwszych sygnatariuszy, który zostanie opublikowany przed ogólną datą wejścia w życie aktu w sprawie sztucznej inteligencji, tj. 2 sierpnia 2026 r., sygnatariusze muszą przedłożyć wypełnione formularze do 22 lipca 2026 r. do godz. 18.00 czasu środkowoeuropejskiego.
Kto powinien podpisać formularz podpisu kodu?
Formularz powinien być podpisany przez kadrę kierowniczą wyższego szczebla posiadającą wystarczające uprawnienia, aby zobowiązać dostawcę lub podmiot wdrażający jako sygnatariusza kodeksu postępowania w zakresie przejrzystości treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Czy usługodawca może zostać sygnatariuszem kodeksu po 22 lipca 2026 r.?
Zasadniczo dostawcy i podmioty wdrażające podpisują kod w dowolnym momencie, w tym po dniu 22 lipca 2026 r., po prostu składając formularz podpisu (DOCX) i przesyłając go pocztą elektroniczną na adresCNECT-AIOFFICE-CODE-OF-PRACTICE-TRANSPARENCY@ec.europa.eu.
Urząd ds. Sztucznej Inteligencji zachęca jednak dostawców i podmioty wdrażające do podpisania kodeksu do 22 lipca 2026 r. Art. 50 ust. 2, 4 i 5 aktu w sprawie sztucznej inteligencji stosuje się od dnia 2 sierpnia 2026 r.
Jeżeli dostawca lub podmiot wdrażający nie podpisze kodu, po dniu 2 sierpnia 2026 r. będzie musiał wykazać zgodność za pomocą innych środków. Właściwe organy nadzoru rynku ocenią ich adekwatność.
Dlaczego konieczne są oceny Komisji i Rady?
W art. 50 ust. 7 aktu w sprawie AI upoważniono Urząd ds. Sztucznej Inteligencji do ułatwiania opracowywania unijnych kodeksów praktyk w celu wspierania skutecznego wdrażania obowiązków dotyczących wykrywania i etykietowania sztucznie generowanych lub zmanipulowanych treści. Przepis ten stanowi również, że Komisja może przyjmować akty wykonawcze w celu zatwierdzenia takich kodeksów zgodnie z procedurą określoną w art. 56 ust. 6 aktu w sprawie AI.
Zgodnie z art. 56 ust. 6 aktu w sprawie AI Urząd ds. AI i Rada ds. AI oceniają adekwatność kodeksów praktyk i publikują swoje oceny. Komisja może również zatwierdzić kodeks postępowania wraz z aktem wykonawczym, nadając mu ogólną ważność w UE.
W ocenach Komisji i Rady ds. Sztucznej Inteligencji określone zostaną:
- czy przestrzeganie kodeksu odpowiednio zapewnia zgodność z obowiązkami w zakresie przejrzystości treści generowanych przez sztuczną inteligencję określonymi w art. 50 ust. 2, 4 i 5 aktu w sprawie sztucznej inteligencji
- oraz czy dostawcy i podmioty wdrażające mogą polegać na kodeksie w celu wykazania zgodności z tymi obowiązkami.
Bez takiej oceny przestrzeganie kodeksu nie będzie miało takiej samej wartości prawnej i nadzorczej, aby wykazać przestrzeganie tych obowiązków. Taka ocena sprzyja również pewności prawa oraz zapewnia spójne i przewidywalne wykonywanie tych obowiązków w całej UE. Ma to miejsce niezależnie od miejsca prowadzenia działalności i prowadzenia działalności przez dostawcę lub podmiot wdrażający oraz właściwy organ nadzorczy.
Procedura oceny adekwatności kodeksów praktyk została zmieniona dyrektywą zbiorczą w sprawie sztucznej inteligencji. W ramach tej procedury pojedyncza ocena wystarczalności wraz z opinią Komisji po konsultacji z Radą ds. Sztucznej Inteligencji będzie miała takie same skutki prawne.
Dlaczego przed oceną wystarczalności wymagane są podpisy od Komisji i Rady ds. Sztucznej Inteligencji?
Podpisy są uzależnione od pozytywnej oceny wystarczalności dokonanej przez Komisję i Radę ds. Sztucznej Inteligencji, jak wskazano w formularzu podpisu.
Czy organizacja może wybrać zobowiązania, które chciałaby podpisać?
Kodeks składa się z dwóch oddzielnych sekcji, odzwierciedlających odpowiednie obowiązki w zakresie przejrzystości spoczywające na dostawcach i podmiotach wdrażających generatywne systemy sztucznej inteligencji na podstawie art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji. Oddzielne sekcje kodeksu mogą być podpisywane indywidualnie, natomiast indywidualne zobowiązania nie.
Sygnatariusze mogą przystąpić do odpowiedniej sekcji lub dwóch sekcji, w zależności od ich roli i obowiązków mających do nich zastosowanie. Każda sekcja kodeksu powinna być podpisana jako całość, ponieważ zawiera wszystkie zobowiązania, których musi przestrzegać dany dostawca lub podmiot wdrażający.
Dostawców generatywnych systemów sztucznej inteligencji objętych zakresem art. 50 ust. 2 aktu w sprawie sztucznej inteligencji wzywa się do przystąpienia do sekcji 1 kodeksu. Dotyczy on oznaczania treści generowanych lub zmanipulowanych przez sztuczną inteligencję w formacie nadającym się do odczytu maszynowego oraz powiązanych mechanizmów wykrywania.
Zachęca się podmioty wdrażające generatywne systemy sztucznej inteligencji objęte zakresem art. 50 ust. 4 aktu w sprawie sztucznej inteligencji do przystąpienia do sekcji 2 kodeksu. Odnosi się do ujawniania i etykietowania deepfake'ów oraz niektórych tekstów generowanych lub zmanipulowanych przez sztuczną inteligencję publikowanych w celu informowania opinii publicznej o kwestiach leżących w interesie publicznym.
Organizacja działająca zarówno jako dostawca, jak i podmiot wdrażający systemy generatywnej sztucznej inteligencji objęte zakresem stosowania jest proszona o zarejestrowanie się w całym kodzie (zarówno w sekcji 1, jak i w sekcji 2).
Jakie są korzyści z zarejestrowania się w kodzie?
Kodeks zawiera praktyczne środki, na których dostawcy i podmioty wdrażające mogą polegać, aby pokazać, w jaki sposób wywiązują się ze swoich obowiązków związanych z oznakowaniem i etykietowaniem treści generowanych przez AI.
Podpisanie kodeksu zapewnia organizacjom ustrukturyzowane i uznane ramy skutecznego wdrażania obowiązków w zakresie przejrzystości, zmniejszając niepewność co do oczekiwanych praktyk.
Kodeks pomaga uniknąć fragmentarycznych lub niespójnych podejść poprzez określenie wspólnych praktyk w zakresie oznaczania, wykrywania i etykietowania treści generowanych lub zmanipulowanych przez sztuczną inteligencję.
Sygnatariusze skorzystają również na jasności i większej pewności prawa w całej UE. Z zastrzeżeniem pozytywnej oceny przez Komisję i Radę ds. AI sygnatariusze mogą polegać na kodeksie w celu wykazania zgodności z obowiązkami wynikającymi z art. 50 ust. 2, 3 i 5 aktu w sprawie AI, niezależnie od miejsca ich siedziby i prowadzenia działalności oraz właściwego organu nadzoru rynku.
Sygnatariusze, którzy przestrzegają kodeksu – uznanego za odpowiedni przez Komisję i Radę ds. Sztucznej Inteligencji – również wykazują przejrzystość i zdobywają zaufanie publiczne w zakresie przestrzegania obowiązków dotyczących treści generowanych przez sztuczną inteligencję określonych w akcie w sprawie sztucznej inteligencji. Pomaga to zmniejszyć ryzyko oszustwa i manipulacji w ekosystemie informacyjnym.
Jakie są konsekwencje niepodpisania kodu? w jaki sposób osoby niebędące sygnatariuszami wykazują zgodność?
Podpisanie kodeksu postępowania jest dobrowolne. Niepodpisanie go nie stanowi niezgodności z aktem w sprawie sztucznej inteligencji.Wszelkie konsekwencje związane z egzekwowaniem przepisów odnosiłyby się do nieprzestrzegania obowiązków określonych w art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji, a nie do nieprzestrzegania kodeksu.
Osoby niebędące sygnatariuszami pozostają odpowiedzialne za wypełnienie obowiązków w zakresie przejrzystości wynikających z art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji i muszą być przygotowane na wykazanie zgodności za pomocą innych odpowiednich środków.
W celu monitorowania przestrzegania przepisów właściwe organy będą prawdopodobnie potrzebowały bardziej szczegółowych informacji. Osoby niebędące sygnatariuszami powinny być w stanie wyjaśnić i udokumentować, w jaki sposób wybrane przez nie środki zapewniają zgodność z obowiązkami określonymi w art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji.
Osoby niebędące sygnatariuszamimogą być zmuszone do przeprowadzenia analizy luk, porównując swoje środki z środkami określonymi w kodeksie.
Dostawcy niebędący sygnatariuszami i podmioty wdrażające objęte zakresem art. 50 ust. 2 i 4 mogą być przedmiotem większej liczby wniosków o udzielenie informacji lub dostępu ze strony właściwych organóww odniesieniu do ich praktyk w zakresie znakowania i etykietowania na podstawie, odpowiednio, art. 50 ust. 2 i 4 aktu w sprawie sztucznej inteligencji.
Co się stanie, jeśli trudno będzie spełnić wymogi aktu w sprawie sztucznej inteligencji, biorąc pod uwagę, że kodeks zostanie opublikowany na krótko przed sierpniem 2026 r.?
Art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji ma zastosowanie od dnia 2 sierpnia 2026 r. Od tego dnia wszystkie systemy sztucznej inteligencji objęte zakresem stosowania tego przepisu, wprowadzone do obrotu w Unii lub oddane do użytku w Unii, muszą spełniać wymogi, niezależnie od tego, kiedy zostały po raz pierwszy wprowadzone do obrotu lub oddane do użytku. Termin publikacji kodeksu nie zmienia daty rozpoczęcia stosowania określonej w samym akcie w sprawie sztucznej inteligencji.
Należy jednak wziąć pod uwagę dwie kwestie:
- Wewniosku zbiorczym w sprawie sztucznej inteligencji uzgodnionym przez współprawodawców UE przewidziano ukierunkowaną zasadę praw nabytych dotyczącą obowiązków w zakresie znakowania i wykrywania określonych w art. 50 ust. 2 w odniesieniu do generatywnych systemów sztucznej inteligencji wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku przed dniem 2 sierpnia 2026 r. Gdyby zostało to przyjęte, zapewniłoby to dostawcom tych istniejących systemów okres przejściowy na zapewnienie ich zgodności do dnia 2 grudnia 2026 r.
- Wyniki wygenerowane lub zmanipulowane przez sztuczną inteligencję, w tym deepfake objęte zakresem art. 50 ust. 2 i 4 aktu w sprawie sztucznej inteligencji, które zostały wygenerowane i udostępnione przed dniem 2 sierpnia 2026 r., nie muszą być oznaczane ani etykietowane z mocą wsteczną.
Czy podpisujący może wycofać swój podpis?
Podpisy można wycofać. Jednak korzyści wynikające z zarejestrowania się i przestrzegania kodeksu nie miałyby już zastosowania do dostawcy i/lub podmiotu wdrażającego. Aby wycofać podpis, konieczne jest pismo podpisane przez kierownika na tym samym poziomie, co ten, który podpisał się pod kodem.
Niniejsze pismo należy przesłać pocztą elektroniczną na adres CNECT-AIOFFICE-CODE-OF-PRACTICE-TRANSPARENCY@ec.europa.eu z kopią do CNECT-AIOFFICE@ec.europa.eu.
Related content
Niniejszy kodeks postępowania wspiera zgodność z obowiązkami w zakresie przejrzystości określonymi w akcie w sprawie AI w odniesieniu do oznaczania i etykietowania treści generowanych przez AI.