Deze praktijkcode ondersteunt de naleving van de transparantieverplichtingen van de AI-verordening met betrekking tot het markeren en etiketteren van door AI gegenereerde inhoud.
De verplichtingen uit hoofde van artikel 50 van de AI-verordening (transparantieverplichtingen voor aanbieders en exploitanten van generatieve AI-systemen) pakken risico’s van misleiding en manipulatie aan en bevorderen de integriteit van het informatie-ecosysteem. Deze transparantieverplichtingen, die van toepassing zijn vanaf 2 augustus 2026, vormen een aanvulling op andere regels, zoals die voor AI-systemen met een hoog risico of AI-modellen voor algemene doeleinden. Zij hebben betrekking op het markeren en opsporen van door AI gegenereerde inhoud en het etiketteren van deepfakes en bepaalde door AI gegenereerde publicaties.
De praktijkcode inzake transparantie van door AI gegenereerde inhoud is opgesteld door onafhankelijke deskundigen in een proces met meerdere belanghebbenden dat door het AI-bureau wordt gefaciliteerd. Het helpt aanbieders en exploitanten van generatieve AI-systemen om te voldoen aan de verplichtingen van de AI-verordening inzake etikettering en markering van door AI gegenereerde inhoud — artikel 50, leden 2, 4 en 5, van de AI-verordening. Hoewel naleving van de code vrijwillig is, zijn de transparantievereisten van artikel 50 van de AI-wet wettelijke verplichtingen.
Hieronder vindt u meer informatie over de code en het opmaakproces.
De praktijkcode betreffende de transparantie van door AI gegenereerde inhoud (PDF) bestaat uit twee delen:
- Afdeling 1: Aanbieders - Regels voor het markeren en opsporen van door AI gegenereerde en gemanipuleerde inhoud
- Afdeling 2: Deployers - Regels voor de etikettering van deepfakes en door AI gegenereerde en gemanipuleerde tekst
De EU heeft ook een reeks pictogrammen gecreëerd die exploitanten van generatieve AI-systemen kunnen gebruiken om hun door AI gegenereerde inhoud te labelen.
De op 10 juni 2026 gepubliceerde code wordt momenteel door de Commissie en het AI-comité beoordeeld op toereikendheid. Het zal worden aangevuld met richtsnoeren van de Commissie over de reikwijdte van de transparantieverplichtingen van artikel 50 van de AI-verordening.
Na een positieve beoordeling van de code kunnen alle aanbieders en exploitanten die de code ondertekenen, vertrouwen op de maatregelen van de code om de naleving van de regels van de AI-verordening voor de etikettering en opsporing van door AI gegenereerde inhoud, deepfakes en bepaalde tekstpublicaties aan te tonen. Dit zal hun administratieve lasten verminderen en hen voorspelbaarheid, rechtszekerheid en vertrouwen in alle lidstaten bieden.
Aanbieders en exploitanten die besluiten op andere manieren te voldoen, moeten daarentegen aantonen dat die maatregelen toereikend zijn. Dit zal door verschillende markttoezichtautoriteiten afzonderlijk worden beoordeeld. De ondertekenaars van de code zullen ook samenwerken in de taskforces die de code ondertekenen, die zullen worden opgericht om praktijken uit te wisselen en de invoering van de markering en etikettering te bevorderen.
De code bevordert een consistente, praktische en evenredige uitvoering van de transparantieverplichtingen van de AI-verordening. Het vervangt niet de AI-verordening of de richtsnoeren van de Commissie inzake artikel 50 van de AI-verordening. Het biedt de ondertekenaars echter een in de hele EU erkend praktisch kader om aan te tonen dat zij aan deze verplichtingen voldoen.
Aanbieders en exploitanten van generatieve AI-systemen kunnen zich bij de code aanmelden. Zoek het ondertekenformulier en de instructies en controleer de vragen & antwoorden over het ondertekenen van de code.
Opstellingsproces
De code is opgesteld door in aanmerking komende belanghebbenden die hebben gereageerd op een openbare oproep. Binnen deze groep waren aanbieders van specifieke generatieve AI-systemen, ontwikkelaars van markerings- en detectietechnieken, verenigingen van exploitanten van generatieve AI-systemen, maatschappelijke organisaties, academische deskundigen en gespecialiseerde organisaties met expertise op het gebied van transparantie en zeer grote onlineplatforms.
Als facilitator nodigde het AI-bureau ook internationale en Europese waarnemers uit om mee te werken aan de opstelling van een gedragscode. Deze organisaties voldeden niet aan de subsidiabiliteitscriteria van de oproep, maar droegen met hun deskundigheid bij. Alle deelnemers en waarnemers werden uitgenodigd om deel te nemen aan plenaire vergaderingen, werkgroepvergaderingen en thematische workshops over de technische aspecten van de code.
Tijdens het redactieproces werd het volgende overwogen:
- De feedback die is verkregen via de raadpleging over transparantievereisten voor bepaalde AI-systemen
- Deskundigenstudies in opdracht van het AI-bureau
Werkgroepen
De opstelling van de code was gecentreerd rond twee werkgroepen, volgens de structuur van de transparantieverplichtingen voor door AI gegenereerde inhoud in artikel 50. Elke werkgroep werd geleid door onafhankelijke voorzitters en vicevoorzitters. U kunt de volledige deelnemerslijst van werkgroepen 1&2(PDF) downloaden.
Werkgroep 1: Aanbieders
Gericht op verplichtingen, waarbij aanbieders van generatieve AI-systemen moeten zorgen voor:
- Outputs van AI-systemen (audio, beeld, video, tekst) zijn gemarkeerd in een machineleesbaar formaat en detecteerbaar als kunstmatig gegenereerd of gemanipuleerd.
- De gebruikte technische oplossingen zijn effectief, interoperabel, robuust en betrouwbaar voor zover technisch haalbaar. Hierbij wordt rekening gehouden met de specifieke kenmerken en beperkingen van verschillende soorten inhoud, de uitvoeringskosten en de algemeen erkende stand van de techniek, zoals tot uiting kan komen in relevante technische normen.
Werkgroep 2: Exploitanten
Gericht op verplichtingen, waarbij exploitanten van generatieve AI-systemen worden verplicht het volgende openbaar te maken:
- Inhoud die kunstmatig wordt gegenereerd of gemanipuleerd en die een deepfake vormt (afbeelding, audio of video die lijkt op bestaande personen, objecten, plaatsen, entiteiten of gebeurtenissen en die voor een persoon ten onrechte authentiek of waarheidsgetrouw lijkt).
- Door AI gegenereerde/gemanipuleerde tekstpublicaties die het publiek informeren over aangelegenheden van algemeen belang, tenzij de publicatie een proces van menselijke toetsing heeft ondergaan en onderworpen is aan redactionele verantwoordelijkheid.
Beide groepen hielden zich ook bezig met horizontale kwesties, waaronder horizontale vereisten voor de informatie die uit hoofde van artikel 50, lid 5, aan natuurlijke personen wordt verstrekt, en werkten samen met relevante actoren in de hele waardeketen.
Tijdlijn
-
oktober 2025Subsidiabiliteitscontroles en selectie van aanvragen voor stoelen en vicevoorzitters
-
17-18 november 2025
-
17 december 2025
-
21-22 januari 2026
-
16-27 maart 2026
Gerelateerde inhoud
Grote afbeelding
Zoek verder
-
Exploitanten van generatieve AI-systemen kunnen de EU-pictogrammen gebruiken om bepaalde door AI...