Niniejszy kodeks postępowania wspiera zgodność z obowiązkami w zakresie przejrzystości określonymi w akcie w sprawie AI w odniesieniu do oznaczania i etykietowania treści generowanych przez AI.
Obowiązki wynikające z art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji (obowiązki dostawców i podmiotów wdrażających generatywne systemy sztucznej inteligencji w zakresie przejrzystości) dotyczą ryzyka wprowadzenia w błąd i manipulacji, wspierając integralność ekosystemu informacyjnego. Te obowiązki w zakresie przejrzystości, mające zastosowanie od dnia 2 sierpnia 2026 r., uzupełniają inne przepisy, takie jak przepisy dotyczące systemów sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka lub modeli sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia. Dotyczą one oznaczania i wykrywania treści generowanych przez sztuczną inteligencję oraz oznaczania deepfake'ów i niektórych publikacji generowanych przez sztuczną inteligencję.
Kodeks postępowania w zakresie przejrzystości treści generowanych przez sztuczną inteligencję został opracowany przez niezależnych ekspertów w ramach wielostronnego procesu wspieranego przez Urząd ds. Sztucznej Inteligencji. Pomaga on dostawcom i podmiotom wdrażającym generatywne systemy sztucznej inteligencji w wypełnianiu obowiązków wynikających z aktu w sprawie sztucznej inteligencji w zakresie etykietowania i oznaczania treści generowanych przez AI – art. 50 ust. 2, 4 i 5 aktu w sprawie sztucznej inteligencji. Chociaż przestrzeganie kodeksu jest dobrowolne, wymogi dotyczące przejrzystości określone w art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji są zobowiązaniami prawnymi.
Poniżej znajdują się dalsze informacje na temat kodu i procesu jego tworzenia.
Kodeks postępowania w zakresie przejrzystości treści generowanych przez sztuczną inteligencję (PDF) zawiera 2 sekcje:
- Sekcja 1: Dostawcy – zasady oznaczania i wykrywania treści generowanych i zmanipulowanych przez sztuczną inteligencję
- Sekcja 2: Deployers – przepisy dotyczące etykietowania deepfake'ów oraz tekstu generowanego i zmanipulowanego przez sztuczną inteligencję
UE stworzyła również zestaw ikon, które podmioty wdrażające generatywne systemy sztucznej inteligencji mogą wykorzystywać do oznaczania treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Kodeks, opublikowany 10 czerwca 2026 r., jest obecnie w trakcie oceny adekwatności przez Komisję i Radę ds. Sztucznej Inteligencji. Zostanie on uzupełniony wytycznymi Komisji dotyczącymi zakresu obowiązków w zakresie przejrzystości określonych w art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji.
Po pozytywnej ocenie kodeksu wszyscy dostawcy i podmioty wdrażające, którzy go podpiszą, mogą polegać na jego środkach w celu wykazania zgodności z przepisami aktu w sprawie sztucznej inteligencji dotyczącymi etykietowania i wykrywania treści generowanych przez sztuczną inteligencję, deepfake'ów i niektórych publikacji tekstowych. Zmniejszy to ich obciążenie administracyjne i zapewni im przewidywalność, pewność prawa i zaufanie we wszystkich państwach członkowskich.
Natomiast dostawcy i podmioty wdrażające, które zdecydują się zastosować w inny sposób, będą musiały wykazać, że środki te są odpowiednie. Ocena ta będzie dokonywana indywidualnie przez różne organy nadzoru rynku. Sygnatariusze kodeksu będą również współpracować w ramach grup zadaniowych ds. sygnatariuszy, które zostaną powołane w celu wymiany praktyk i przyspieszenia wdrażania oznakowania i etykietowania.
Kodeks promuje spójne, praktyczne i proporcjonalne wdrażanie obowiązków w zakresie przejrzystości określonych w akcie w sprawie sztucznej inteligencji. Nie zastępuje on aktu w sprawie sztucznej inteligencji ani wytycznych Komisji dotyczących art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji. Zapewnia on jednak sygnatariuszom uznane w całej UE praktyczne ramy służące wykazywaniu zgodności z tymi obowiązkami.
Dostawcy i podmioty wdrażające generatywne systemy sztucznej inteligencji mogą przystąpić do kodu. Znajdź formularz sygnatariusza i instrukcje oraz sprawdź odpowiedzi & na pytania dotyczące podpisywania kodu.
Proces redakcyjny
Kodeks został opracowany przez kwalifikujące się zainteresowane strony, które odpowiedziały na zaproszenie do składania wniosków. W ramach tej grupy byli dostawcy konkretnych generatywnych systemów sztucznej inteligencji, twórcy technik znakowania i wykrywania, stowarzyszenia podmiotów stosujących generatywne systemy sztucznej inteligencji, organizacje społeczeństwa obywatelskiego, eksperci akademiccy oraz wyspecjalizowane organizacje posiadające wiedzę fachową w zakresie przejrzystości i bardzo duże platformy internetowe.
Urząd ds. Sztucznej Inteligencji, pełniąc rolę mediatora, zaprosił również obserwatorów międzynarodowych i europejskich do udziału w opracowywaniu kodeksu postępowania. Organizacje te nie spełniały kryteriów kwalifikowalności określonych w zaproszeniu do składania wniosków, ale przyczyniły się do tego swoją wiedzą fachową. Wszyscy uczestnicy i obserwatorzy zostali zaproszeni do udziału w sesjach plenarnych, posiedzeniach grup roboczych i warsztatach tematycznych poświęconych omówieniu technicznych aspektów kodeksu.
W procesie redakcyjnym rozważono:
- Informacje zwrotne uzyskane w ramach konsultacji w sprawie wymogów dotyczących przejrzystości w odniesieniu do niektórych systemów sztucznej inteligencji
- Badania eksperckie zlecone przez Urząd ds. Sztucznej Inteligencji
Grupy robocze
Opracowanie kodeksu koncentrowało się wokół dwóch grup roboczych, zgodnie ze strukturą obowiązków w zakresie przejrzystości treści generowanych przez sztuczną inteligencję określonych w art. 50. Każdej grupie roboczej przewodniczyli niezależni przewodniczący i wiceprzewodniczący. Możesz pobrać pełną listę uczestników grup roboczych 1&2(PDF).
Grupa robocza 1: Dostawcy
Skoncentrowane na obowiązkach, zobowiązujące dostawców generatywnych systemów sztucznej inteligencji do zapewnienia:
- Wyjścia systemów sztucznej inteligencji (audio, obraz, wideo, tekst) są oznaczone w formacie nadającym się do odczytu maszynowego i wykrywalne jako sztucznie wygenerowane lub zmanipulowane.
- Zastosowane rozwiązania techniczne są skuteczne, interoperacyjne, solidne i niezawodne w stopniu, w jakim jest to technicznie wykonalne. Uwzględniają one specyfikę i ograniczenia różnych rodzajów treści, koszty wdrożenia i ogólnie uznany stan wiedzy technicznej, co można odzwierciedlić w odpowiednich normach technicznych.
Grupa robocza 2: Podmioty wdrażające
Skoncentrowany na obowiązkach, wymagający od podmiotów wdrażających generatywne systemy sztucznej inteligencji ujawniania:
- Treści, które są sztucznie generowane lub manipulowane, stanowiące głęboką falsyfikat (obraz, dźwięk lub wideo, które przypominają istniejące osoby, przedmioty, miejsca, podmioty lub wydarzenia i fałszywie wydają się osobie autentyczne lub prawdziwe).
- Publikacje tekstowe wygenerowane przez sztuczną inteligencję/zmanipulowane informujące opinię publiczną o sprawach leżących w interesie publicznym, chyba że publikacja została poddana procesowi przeglądu przez człowieka i podlega odpowiedzialności redakcyjnej.
Obie grupy rozważyły również kwestie przekrojowe, w tym horyzontalne wymogi dotyczące informacji przekazywanych osobom fizycznym na podstawie art. 50 ust. 5, i współpracowały z odpowiednimi podmiotami w całym łańcuchu wartości.
Kalendarium
-
Październik 2025 r.Kontrole kwalifikowalności i wybór wniosków dla przewodniczących i wiceprzewodniczących
-
17–18 listopada 2025 r.
-
17 grudnia 2025 r.
-
21–22 stycznia 2026 r.
-
16–27 marca 2026 r.
Podobne tematy
W szerszej perspektywie
Szczegółowe wyjaśnienia
-
Podmioty wdrażające generatywne systemy sztucznej inteligencji mogą wykorzystywać unijny zestaw ikon...