Ten kodeks praktyk wspiera zgodność z obowiązkami w zakresie przejrzystości wynikającymi z aktu w sprawie sztucznej inteligencji w odniesieniu do znakowania i etykietowania treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Obowiązki wynikające z art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji (obowiązki w zakresie przejrzystości spoczywające na dostawcach i podmiotach stosujących systemy generatywnej AI) dotyczą ryzyka wprowadzenia w błąd i manipulacji, wspierając integralność ekosystemu informacyjnego. Te obowiązki w zakresie przejrzystości, mające zastosowanie od dnia 2 sierpnia 2026 r., uzupełniają inne przepisy, takie jak przepisy dotyczące systemów AI wysokiego ryzyka lub modeli AI ogólnego przeznaczenia. Odnoszą się one do znakowania i wykrywania treści generowanych przez sztuczną inteligencję oraz znakowania deepfake'ów i niektórych publikacji generowanych przez sztuczną inteligencję.
Kodeks postępowania w zakresie przejrzystości treści generowanych przez sztuczną inteligencję został opracowany przez niezależnych ekspertów w ramach procesu z udziałem wielu zainteresowanych stron wspieranego przez Urząd ds. Sztucznej Inteligencji. Pomaga on dostawcom i podmiotom stosującym systemy generatywnej AI w wypełnianiu obowiązków wynikających z aktu w sprawie AI w zakresie etykietowania i oznaczania treści generowanych przez AI – art. 50 ust. 2, 4 i 5 aktu w sprawie AI. Chociaż przestrzeganie kodeksu jest dobrowolne, wymogi dotyczące przejrzystości określone w art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji są zobowiązaniami prawnymi.
Komisja i Rada ds. AI potwierdziły, że kodeks jest odpowiednim dobrowolnym narzędziem do wykazania zgodności z obowiązkami w zakresie przejrzystości określonymi w akcie w sprawie AI.
Poniżej znajdują się dalsze informacje na temat kodu i procesu jego tworzenia.
Kodeks postępowania w zakresie przejrzystości treści generowanych przez sztuczną inteligencję (PDF) składa się z dwóch sekcji:
- Sekcja 1: Dostawcy – Przepisy dotyczące oznaczania i wykrywania treści generowanych i zmanipulowanych przez sztuczną inteligencję
- Sekcja 2: Podmioty wdrażające – przepisy dotyczące etykietowania deepfake'ów oraz tekstu generowanego i manipulowanego przez sztuczną inteligencję
UE stworzyła również zestaw ikon, które podmioty stosujące systemy generatywnej AI mogą wykorzystywać do oznaczania swoich treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Kodeks uzupełniają wytyczne dotyczące zakresu obowiązków w zakresie przejrzystości określonych w art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji.
Po pozytywnej ocenie kodeksu wszyscy dostawcy i podmioty stosujące, którzy go podpisują, mogą polegać na jego środkach w celu wykazania zgodności z przepisami aktu w sprawie sztucznej inteligencji dotyczącymi etykietowania i wykrywania treści generowanych przez sztuczną inteligencję, deepfake’ów i niektórych publikacji tekstowych. Zmniejszy to ich obciążenie administracyjne i zapewni im przewidywalność, pewność prawa i zaufanie we wszystkich państwach członkowskich.
Natomiast dostawcy i podmioty stosujące, którzy zdecydują się zastosować inne środki, będą musieli wykazać, że środki te są odpowiednie. Ocena ta zostanie przeprowadzona indywidualnie przez różne organy nadzoru rynku. Sygnatariusze kodeksu będą również współpracować w ramach grup zadaniowych ds. sygnatariuszy, które zostaną utworzone w celu wymiany praktyk i przyspieszenia wdrażania oznakowania i etykietowania.
Kodeks promuje spójne, praktyczne i proporcjonalne wdrażanie obowiązków w zakresie przejrzystości wynikających z aktu w sprawie sztucznej inteligencji. Nie zastępuje on aktu w sprawie sztucznej inteligencji ani wytycznych Komisji dotyczących art. 50 aktu w sprawie sztucznej inteligencji. Zapewnia jednak uznane w całej UE praktyczne ramy dla sygnatariuszy w celu wykazania zgodności z tymi obowiązkami.
Dostawcy i podmioty stosujące systemy generatywnej AI mogą zarejestrować się w kodzie. Znajdź formularz podpisującego i instrukcje oraz sprawdź pytania & odpowiedzi dotyczące podpisania kodu. Do końca lipca 2026 r. kodeks podpisało około 190 organizacji przedsiębiorstw. Pełna lista sygnatariuszy.
Proces redakcyjny
Kodeks został opracowany przez kwalifikujące się zainteresowane strony, które odpowiedziały na zaproszenie publiczne. W ramach tej grupy byli dostawcy konkretnych systemów generatywnej AI, twórcy technik znakowania i wykrywania, stowarzyszenia podmiotów stosujących systemy generatywnej AI, organizacje społeczeństwa obywatelskiego, eksperci akademiccy i wyspecjalizowane organizacje posiadające wiedzę fachową w zakresie przejrzystości i bardzo duże platformy internetowe.
Pełniąc rolę mediatora, Urząd ds. Sztucznej Inteligencji zaprosił również obserwatorów międzynarodowych i europejskich do udziału w opracowywaniu kodeksu postępowania. Organizacje te nie spełniały kryteriów kwalifikowalności określonych w zaproszeniu do składania wniosków, ale wniosły swój wkład w postaci wiedzy fachowej. Wszyscy uczestnicy i obserwatorzy zostali zaproszeni do udziału w sesjach plenarnych, posiedzeniach grup roboczych i warsztatach tematycznych poświęconych omawianiu technicznych aspektów kodeksu.
W procesie redakcyjnym rozważono:
- Informacje zwrotne uzyskane w wyniku konsultacji w sprawie wymogów przejrzystości w odniesieniu do niektórych systemów sztucznej inteligencji
- Badania eksperckie zlecone przez Urząd ds. Sztucznej Inteligencji
Grupy robocze
Opracowanie kodeksu koncentrowało się wokół dwóch grup roboczych, zgodnie ze strukturą obowiązków w zakresie przejrzystości w odniesieniu do treści generowanych przez sztuczną inteligencję, o których mowa w art. 50. Każdej grupie roboczej przewodniczyli niezależni przewodniczący i wiceprzewodniczący. Możesz pobrać pełną listę uczestników grup roboczych 1&2(PDF).
Grupa robocza 1: Dostawcy
Skoncentrowany na obowiązkach, nakładający na dostawców generatywnych systemów sztucznej inteligencji obowiązek zapewnienia:
- Wyjścia systemów sztucznej inteligencji (audio, obraz, wideo, tekst) są oznaczone w formacie nadającym się do odczytu maszynowego i wykrywalne jako sztucznie wygenerowane lub zmanipulowane.
- Zastosowane rozwiązania techniczne są skuteczne, interoperacyjne, solidne i niezawodne w zakresie, w jakim jest to technicznie wykonalne. Uwzględniają one specyfikę i ograniczenia różnych rodzajów treści, koszty wdrożenia i powszechnie uznany stan wiedzy technicznej, co może znaleźć odzwierciedlenie w odpowiednich standardach technicznych.
Grupa robocza 2: Podmioty wdrażające
Skoncentrowany na obowiązkach, nakładający na podmioty stosujące systemy generatywnej AI obowiązek ujawniania:
- Treści, które są sztucznie generowane lub manipulowane, stanowiące deepfake (obraz, dźwięk lub wideo, które przypominają istniejące osoby, obiekty, miejsca, podmioty lub zdarzenia i fałszywie wydawałyby się osobie autentyczne lub prawdziwe).
- publikacje tekstowe generowane/manipulowane przez sztuczną inteligencję informujące opinię publiczną o sprawach leżących w interesie publicznym, chyba że publikacja została poddana procesowi przeglądu przez człowieka i podlega odpowiedzialności redakcyjnej.
Obie grupy rozważyły również kwestie przekrojowe, w tym horyzontalne wymogi dotyczące informacji przekazywanych osobom fizycznym na podstawie art. 50 ust. 5, i współpracowały z odpowiednimi podmiotami w całym łańcuchu wartości.
Harmonogram
-
październik 2025 r.Kontrole kwalifikowalności i wybór wniosków dotyczących przewodniczących i wiceprzewodniczących
-
17–18 listopada 2025 r.
-
17 grudnia 2025 r.
-
21–22 stycznia 2026 r.
-
16–27 marca 2026 r.
Podobne tematy
W szerszej perspektywie
Szczegółowe wyjaśnienia
-
Podmioty stosujące systemy generatywnej sztucznej inteligencji mogą wykorzystywać unijny zestaw ikon...
-
Dwie grupy zadaniowe sygnatariuszy ds. znakowania i znakowania; wykrywanie i znakowanie zapewniają...
Last update
19 październik 2026