Skip to main content
Shaping Europe’s digital future

Laajakaista: Teknologian yleiskatsaus

Yleiskatsaus erilaisiin langallisiin, langattomiin ja tuleviin laajakaistateknologioihin sekä kuvaus niiden eduista, haitoista ja kestävyydestä.

Maaseutuyhteisöt yhdistivät voimansa tuodakseen kuitua Hamminkelniin, Saksaan

fix-empty

Langallinen laajakaistateknologia

Laaja valikoima viestintäteknologioita, joilla on erilaiset tekniset valmiudet, pystyy tarjoamaan nopean internetin kotitalouksille. Langallisiin teknologioihin kuuluvat kuparikaapeli (xDSL), koaksiaalikaapeli ( esim. HFC), laajakaistayhteydet (BPL) ja optinen kuitukaapeli (FTTx).

Kupari johdot

Kuparilangat määritellään ”legacy puhelinsuojattomiksi kuparin kierretyiksi pariksi”, jotka tarjoavat laajakaistayhteyksiä käyttämällä xDSL-teknologiaa, kuten ADSL/ADSL2 +(enintään 24/3 Mbps:n jälkeen/enintään 0,3 km:n hyötysuhdealueella) tai VDSL2/VDSL2 -Vplus/VDSL2 vektorointi/G.fast (vektorointi enintään 300/100 Mbps ala- ja ylävirtausnopeudella 0,2 km:n tehokkuusalueella).

  • Plussat: Ne edellyttävät suhteellisen vähäisiä investointeja passiiviseen infrastruktuuriin (jo useimmissa kotitalouksissa on kuparipuhelinyhteys) ja ne häiritsevät vähiten loppukäyttäjiä.
  • Miinukset: Suuret (lataavat) nopeudet riippuvat kuparilinjan pituudesta. XDSL-teknologia on erittäin epäsymmetrinen: latausnopeudet ovat yleensä paljon pienempiä kuin latausnopeudet; tämä voi haitata uusia palveluja (esim. pilvipalvelut, videoneuvottelut, etätyöskentely ja etäläsnäolo). Aktiivisiin laitteisiin on investoitava enemmän (elinikä on 5–10 vuotta). Tämä voi olla väliaikainen ratkaisu, mutta kuituinfrastruktuuriin tehtäviä investointeja lykättäisiin todennäköisimmin vain 10–15 vuodella.
  • Kestävä kehitys: Uudemmat kuparipohjaiset teknologiat (esim. Vektorointi, G.fast) voi tuottaa suurempia nopeuksia, mutta kärsivät samoista rajoituksista. Ne osoittavat yhdistävän teknologian kohti täydellistä kuituoptista kaapeliinfrastruktuuria.

Koaksiaalikaapelit

Perinteinen kaapeliliitäntä olisi puhelinlinjan kaksi johtoa (”twisted pair”), jotka ovat alttiimpia häiriövaikutuksille, kuten häiriöille. Laajakaista internet koaksiaalikaapelin kautta tarjotaan yleensä asiakkaille nykyisen kaapelitelevisioverkon (CATV) kautta. Koaksiaalikaapeli koostuu kupariydin ja kupari-suojaus takki. TV-kaapeliverkot ovat siis paljon tehokkaampia kuin perinteiset puhelinverkot.

  • Plussat: Tämä edellyttää suhteellisen vähäisiä investointeja, joita tarvitaan passiiviseen infrastruktuuriin, ja se on myös vähiten häiritsevää loppukäyttäjille. Tämä infrastruktuuri tarjoaa hieman enemmän mahdollisuuksia tarjota suurempia laajakaistanopeuksia kuin puhelinlinjoilla. Ultranopeat nopeudet ovat mahdollisia, jos infrastruktuuria parannetaan asianmukaisesti ja etäisyydet pidetään lyhyinä.
  • Miinukset: Kaistanleveys jaetaan useiden käyttäjien kesken, mikä vähentää sen saatavuutta ruuhka-aikoina. Eriyttämisen mahdottomuus aiheuttaa palvelukilpailun puuttumisen kaapelimarkkinoilla. harvoin läsnä digitaalisilla alueilla. Kuituinfrastruktuuriin tehtävien investointien väliaikaista ratkaisua lykättäisiin todennäköisimmin vain 10–15 vuodella, kuten kuparilangoilla.
  • Kestävä kehitys: Uusien standardien (DOCSIS 3.1, 3.1 full duplex) käyttöönotto mahdollistaa jopa 10 Gbit/s:n loppukäyttäjille suuremman kaistanleveyden.

Laajakaista sähköjohdon kautta (BPL)

Laajakaistaa voidaan toimittaa olemassa olevissa matala- ja keskijännitteisissä sähkönjakeluverkoissa. BPL-nopeus on verrattavissa xDSL- ja koaksiaalikaapeleiden nopeuteen.

  • Plussat: Ei ole tarpeen ottaa käyttöön uutta infrastruktuuria, koska olemassa olevia voimajohtoja voidaan käyttää. BPL: llä on suuri tulevaisuuden potentiaali, koska voimalinjoja on lähes kaikkialla.
  • Miinukset: Harvaan asutuilla alueilla teknologia on loppukäyttäjälle taloudellisesti kannattavaa vain, jos 4–6 kotitaloudessa on muuntajat, jotka mahdollistavat laajakaistan käytön sähköjohtojen kautta. Muussa tapauksessa Internet-yhteyden loppukäyttäjähinnat ylittävät xDSL- ja koaksiaalikaapeliratkaisujen hinnat. Tekniset haasteet johtuvat siitä, että voimajohdot ovat hyvin ”meluinen” ympäristö ja häiriöt suurtaajuusradioviestinnässä ja lähetyksessä.

Optinen kuitu

Optiset kuitulinjat koostuvat lasikuidusta valmistetuista kaapeleista, jotka on liitetty loppukäyttäjien koteihin (FTTH), rakennuksiin (FTTB) tai katukaappeihin (FTTC). Ne mahdollistavat erittäin korkeat siirtonopeudet 100 Gbps ja enemmän erittäin laajalla (10–60 km) hyötysuhdealueella. Tämä on tulevaisuuteen suuntautunein ratkaisu, mutta vaatii suuria investointeja passiiviseen infrastruktuuriin.

  • Plussat: Erittäin korkea siirtonopeus ja symmetria (Gbps- ja Tbps-kaistanleveydet mahdollisia), vähemmän alttiita häiriöille ja tuskin mitään tehohäviötä suuremmilla etäisyyksillä jakelijaan toisin kuin DSL tai VDSL ja riittävät tehoreservit myös vaativiin monihenkilöisiin kotitalouksiin.
  • Miinukset: Passiiviseen infrastruktuuriin tehtävät suuret investointikustannukset, jotka johtuvat kaivannais- ja putkistojen maa- ja vesirakentamisen korkeista kustannuksista; käytössä oleva infrastruktuuri ei ole paikallaan ja vaatii tarkkaa dokumentointia.
  • Kestävä kehitys: Seuraavan sukupolven teknologia, jolla on kapasiteettia vastata lähitulevaisuudessa odotettavissa oleviin suuriin kaistanleveyden vaatimuksiin. 

Käyttöönottomenetelmät

Langallisen laajakaistainfrastruktuurin käyttöönotto on kustannus- ja resurssiintensiivinen vaihtoehto. Kustannusten alentaminen kannustaa investoimaan laajakaistan käyttöönottoon ja alentaa markkinoille pääsyn kynnysarvoa. Tätä voidaan helpottaa käyttämällä vaihtoehtoisia infrastruktuureja ja yleishyödyllisiä verkkoja ja käyttämällä vähävaikutteisia käyttöönottostrategioita (esim.

Asennus maahan (Terncher)

Avoimen kaivannon rakentaminen on menetelmä toimitus- ja loppusijoitusputkien käyttöönottoon. Maan pinta avataan ja kaivataan kaivantoja. Televiestintälinjojen laskemiseen käytetään manuaalista kaivamista sekä rakennuslaitteita.

  • Plussat: Avointa kaivannaisrakennetta käytetään kaikissa topologisissa skenaarioissa ja se on yleisesti mahdollista kaikentyyppisille pinnoille. Kestävyys on erittäin korkea, eikä putkien ja komponenttien käytölle ole rajoituksia. Mahdolliset kustannukset voidaan säästää poikkeamalla säännöllisestä syvyydestä, ottamalla käyttöön kävely- tai pyöräilyreittejä tai käyttämällä trencheriä.
  • Miinukset: Normaalista syvyydestä poikkeaminen lisää kaapelivaurioiden riskiä viereisten tai päällekkäisten infrastruktuurien rakennus- ja korjaustöiden aikana. Pintojen kunnostaminen on melko monimutkaista ja rakennusympäristöä heikentävät melusaaste ja liikennehäiriöt. Menetelmä on kallis ja osoittaa pitkät rakennusajat.

Vaellus

Rako jyristetään tienpäälliseen, asfaltti- tai pyörätiehän, johon mikroputket työnnetään ja suljetaan välittömästi täytteellä. Erotetaan toisistaan nanoavaus (enintään 2 cm), mikro-(8–12 cm), mini-(12 cm – 20 cm) tai makroavaus (20–30 cm) ja käytetty leikkaus- tai jyrsintätekniikka.

  • Plussat: Kaivaminen lupaa lyhyet rakennusajat ja huomattavasti alhaisemmat rakennuskustannukset. Prosessilla on suuri rakenneteho noin 600 m päivässä ja se johtaa hyvin vähän liikennehäiriöihin, jotka johtuvat tien rungon nopeasta uudelleentäyttämisestä.
  • Miinukset: Jyrsityt raot voivat aiheuttaa vaurioita asfaltin pinnalla halkeamien, asfalttien tai pakkasvaurioiden muodossa. Lisätaso tiellä voi vaikeuttaa myöhempiä maa- ja vesirakennustöitä – erityisesti kaupungin keskusta-alueella – ja johtaa pidempiin ja kalliimpiin rakennuksiin.

Vaakasuuntainen poraus

Suuntaava poraustekniikka mahdollistaa kaivamattomien kaapelisuojaputkien asettamisen, joita käytetään esimerkiksi jokien, kulkuväylien (puusuojaus) ja rautateiden ylittämiseen. Kahden kaivauskuilun väliin tehdään hallittavissa oleva pilottireikä. Pyörimis-, aivohalvaus- ja iskuliikkeiden sekä nesteytyksen vaikutus mahdollistaa työntövoiman monenlaisissa maaperäolosuhteissa. Bentoniittiporausnesteen (poraussuspensio) avulla maaperä löystyy ja uutetaan (huuhdellaan). Tämän jälkeen porapää laajentaa olemassa olevaa kanavaa.

  • Plussat: Menetelmä tarjoaa vaihtoehdon silloin, kun avoin kaivaminen ei ole mahdollista (esim. rautateiden tai jokien kaltaisten esteiden ylittäminen) tai taloudellisesti toteutettavissa.
  • Miinukset: Matalalla syvyydellä ja löysillä perusteilla porausjousitus voi poistua pinnalta porausprosessin aikana (puhallus). Lisäksi kontrollin epätarkkuudet voivat aiheuttaa poikkeamia pitkittäisgradientissa.

Poraus

Tämä tekniikka on maasiirtymäprosessi, jossa paineilmakäyttöinen maasiirtymävasara (raketti) ajetaan maan läpi paineilmalla. Suojaputki vedetään luotuun maahan samassa toimenpiteessä. Teknologiaa käytetään erityisesti rakennusten yhdistämiseen.

  • Plussat: Kaivu- ja restaurointikustannukset säästyvät, liikennerajoitukset tai tieesteet eivät useinkaan ole tarpeen. Menetelmä säästää aikaa, kun putket syötetään suoraan raketilla. Sitä voidaan käyttää jopa äärimmäisessä maaperässä ja pidemmillä etäisyyksillä.
  • Miinukset: Käyttösyvyyden on oltava vähintään kymmenkertainen raketin halkaisijaan nähden, jotta vältetään maaston pinnan pullistuminen. Se soveltuu vain suhteellisen lyhyille matkoille, eikä sitä voida käyttää suossa tai erittäin kivisessä maaperässä.

Auraustekniikat

Aurausprosessin aikana puristusaura vedetään traktorin avulla saaliin läpi. Tuloksena olevaan vakoon asetetaan joustava kanava (mikrokaapeliyhdisteet), joka soveltuu erityisesti suoraan auraukseen.

  • Plussat: Menettely on suhteellisen edullinen ja mahdollistaa pitkien matkojen reitityksen pienellä vaivalla.
  • Miinukset: Sitä voidaan käyttää vain sinetöidyillä pinnoilla, joten se ei sovellu asfalttiteihin.

Asennus viemärijärjestelmiin

Kokoonpanorobottia käytetään esteettömissä kanavissa, kun taas kävelyalueilla työn tekevät teknikot. Reitit on asennettava siten, että viemärioperaattorin huolto- ja siivoustyöt eivät esty ja turvallisuus varmistetaan aina. Putkijärjestelmässä tarvittava tila on minimaalinen eikä aiheuta merkittävää estettä virtausolosuhteille. Toiminnanharjoittaja voi arvioida, voidaanko tätä laitosta soveltaa. Myös paikallinen tilanne kanavan tilan, tukkeutumisen, puhdistusteknologioiden, työterveys- ja turvallisuusnäkökohtien osalta olisi otettava huomioon ennen päätöksentekoa.

  • Plussat: Olemassa olevan infrastruktuurin avulla vältetään kalliit ja pitkät maa-asemat. Viemärijärjestelmien asennus on hyvä vaihtoehto, kun liikenne- ja ympäristöhaittoja minimoidaan.
  • Miinukset: Paikallinen tilanne on analysoitava asianmukaisesti ja mahdolliset esteet on ratkaistava ennen tämän teknologian käyttöönottoa. Haittana on se, että tähän mennessä taloyhteyksiä ei ole voitu tehdä. Nyt on olemassa erilaisia järjestelmiä taloyhteyksien toteuttamiseksi.

Maanpäällinen asennus

Optiset kuitukaapelit asetetaan puisten mastojen tai olemassa olevien katumastojen päälle. Tätä menetelmää käytetään pääasiassa yhteysreiteillä korkea- ja korkeajännitelinjoilla. Se soveltuu erityisesti asutusalueen ulkopuolella sijaitseviin kaukaisiin rakennuksiin, joissa muut yhteydet eivät olisi taloudellisesti kannattavia.

  • Plussat: Maanalaiseen asennukseenverrattuna maanpäällinen asennus mahdollistaa kustannustehokkaan alkuasennuksen.
  • Miinukset: Kaapelijärjestelmä altistuu voimakkaammille ulkoisille vaikutuksille, mikä lisää alttiutta. Koska asennus vaatii erityisesti koulutettua henkilöstöä ja asianmukaisia työkaluja, kaapelien asennus on siksi kallista.

Langattomat laajakaistatekniikat

Langattomia laajakaistateknologioita ovat mobiiliradioratkaisut (esim. HSPA, LTE), kiinteät radioratkaisut (esim. WiMAX) ja satelliittiratkaisut.

Antennisivustot langattomille yhteyksille

Maanpäällisen langattoman laajakaistayhteyden tarjoavat yleensä WiMAX (jopa 60 km:n tehokkuusalue), Wi-Fi (jopa 300 m:n hyötysuhdealue) tai 4G/LTE/LTE Advanced (enintään 3–6 km:n tehokkuusalue). Lisäparannuksissa keskitytään uusiin standardeihin, joissa on lisäominaisuuksia, ja lisätaajuuksien tarjoamiseen (5G).

Jos langallisen infrastruktuurin parantaminen ei ole mahdollista ja FTTB/FTTH- varoja ei ole saatavilla tietylle alueelle, vaihtoehtona on rakentaa infrastruktuuri maanpäällistä langatonta laajakaistaa varten, pääasiassa antennisivustoja piste-multipoint-yhteyksiä varten (esim. WiMax, Wi-Fi, 4G/LTE).

  • Plussat: Ensimmäisen mailin johtoliitäntöjä ei tarvita. Infrastruktuuria voidaan käyttää myös kaupallisiin mobiilipalveluihin.
  • Miinukset: Koska kaistanleveys voidaan jakaa useiden käyttäjien kesken, päivän ruuhka-ajat vähentävät kunkin käyttäjän käytettävissä olevaa kaistanleveyttä. Signaalin voimakkuus vähenee nopeasti etäisyyden myötä, ja sää vaikuttaa siihen; häiriintynyt näkölinja voi heikentää signaalin laatua. Väliaikainen ratkaisu: investoinnit kuituinfrastruktuuriin ovat tarpeen 10–15 vuoden kuluessa.
  • Kestävä kehitys: Tulevien NGA-palvelujen käyttämiseksi kaistanleveyden tarve edellyttää lisätaajuuksia; käytettävissä oleva taajuus on kuitenkin rajallinen.

5G ja 6G – konvergoituneet verkot

5G kuvaa matkaviestinnän standardien seuraavaa vaihetta, joka ylittää 4G/LTE-standardin. Viidettä mobiiliradiosukupolvea kehitetään kansainvälisen Mobile Telecommunication 2020 -konferenssin pohjalta. 5G mahdollistaa sovelluksen päästä päähän -viiveen 4–1 millisekuntia Kansainvälisen televiestintäliiton (ITU) mukaan. Tekniikka pystyy vähintään 10 Gbps latausnopeus ja 20 Gbps ladata tiedonsiirtonopeudet. Laitteet ja sovellukset valitsevat automaattisesti niiden tarpeisiin parhaiten soveltuvan verkon.

6G-teknologiat alkavat nyt ympäri maailmaa, ja ensimmäiset tuotteet ja infrastruktuurit ovat odotettavissa tämän vuosikymmenen lopulla. 6G-järjestelmät siirtyvät Gigabitista terabitin kapasiteettiin ja alle millisekunnin vasteaikoihin. Tämä mahdollistaa uudet sovellukset, kuten reaaliaikaisen automaation tai laajennetun todellisuuden tunnistamisen (”Internet of Senses”), joka kerää dataa fyysisen maailman digitaalista kaksospuolta varten.

Lue lisää 5G- politiikan viimeisimmästä kehityksestä.

  • Plussat: 5G parantaa kattavuutta, merkinantotehokkuutta, siirtonopeuksia ja vähentää viivettä. Toisin kuin nykyisissä verkoissa, 5G sisältää monia erilaisia radioteknologioita, jotka on optimoitu tiettyyn tarpeeseen (esim. esineiden internet, kriittinen viestintä, autojen, talojen ja energiainfrastruktuurien yhdistäminen).
  • Miinukset: Suurin osa nykyisistä palveluista ei vielä tarvitse tällaisia nopeita tiedonsiirtonopeuksia. Tämä muuttuu, kun uudet sovellukset, jotka tarvitsevat valtavia valmiuksia, kehittyvät.

Satelliittilaajakaista

Satelliittilaajakaista, jota kutsutaan myös nimellä Internet-by-satelliitti, on nopea kaksisuuntainen internet-yhteys, joka on perustettu geostationaarisella kiertoradalla sijaitsevien viestintäsatelliittien kautta. Loppuasiakas lähettää ja vastaanottaa tietoja katolla sijaitsevan satelliittivälittimen kautta.

  • Plussat: Se edellyttää vähäisiä investointeja passiiviseen infrastruktuuriin, koska alueellisia runkoverkkoja ja alueverkkoja ei tarvita. Käyttäjät on helppo yhdistää suhteellisen laajalle alueelle (alueelliselle, makroalueelliselle tai jopa kansalliselle alueelle).
  • Miinukset: Rajoitettu määrä käyttäjiä voidaan kattaa yhdellä alueella. Sen luontaisesti korkea signaaliviive johtuu etenemisajasta satelliittiin ja satelliitista haittaa tiettyjä sovelluksia. Aktiivisiin loppukäyttäjälaitteisiin on investoitava suhteellisen paljon. Huono sää ja rajallinen näkölinja voivat heikentää signaalin laatua. Dataliikenne on tyypillisesti rajoitettu kuukausittain tai päivittäin nykyisissä kaupallisissa tarjouksissa.
  • Kestävä kehitys: Käytettävissä oleva kaistanleveys riippuu erityisesti satelliittiteknologiaa vaativien käyttäjien määrästä. Jatkokehitykseen liittyvistä mahdollisuuksista (esim. lähetysmenetelmät, satelliittikonstellaatio) riippuen teknologialla on merkittävä rooli sellaisten alueiden kattamisessa, joita ei ole vielä liitetty toisiinsa.

Low Earth Orbit (LEO) -satelliitit

Lähempänä maata kiertävät satelliitit (matala kiertorata on noin 160–2 000 km maanpinnan yläpuolella) mahdollistavat paremman verkkosuorituskyvyn, kattavat laajat alueet ja mahdollistavat kohtuuhintaisen laajakaistayhteyden. Pienet, edulliset käyttäjäpäätteet kommunikoivat satelliittien kanssa ja toimittavat LTE-, 3G- ja WiFi-yhteydet ympäröiville alueille.

SpaceX laittoi kiertoradalle tuhansia pieniä, edullisia kertakäyttösatelliitteja (projekti Starlink). Satelliitit kiertävät kolmella kiertoradalla (1.110, 550 ja 340 km), mikä mahdollistaa nopeamman internetpalvelun. SpaceX tarjoaa satelliitti-internetyhteyksiä planeetan alipalvelimille alueille sekä kilpailukykyisesti hinnoiteltua palvelua kaupunkialueille. Teknologian testaus alkoi vuonna 2018. Toukokuusta 2022 alkaen Starlink koostuu yli 2 400 massatuotetusta piensatelliitista matalalla maan kiertoradalla (LEO), jotka kommunikoivat nimettyjen maan lähetinvastaanotinten kanssa.

  • Plussat: Medium Earth Orbit (MEO) ja Low Earth Orbit (LEO) satelliitit sisältävät matalampaa viivettä. Ne voivat kattaa laajoja alueita ja siten helpottaa laajakaistan kattavuutta hyvin maaseutualueilla ja syrjäisillä alueilla.  
  • Miinukset: Suuri verkosto satelliitteja laukaistaan kiertoradalla on tarpeen kattaa laajoja alueita/suurin osa planeetasta. Tämä puolestaan aiheuttaa toimittaville yrityksille korkeita kustannuksia, jotka liittyvät myös tarvittavien maa-asemien määräysvaltaan ei-stationaarisissa lentävissä satelliiteissa.

Internet-ilmapallot

Internet-ilmapalloja lähetetään 20 km stratosfääriin. Tietyt ohjelmistot siirtävät ne ylös tai alas löytääkseen oikean tuulen ohjaamaan ne paikoilleen. Jokainen ilmapallo säteilee Internet-yhteyden maanpäällisiin antenneihin.

Project Loon on aurinkoenergialla toimivien ilmapallojen verkosto, joka välittää internetsignaaleja maa-asemille, kodeille, työpaikoille tai suoraan LTE-teknologiaa käyttäviin henkilökohtaisiin laitteisiin. Ilmapallot navigoivat stratosfäärissä noin 18 kilometrin korkeudessa, ja ne on suunniteltu erityisesti yhdistämään ihmisiä maaseudulla ja syrjäisillä alueilla.

  • Plussat: Internet-ilmapallot pystyvät tuomaan Internet-yhteyden planeetan syrjäisimpiin osiin. Tekoälyalgoritmit varmistavat, että ilmapallot löytävät ja hyödyntävät optimaaliset tuulen virtaukset pysyäkseen pidempään ilmassa.
  • Miinukset: Valtava kylmyys lisää ilmapallon nailonmateriaalia ja tekee siitä hauraan. Voiteluaineet muuttuvat koviksi näissä lämpötiloissa. Ilmapallot altistuvat voimakkaalle ultraviolettisäteilylle ja kosmiselle säteilylle ja merkittäville paineeroille koko matkan ajan. Ei-stationaaristen ilmapallojen tarvittavien maa-asemien hallinta on erittäin haastavaa.

Light Fidelity (LiFi)

LiFi on kaksisuuntainen ja nopea langaton viestintätekniikka. Se käyttää näkyvää valoviestintää tai infrapunaa ja lähellä ultraviolettisäteilyä (radiotaajuusaaltojen sijaan). Valoa säteilevien diodien (LED) valo toimii välineenä viestinnän välittämiseksi. PureLiFi esitteli ensimmäisen kaupallisesti saatavilla olevan LiFi-järjestelmän, Li-1st. Tällä hetkellä on olemassa useita yrityksiä, jotka kehittävät tätä teknologiaa.

  • Plussat: LiFi on 100 kertaa nopeampi kuin WiFi, saavuttaa nopeuden 224 Gbps. Teknologia on hyödyllinen sähkömagneettisille herkille alueille, kuten lentokoneiden matkustamoissa, sairaaloissa ja ydinvoimaloissa aiheuttamatta sähkömagneettisia häiriöitä. Lisäksi LiFi:n odotetaan olevan kymmenen kertaa halvempi kuin WiFi.
  • Miinukset: Teknologia tarjoaa vain lyhyen kantaman viestintää. Alhainen luotettavuus ja korkeat asennuskustannukset ovat muita mahdollisia haittoja.

Laajakaistateknologioiden vertailu antaa yleiskuvan ja auttaa valitsemaan parhaan teknologian.

Tulevat suuntaukset ja kehitys

Tutkimuksessa ja kehityksessä keskitytään yhä enemmän yleisinternet-protokollaverkostoon (AIPN). Näin voidaan parantaa viestintää ja tiedonsiirtoa Internet Protocol (IP) -pohjaisten verkkoteknologioiden ja -palvelujen kautta, mukaan lukien internetpuhelut tai VoIP (Voice-over Internet Protocol).

IP-pohjainen datapakettien siirto mahdollistaa innovatiivisten palvelujen ja sovellusten kehittämisen taustalla olevasta verkkoinfrastruktuurista riippumatta. 5G on tyypillinen esimerkki matkaviestinnän ja rinnakkaisten laajakaistaverkkoteknologioiden lähentymisestä.

Internet-protokollaan (All-IP Migration) perustuva täydellinen muuntaminen verkkoinfrastruktuureihin muodostaa perustan palvelujen konvergoitumiselle gigabittiyhteiskunnassa ja erilaisten yksittäisten verkkoliityntäteknologioiden yhdistelmien käytölle.

Viimeaikainen kehitys edellyttää verkkoinfrastruktuureja, joita täydennetään yleisillä optisilla verkoilla, jotka mahdollistavat sovellusten ja sisältöjen reitityksen ja vaihtamisen.

Tutkimuksen neljäs osa sisältää tutkimusajanjakson jälkeisen tiedonsiirron, jolle on ominaista:

  • Uusi arkkitehtuuri, jolla on hallintavalmiudet, jotka tukevat monitoimialuetta;
  • Uudet langattomat (energia- ja spektritehokkuus) protokollat, joilla voidaan tukea erilaisia langattomia verkkoja erittäin pienitehoisista sensoriverkoista laaja-alaisiin matkaviestinverkkoihin.

Nykyiset ja tulevat siirtonopeudet, innovatiiviset tiedonpuristusmenetelmät ja siirtostandardien parantaminen täyttävät kaistanleveyttä lisäävät palvelut ja sovellukset. On huomattava, että pakkaus aiheuttaa aina tietojen laadun heikkenemistä (esim. TV-formaatit, videoneuvottelut).

Oletko kiinnostunut laajakaistaverkkojen rakenteesta ja infrastruktuurista? Saat yksityiskohtaista tietoa verkosta ja topologiasta sekä päätöksestä oikean infrastruktuurin valinnasta.

Viimeisimmät uutiset

PRESS RELEASE |
Komissio esittää uusia aloitteita tulevaisuuden digitaali-infrastruktuureja varten

Komissio on esittänyt joukon mahdollisia toimia, joilla edistetään digitaalisten infrastruktuurien innovointia, turvallisuutta ja häiriönsietokykyä. Euroopan talouden tuleva kilpailukyky riippuu näistä kehittyneistä digitaaliverkkoinfrastruktuureista ja -palveluista, sillä nopeat, turvalliset ja laajalle levinneet yhteydet ovat olennaisen tärkeitä sellaisten teknologioiden käyttöönotolle, jotka tuovat meidät huomisen maailmaan: etälääketiede, automatisoitu ajaminen, rakennusten ennakoiva kunnossapito tai täsmäviljely.

Aiheeseen liittyvää

Aiheesta laajemmin

Laajakaistahankkeiden suunnittelu

Laajakaistasuunnittelu-osio auttaa kuntia ja muita yhteisöjä onnistuneiden laajakaistakehityshankkeiden suunnittelussa.

Katso myös

Laajakaista: Kantorakettimallit

Kunnat, kuntayritykset, yhteisyritykset ja yksityiset yritykset voivat osallistua laajakaistan kehittämisen yhteen, kahteen tai kaikkiin kolmeen vaiheeseen.

Laajakaista: Arvoketjun toimijat

Fyysisen infrastruktuurin tarjoajan (PIP), verkontarjoajan (NP) ja palveluntarjoajan (SP) perusroolit voivat ottaa eri toimijat.

Laajakaista: Suunnitelman määritelmä

Alueellisen laajakaistakehityksen onnistumisen kannalta keskeistä on paikallisella, alueellisella tai kansallisella tasolla poliittisesti tuettu suunnitelma, jossa tavoitteet yhdistetään erityistarpeisiin ja sidosryhmiin.

Laajakaista: Toimintasuunnitelma

Toimintasuunnitelmassa esitetään yksityiskohtaisesti laajakaistastrategian täytäntöönpanoon liittyvät kustannukset, sidosryhmät, toimet, koordinointi ja seuranta.

Laajakaista: Sijoitusmallit

Investointimallit tarjoavat mielenkiintoisia osallistumismahdollisuuksia viranomaiselle, joka osallistuu alueelliseen laajakaistakehitykseen.

Laajakaista: Valtiontuki

Laajakaistalle myönnettävä valtiontuki voi olla tarpeen joissakin paikoissa, joissa markkinat eivät tarjoa tarvittavia infrastruktuuri-investointeja.

Laajakaista: Verkko ja topologia

Laajakaistaverkko koostuu maantieteellisistä osista. Verkon topologia kuvaa, miten verkon eri osat ovat yhteydessä toisiinsa. Tärkeimmät topologiat selkärangan ja alueen verkostoille ovat puutopologiat, rengastopologiat ja meshed topologiat. Ensimmäisen mailin osalta kaksi...

Laajakaista: Infrastruktuurin valinta

Laajakaistaverkot edellyttävät erilaisia infrastruktuurityyppejä, jotka perustuvat erilaisiin logistisiin, taloudellisiin tai demografisiin olosuhteisiin. Käytä kysymyksiä auttaaksesi valitsemaan.

Laajakaista: Teknologian vertailu

Laajakaistateknologioiden vertailu tuo esiin kunkin ratkaisun ominaisuuksia ja auttaa tekemään päätöksiä parhaasta ratkaisusta eri alueilla.