Széles sávú internet: A technológia áttekintése

Vezetékes szélessávú technológiák

A különböző műszaki kapacitásokkal rendelkező kommunikációs technológiák széles köre képes nagy sebességű internetet biztosítani a háztartások számára. A vezetékes technológiák közé tartozik a rézkábel (xDSL), a koaxiális kábel ( pl. HFC), a széles sávú vezetékek (BPL) és az optikai szálas kábel (FTTx).

Rézhuzalok

A rézhuzalok a következők: „hagyományos telefon árnyékolás nélküli réztekercspár”, amely az xDSL-technológiák használatával szélessávú kapcsolatokat biztosít, például ADSL/ADSL2 +(max. 24/3 Mbps le-/felfutási sebesség max. 0,3 km-es hatékonysági tartományon belül) vagy VDSL2/VDSL2 -Vplus/VDSL2 vektoring/VDSL2 vektorozás/G.fast (max. 300/100 Mbps le-/felfutási sebesség 0,2 km-es hatékonysági tartományon belül).

• Az előnyök: Viszonylag alacsony beruházásra van szükség a passzív infrastruktúrához (a legtöbb háztartásban már jelen van egy réz telefonvonal), és a végfelhasználók számára a legkevésbé zavaró.
• Hátrányok: A nagy (letöltési) sebesség a réz vonal hosszától függ. Az xDSL technológia erősen aszimmetrikus: a feltöltési sebesség általában sokkal alacsonyabb, mint a letöltési sebesség; ez akadályozhatja az új szolgáltatásokat (pl. felhőalapú számítástechnika, videokonferencia, távmunka, távjelenlét). Nagyobb beruházásra van szükség az aktív berendezésekbe (5–10 éves élettartammal). Ez átmeneti megoldás lehet, de az üvegszálas infrastruktúrába való beruházást valószínűleg csak 10–15 évvel elhalasztják.
• Fenntarthatóság: Újabb rézalapú technológiák (pl.: Vectoring, G.fast) nagyobb sebességet tud biztosítani, de ugyanolyan korlátozásoktól szenved. Bemutatják a teljes száloptikai kábelinfrastruktúrák áthidaló technológiáit.

Koaxiális kábelek

A klasszikus kábelkapcsolat lenne a telefonvonal két vezetéke („twisted pair”), amelyek leginkább hajlamosak a zavaró hatásokra, például az interferenciákra. A koaxiális kábeles szélessávú internetet általában a meglévő kábeltelevíziós (CATV) hálózaton keresztül kínálják az ügyfeleknek. A koaxiális kábel rézmagból és rézpajzsos bevonatból áll. A televíziós kábelhálózatok ezért sokkal hatékonyabbak, mint a hagyományos telefonhálózatok.

• Az előnyök: Ehhez viszonylag alacsony beruházásra van szükség a passzív infrastruktúrához, és a végfelhasználók számára is a legkevésbé zavaró. Ez az infrastruktúra valamivel több lehetőséget kínál a nagyobb szélessávú sebesség elérésére, mint a telefonvonalakon. Rendkívül gyors sebesség lehetséges, ha az infrastruktúrát megfelelően korszerűsítik, és a távolságok rövidek.
• Hátrányok: A sávszélesség több felhasználó között oszlik meg, csökkenti a rendelkezésre állását a csúcsforgalmi időszakokban. A szétválasztás lehetetlensége miatt a szolgáltatási verseny alapvetően hiányzik a kábelek piacán; ritkán fordul elő a digitális térben. Az üvegszálas infrastruktúrába való beruházás átmeneti megoldását valószínűleg csak 10–15 évvel elhalasztják, mint a rézhuzalok esetében.
• Fenntarthatóság: Az új szabványok (DOCSIS 3.1, 3.1 teljes duplex) bevezetése lehetővé teszi a legfeljebb 10 Gbps sebességű végfelhasználók számára a nagyobb sávszélességet.

Széles sávú vezeték (BPL)

A szélessávú szolgáltatások a meglévő kis- és középfeszültségű villamosenergia-elosztó hálózatokon keresztül érhetők el. A BPL sebessége összehasonlítható az xDSL és a koaxiális kábelek sebességével.

• Az előnyök: Nem szükséges új infrastruktúrát kiépíteni, mivel a meglévő elektromos vezetékek használhatók. A BPL nagy jövőbeli potenciállal rendelkezik, mivel az elektromos vezetékek szinte mindenhol léteznek.
• Hátrányok: Az alacsonyan lakott területeken a technológia csak akkor életképes a végfelhasználó számára, ha 4–6 háztartás rendelkezik transzformátorokkal, hogy széles sávú hálózatot biztosítson az elektromos vezetékeken keresztül. Ellenkező esetben az internet-hozzáférés végfelhasználói árai meghaladják az xDSL és a koaxiális kábeles megoldások árait. Műszaki kihívások merülnek fel amiatt, hogy az elektromos vezetékek nagyon „zajos” környezet, és zavarják a nagyfrekvenciás rádiókommunikációt és műsorszórást.

Optikai szál

Az optikai szálakból álló vezetékek a végfelhasználók otthonához (FTTH), épületekhez (FTTB) vagy utcai szekrényekhez (FTTC) csatlakoztatott üvegszálas kábelekbőlállnak. Ezek lehetővé teszik a nagyon magas átviteli sebesség 100 Gbps és még több nagyon széles (10–60 km) hatékonyság tartományon belül. Ez a leginkább jövőorientált megoldás, de magas szintű beruházást igényel a passzív infrastruktúrába.

• Az előnyök: Rendkívül magas átviteli sebesség és szimmetria (Gbps és Tbps sávszélesség lehetséges), kevésbé érzékeny az interferenciára, és alig esik nagyobb távolságra a forgalmazótól, ellentétben a DSL vagy a VDSL-vel, és elegendő tartalékot biztosít az igényes többszemélyes háztartások számára is.
• Hátrányok: Magas beruházási költségek a passzív infrastruktúrába az ásatás és csővezetékek magas mélyépítési költségei miatt; a telepített infrastruktúra nem lokalizálható, és pontos dokumentációt igényel.
• Fenntarthatóság: Következő generációs technológia, amely képes kielégíteni a közeljövőben várható nagy sávszélesség-igényeket. 

Telepítési módszerek

A vezetékes szélessávú infrastruktúra kiépítése költség- és erőforrásigényes lehetőség. Aköltségek csökkentése ösztönözni fogja a széles sávú hálózatok kiépítésére irányuló beruházásokat, és csökkenti a piacra lépési küszöbértéket. Ezt elősegítheti az alternatív infrastruktúrákhoz és közüzemi hálózatokhoz való hozzáférés, valamint az alacsony hatású telepítési stratégiák (pl. árokásás) alkalmazása.

Telepítés a földbe (árkásó)

A nyitott árok építése az ellátási és ártalmatlanítási csövek telepítésének módszere. A föld felszíne megnyílik, és egy árkot tárnak fel. A távközlési vonalak lefektetéséhez kézi ásást és építőipari berendezéseket használnak.

• Az előnyök: A nyílt árok építése minden topológiai forgatókönyvben használatos, és általában minden típusú felületen megvalósítható. A tartósság nagyon magas, és nincs korlátozás a csövek és alkatrészek használatára. A lehetséges költségek megtakaríthatók a szokásos mélységtől eltérő módon, gyalogos vagy kerékpáros utakon vagy árkok használatával.
• Hátrányok: A normál mélységtől való eltérés növeli az esetleges kábelkárosodás kockázatát a szomszédos vagy átfedő infrastruktúrák építési és javítási munkálatai során. A felületek helyreállítása meglehetősen összetett, az épület környezetét pedig a zajszennyezés és a közlekedési zavarok rontják. A módszer költséges és hosszú építési időt mutat.

Árokásás

A rést egy úttakaróba, egy aszfaltjáróba vagy kerékpárútba marják, amelyekbe mikrocsöveket helyeznek be, majd közvetlenül ezt követően töltelékkel zárják be. Különbséget tesznek a nanotrenching (legfeljebb 2 cm), a mikro-(8 cm-től 12 cm-ig), a mini-(12 cm-től 20 cm-ig) vagy a makrotrenching (20 cm-től 30 cm-ig) és a használt vágási vagy marási technika között.

• Az előnyök: Az árokásás rövid építési időt ígér, és jelentősen csökkenti az építési költségeket. A folyamat magas építési teljesítménye kb. 600 m naponta, és nagyon kevés forgalomkárosodást okoz az úttest gyors újratöltése miatt.
• Hátrányok: Az őrölt rések sérülést okozhatnak az aszfalt felületén repedések, ülepedés vagy fagykárosodás formájában. Az út további fektetési szintje megnehezítheti a későbbi mélyépítési munkákat – különösen a belvárosban –, és hosszabb és költségesebb építkezésekhez vezethet.

Vízszintes irányított fúrás

Az irányított fúrási technika lehetővé teszi az árok nélküli kábelvédő csövek lefektetését, pl. folyó, utak (favédelem) és vasútvonalak keresztezésére. Két ásatási gödör között egy szabályozható kísérleti lyukat hajtanak végre. A forgás, a löket és az ütközés mozgása és a cseppfolyósítás hatása lehetővé teszi a meghajtást sokféle talajviszony között. A bentonit fúrófolyadék (fúrási szuszpenzió) segítségével a talajt meglazítják és kivonják (öblítik). Ezután a fúrófej kibővíti a meglévő csatornát.

• Az előnyök: A módszer alternatívát kínál, ha a nyílt árokásás nem lehetséges (pl. akadályok, például vasutak vagy folyók keresztezése) vagy gazdaságilag kivitelezhető.
• Hátrányok: Alacsony mélységben és laza talajon a fúrás felfüggesztése a fúrási folyamat során (kifújás) kiléphet a felületről. Továbbá a kontroll pontatlansága eltéréseket okozhat a hosszanti gradiensben.

Fúrás

Ez a technológia egy talajeltávolítási folyamat, amelyben a pneumatikusan hajtott talajkiszorító kalapácsot (rakétát) sűrített levegő hajtja át a talajon. Ugyanabban a műveletben egy védőcsövet húzunk be a létrehozott földcsőbe. A technológiát különösen az épületek összekapcsolására használják.

• Az előnyök: Megtakarítják az ásatás és helyreállítás költségeit, gyakran nincs szükség közlekedési korlátozásokra vagy közúti akadályokra. A módszer időt takarít meg, mivel a csöveket közvetlenül a rakétával táplálják. Szélsőséges talajokban és nagyobb távolságokban is használható.
• Hátrányok: A telepítési mélységnek legalább tízszeresének kell lennie a rakéta átmérőjének, hogy elkerülje a terep felszínének kidudorodását. Csak viszonylag rövid távolságra alkalmas, és nem használható lápokban vagy nagyon sziklás talajokban.

Szántási technikák

A szántás során egy traktor segítségével kihúzzák a zsákmányt. A kapott barázdába rugalmas vezetéket (mikro kábelvegyületeket) helyeznek, különösen alkalmas közvetlen szántásra.

• Az előnyök: Az eljárás viszonylag olcsó, és lehetővé teszi a nagy távolságok kis erőfeszítéssel történő irányítását.
• Hátrányok: Csak záratlan felületeken használható, ezért nem alkalmas aszfaltutakra.

Beépítés csatornarendszerekbe

Az összeszerelő robotot nem hozzáférhető csatornákban használják, míg a járható területeken a munkát technikusok végzik. Az útvonalakat úgy kell felszerelni, hogy a csatorna üzemeltetőjének szerviz- és tisztítási munkája ne legyen akadályozva, és a biztonság mindenkor biztosítva legyen. A szükséges hely a csőrendszerben minimális, és nem jelent jelentős akadályt az áramlási feltételekben. Az adott üzemeltető felmérheti, hogy ez a telepítés alkalmazható-e. A döntéshozatal előtt figyelembe kell venni a csatorna állapotával, az eltömődési tendenciával, a tisztítási technológiákkal, a munkahelyi egészségvédelemmel és biztonsággal kapcsolatos helyi helyzetet is.

• Az előnyök: A meglévő infrastruktúra használata révén elkerülhetők a költséges és hosszadalmas földi létesítmények. A csatornarendszerekbe történő telepítés jó alternatíva, ahol a forgalom és a környezet károsodását minimalizálni kell.
• Hátrányok: A helyi helyzetet megfelelően elemezni kell, és a technológia bevezetése előtt meg kell oldani a lehetséges akadályokat. Hátránya, hogy eddig nem volt kapcsolat a házzal. Ma már különböző rendszerek alakulnak ki a házhoz való csatlakozás megvalósítására.

Földfelszíni telepítés

Az optikai szálas kábeleket kiszerelt fából készült árbocokra vagy meglévő utcai árbocokra helyezik. Ezt a módszert elsősorban a nagy és nagyfeszültségű vonalak csatlakozási útvonalain alkalmazzák. Különösen alkalmas a településen kívüli távoli épületekre, amelyekre más összeköttetések gazdaságilag nem lennének életképesek.

• Az előnyök: A föld alatti telepítéshez képest a földfelszíni telepítés költséghatékony kezdeti telepítést tesz lehetővé.
• Hátrányok: A kábelrendszer erősebb külső hatásoknak van kitéve, ami növeli a fogékonyságot. Mivel a telepítés speciálisan képzett személyzetet és megfelelő eszközöket igényel, a kábelek felszerelése ezért költségigényes.

Vezeték nélküli szélessávú technológiák

A vezeték nélküli széles sávú technológiák közé tartoznak a mobil rádiós megoldások (pl. HSPA, LTE), a vezetékes rádiós megoldások ( pl. WiMAX) és a műholdas megoldások.

Antenna oldalak vezeték nélküli kapcsolatokhoz

A földfelszíni vezeték nélküli szélessávú kapcsolatot általában WiMAX (60 km-es hatékonysági tartomány), Wi-Fi (300 m-es hatékonysági tartományig) vagy 4G/LTE/LTE Advanced (maximum 3–6 km-es hatékonysági tartomány) megoldások biztosítják. A további fejlesztések a további jellemzőkkel rendelkező új szabványokra és a további frekvenciaspektrumok (5G) biztosítására összpontosítanak.

Ha a vezetékes infrastruktúra korszerűsítése nem lehetséges, és az FTTB/FTTH nem áll rendelkezésre egy bizonyos területen, lehetőség van a földfelszíni vezeték nélküli széles sávú infrastruktúra kiépítésére, elsősorban a pont-multipont közötti kapcsolatok antennáinak (pl. WiMax, Wi-Fi, 4G/LTE) kiépítésére.

• Az előnyök: Az első mérföldes vezetékek nem szükségesek. Az infrastruktúra kereskedelmi mobilszolgáltatásokhoz is használható.
• Hátrányok: Mivel a sávszélesség több felhasználó között is megosztható, a napi csúcsforgalmi időszakok csökkentik az egyes felhasználók számára rendelkezésre álló sávszélességet. A jelerősség a távolsággal gyorsan csökken, és az időjárás befolyásolja; a zavart látótávolság csökkentheti a jelminőséget. Átmeneti megoldás: az üvegszálas infrastruktúrába való beruházásra 10–15 éven belül lesz szükség.
• Fenntarthatóság: A jövőbeli NGA-szolgáltatásokhoz való hozzáféréshez a sávszélesség iránti igények további frekvenciákat igényelnek; a rendelkezésre álló spektrum azonban korlátozott.

5G és 6G – konvergált hálózatok

Az 5G a 4G/LTE-n túlmutató mobil távközlési szabványok következő fázisát írja le. Az ötödik mobilrádió generáció fejlesztése az International Mobile Telecommunication-2020 konferencia alapján zajlik. Az 5G a Nemzetközi Távközlési Unió (ITU) szerint 4–1 ezredmásodperces alkalmazást tesz lehetővé. A technológia képes legalább 10 Gbps feltöltésre és 20 Gbps adatátviteli sebesség letöltésére. Az eszközök és alkalmazások automatikusan kiválasztják az igényeiknek leginkább megfelelő hálózatot.

A 6G technológiák mára a világ minden táján elindulnak, az első termékek és infrastruktúrák az évtized végére várhatók. A 6G rendszerek Gigabitről Terabit kapacitásokra és másodperc alatti válaszidőkre helyezkednek át. Ez lehetővé teszi az olyan új alkalmazásokat, mint a valós idejű automatizálás vagy a kiterjesztett valóságérzékelés („Internet of Senses”), amely adatokat gyűjt a fizikai világ digitális ikertestvére számára.

Tudjon meg többet az 5G- vel kapcsolatos legújabb uniós szakpolitikai fejleményekről.

• Előnyök: Az 5G javítja a lefedettséget, a jelátviteli hatékonyságot, az átviteli sebességet és a késleltetést. A meglévő hálózatokkal ellentétben az 5G számos különböző rádiótechnológiát fog tartalmazni, amelyek mindegyike egyedi igényekre van optimalizálva (pl. tárgyak internete, kritikus kommunikáció, autók, házak és energiainfrastruktúrák összekapcsolása).
• Hátrányok: A legtöbb jelenlegi szolgáltatásnak még nincs szüksége ilyen nagy sebességű adatátviteli sebességre. Ez meg fog változni a hatalmas kapacitásokat igénylő új alkalmazások fejlődésével.

Műholdas széles sávú

Műholdas szélessávú, más néven internet-by-Satellite, egy nagy sebességű kétirányú internetkapcsolaton keresztül létrehozott kommunikációs műholdak található geostacionárius pályán. A végfelhasználó adatokat küld és fogad egy műholdon keresztül, pl. a tetőn.

• Az előnyök: Ehhez kevés beruházásra van szükség a passzív infrastruktúrához, mivel nincs szükség regionális gerinc- és területi hálózatokra. A viszonylag nagy területen (regionális, makroregionális vagy akár nemzeti) szétszórt felhasználók könnyen összekapcsolhatók.
• Hátrányok: Egy régióban korlátozott számú felhasználót lehet lefedni. A műholdra történő és onnan történő terjedési idő miatt eredendően magas jel késleltetése gátol bizonyos alkalmazásokat. Viszonylag magas beruházásra van szükség az aktív végfelhasználói berendezésekbe. A rossz időjárás és a korlátozott látótávolság csökkentheti a jelminőséget. Az adatforgalmat az aktuális kereskedelmi ajánlatok általában havonta vagy naponta maximálják.
• Fenntarthatóság: A rendelkezésre álló sávszélesség különösen a műholdas technológiát igénylő felhasználók mennyiségétől függ. A további fejlesztési lehetőségektől (pl. átviteli módszerek, műholdas konstelláció) függően a technológia jelentős szerepet fog játszani az egyébként még nem összekapcsolt területek lefedésében.

Low Earth Orbit (LEO) műholdak

A Földhöz közelebb keringő műholdak (az alacsony Föld körüli pályák kb. 160–2000 km-rel a föld felett) jobb webes teljesítményt tesznek lehetővé, széles területeket fednek le és megfizethető szélessávú hozzáférést tesznek lehetővé. A kis, alacsony költségű terminálok kommunikálnak a műholdakkal, és LTE, 3G és WiFi szolgáltatást biztosítanak a környező területeken.

SpaceX tett több ezer kis, olcsó, eldobható műholdak pályára (aprojekt Starlink). A műholdak három orbitális lövedékben keringenek (1.110, 550 és 340 km) a gyorsabb internetszolgáltatás érdekében. A SpaceX műholdas internetkapcsolatot biztosít a bolygó rosszul kiszolgált területeire, valamint versenyképes árú szolgáltatást nyújt a városi területek számára. A technológia tesztelése 2018-ban kezdődött. 2022 májusától a Starlink több mint 2400 kis műholdból áll alacsony Föld körüli pályán (LEO), amelyek kommunikálnak a kijelölt földi adó-vevőkkel.

• Az előnyök: A közepes földi pályák (MEO) és a Low Earth Orbit (LEO) műholdak alacsonyabb késleltetéssel rendelkeznek. Nagy területeket fedhetnek le, és így elősegíthetik a nagyon vidéki és távoli területek széles sávú lefedettségét.  
• Hátrányok: A pályára bocsátott műholdak nagy hálózata szükséges a bolygó nagy területeinek lefedéséhez. Ez viszont magas költségekkel jár az ellátó vállalatok számára, többek között a nem helyhez kötött repülő műholdak szükséges földi állomások általi ellenőrzése tekintetében is.

Internet léggömbök

Az internetes léggömböket 20 km-re küldik a sztratoszférába. Speciális szoftver mozgatja őket felfelé vagy lefelé, hogy megtalálja a megfelelő szeleket, hogy irányítsa őket a pozícióba. Minden ballon internetkapcsolatot sugároz le a földön lévő antennákra.

A Project Loon olyan napenergiával működő léggömbök hálózata, amelyek internetes jeleket közvetítenek földi állomásokra, otthonokba, munkahelyekre vagy közvetlenül az LTE technológiát használó személyes eszközökre. A léggömbök körülbelül 18 km-es magasságban navigálnak a sztratoszférában, kifejezetten vidéki és távoli területeken élő emberek összekapcsolására tervezték.

• Az előnyök: Az internetes léggömbök képesek internet-hozzáférést biztosítani a bolygó legtávolabbi részeire. Az AI algoritmusok biztosítják, hogy a léggömbök megtalálják és kihasználják az optimális széláramlást, hogy hosszabb ideig maradjanak a levegőben.
• Hátrányok: A hatalmas hidegség növeli a léggömb nejlon anyagát, és törékenysé teszi. A kenőanyagok kemények lesznek ezeken a hőmérsékleteken. A léggömbök erős ultraibolya és kozmikus sugárzásnak vannak kitéve, és jelentős nyomáskülönbségeknek vannak kitéve utazásuk során. A nem helyhez kötött léggömbök szükséges földi állomásainak ellenőrzése nagyon nagy kihívást jelent.

Fényhűség (LiFi)

A LiFi egy kétirányú, nagy sebességű vezeték nélküli kommunikációs technológia. Látható fénykommunikációt vagy infravörös és közeli ultraibolya spektrumot használ (rádiófrekvenciás hullámok helyett). A fénykibocsátó diódák (LED-ek) fénye közegként szolgál a kommunikációhoz. A PureLiFi bemutatta az első kereskedelmi forgalomban kapható LiFi rendszert, a Li-1-et. Jelenleg számos vállalat fejleszti ezt a technológiát.

• Az előnyök: ALiFi 100-szor gyorsabb, mint a WiFi, és eléri a 224 Gbps sebességet. A technológia hasznos elektromágneses érzékeny területeken, például repülőgép kabinokban, kórházakban és atomerőművekben anélkül, hogy elektromágneses interferenciát okozna. A LiFi várhatóan tízszer olcsóbb lesz, mint a WiFi.
• Hátrányok: A technológia csak rövid hatótávolságon keresztül biztosítja a kommunikációt. Az alacsony megbízhatóság és a magas telepítési költségek további potenciális hátrányt jelentenek.

A szélessávú technológiák összehasonlítása áttekintést nyújt és segít kiválasztani a legjobb technológiát.

Jövőbeli trendek és fejlemények

A kutatás és fejlesztés egyre inkább az All-internet Protocol Networkre (AIPN) összpontosít. Ez lehetővé teszi a kommunikáció és az adatátvitel javítását az internetprotokollon (IP) alapuló hálózati technológiákon és szolgáltatásokon keresztül, amelyek magukban foglalják az internetes telefóniát vagy a VoIP-t (Voice over Internet Protocol).

Az IP-alapú adatcsomag-átvitel lehetővé teszi innovatív szolgáltatások és alkalmazások fejlesztését a mögöttes hálózati infrastruktúrától függetlenül. Az 5G tipikus példája a mobilkommunikáció és a párhuzamos széles sávú hálózati technológiák konvergenciájának.

Az internetprotokollon (All-IP Migration) alapuló teljes hálózati infrastruktúra-átalakítás a gigabitalapú társadalomban a szolgáltatások konvergens megvalósításának és az egyes hálózati hozzáférési technológiák különböző kombinációinak használatának az alapja.

A legújabb fejlesztések olyan hálózati infrastruktúrákat foglalnak magukban, amelyeket teljes körű optikai hálózatokkal kell kiegészíteni, amelyek lehetővé teszik az alkalmazás- és tartalomválasztást és a váltást.

A kutatás negyedik ága magában foglalja az IP utáni adatátviteli típust, amelyet a következők jellemeznek:

• Új architektúra a többdomaint támogató irányítási képességgel;
• Új, vezeték nélküli (energia- és spektrális hatékonyságú) protokollok, amelyek számos vezeték nélküli hálózatot támogatnak, a nagyon alacsony energiaigényű érzékelő hálózatoktól a nagy kiterjedésű mobil hálózatokig.

A meglévő és jövőbeli átviteli sebességek, az adattömörítés innovatív módszerei és az átviteli szabványok fejlesztései megfelelnek a sávszélesség-intenzív szolgáltatásoknak és alkalmazásoknak. Meg kell jegyezni, hogy a tömörítés mindig veszteséget okoz az adatok minősége tekintetében (pl. televíziós formátumok, videokonferenciák).

Érdeklődik a szélessávú hálózatok architektúrája és infrastruktúrája iránt? Részletes információkat kaphat a hálózatról és a topológiáról, valamint a megfelelő infrastruktúra választásáról.