SNS — Ofte stillede spørgsmål

Arbejdsprogrammet , der er offentliggjort på SNS's websted, indeholder et tillæg, s. 41, som præciserer betingelserne for indkaldelse, hvoraf det navnlig fremgår, at:

"For RIA'er under Streams A og B suppleres tabellen over tildelingskriterier med et underkriterium i konsekvensafsnittet, der afspejler relevansen af forslag til at bidrage til indkaldelsens overordnede IKOP-mål. (Tekst i kursiv i nedenstående tabel). Relevante forslag forventes på troværdig vis at bidrage til de samlede IKOP-mål på 5 % [1]."

Fodnoten lyder [1] NB: For disse strømme svarer målet for IKOP til deltagelse af andre medlemmer end Unionen eller deres tilknyttede enheder på et gennemsnitligt niveau på ca. 33 %."

Dette skal forstås således: det samlede budget for indkaldelsen, 240 mio. EUR, bør generere et finansieringsniveau for støtteberettigede omkostninger, der ikke dækkes af det samlede projekt, der tilbagebetales, på 5 %, dvs. 12 mio. EUR. Kun overskudsgivende virksomheder, der er medlem af 6G Infrastructure Association (6G-IA), bidrager til IKOP-produktion. Sådanne medlemmers gennemsnitlige deltagelse på 33 % er kun vejledende og henviser ikke til 33 % af en bestemt type enhed (f.eks. private for Profit Company). Den er baseret på statistisk analyse af tidligere initiativer som 5G-OPP og tager hensyn til, at nogle emner i denne indkaldelse er begrænset til 6G-IA-medlemmer, dvs. Stream C, Stream D og "flagskibsprojektet" i Stream B, og disse tiltag vil allerede omfatte 100 % af 6G-IA i konsortiet med et potentiale for større IKOP-generering. Bemærk, at universiteterne ikke bidrager til IKOP, men modtager 100 % af deres omkostninger i alle projekter.

På evalueringsniveau forklares det i arbejdsprogrammet, at hvis forslagene ender ligeligt, vil de blive adskilt som følger: 

Når to RIA-forslag er placeret ligeligt, og det ikke har været muligt at adskille dem ved først at anvende dækningskriteriet, for det andet ekspertisekriteriet, og for det tredje det generiske effektkriterium, vil SMV-deltagelsens omfang blive betragtet som det næste kriterium for at finde ud af båndene, og hvis det stadig ikke er endeligt, vil IKOP-niveauet blive anset for passende.

IKOP-generationen er knyttet til i) 6G-IA-medlemskab; II) finansieringssatsen. Uanset forslaget kan IKOP kun genereres af en deltager, der er medlem af 6G Smart Networks and Services Industry Association (6G-IA). Hvis en partner er et overskudsgivende selskab, refunderes den enten til 90 % for RIA eller med 70 % for konsekvensanalyser. Derefter udgør IKOP-produktionen enten 10 % eller 30 % af denne partners støtteberettigede omkostninger, som ikke godtgøres over projektbudgettet. Men hvis en 6G-IA-partner i forslaget er et nonprofitmedlem (f.eks. universitet, forskningscenter osv.), har den ret til 100 % refusion af sine støtteberettigede omkostninger og genererer derfor ikke IKOP,selv om deter medlem af 6G-IA. IKOP-produktionen for en given partner beregnes således som den procentdel af de støtteberettigede omkostninger, der ikke godtgøres af projektet, og dette afhænger af typen af partner.

Stream D fokuserer ikke udelukkende på kommercielt udstyr. Avancerede testbænke eller pilotinfrastruktur kan også overvejes. Hvis der skal indkøbes kommercielt udstyr, skal det ske i henhold til reglerne for køb af udstyr eller tjenesteydelser som beskrevet i standardtilskudsaftalen (MGA).

For begrænsede emner kan kun 6G-IA-medlemmer være en del af modtagerne. Underleverancer finder anvendelse på meget specifikke bygge- og anlægs- eller tjenesteydelseskontrakter og bør under alle omstændigheder ikke betragtes som et middel til at gennemføre almindeligt FoI-arbejde.

Det Forenede Kongerige gav udtryk for sin interesse for at blive associeret land med Horisont Europa. De er dog på nuværende tidspunkt ikke tilknyttet (status 10. marts 2022). De generelle bilag finder derfor anvendelse (bilag B, s. 14):

[...] Med henblik på betingelserne for støtteberettigelse vil ansøgere, der er etableret i associerede lande under Horisont 2020 eller i andre tredjelande, der forhandler om associering til Horisont Europa, blive behandlet som enheder, der er etableret i et associeret land, hvis associeringsaftalen om Horisont Europa med det pågældende tredjeland finder anvendelse på tidspunktet for undertegnelsen af tilskudsaftalen.

Enheder i Det Forenede Kongerige kan derfor på nuværende tidspunkt ikke behandles som partnere, der er etableret i associerede lande. Hvis Det Forenede Kongerige på tidspunktet for undertegnelsen af tilskuddet ikke har undertegnet associeringsaftalen, vil enheder i Det Forenede Kongerige blive indgået som partnere i tredjelande.

Listen over associerede lande findes i programvejledningen_horizon_en.pdf (europa.eu) ( side 12-13). Den seneste version er fra 1. februar 2022 og opdateres regelmæssigt.

Fortalere kan også ønsker at konsultere britiske meddelelser om, at Det Forenede Kongerige har besluttet at udvide sin garantifond for alle ansøgninger til opkald "hvor forskere forventer at underskrive tilskudsaftaler i år".

Det er op til fortalerne at beslutte, hvad der bedst svarer til deres planer og udnyttelsestidslinje.

Der er ikke planlagt flere projekter i disse streams. Oplysningerne om dette initiativnummer findes i SNS R &I WP, bilag 1, side 41 og frem.

SNS-JU er industridrevet, hvilket betyder, at industriel udnyttelse er målrettet på et eller andet tidspunkt, og dette afspejles i evalueringskriteriet "Impact". Akademikere er vigtige og nødvendige for lav TRL innovative teknologier, men det er også vigtigt at skitsere, hvordan forskningsresultater kan tages op af industrien eller nystartede virksomheder.

Begrænset 6G-IA betyder, at partnere i disse projektforslag skal være medlemmer af 6G-IA.

Ja, det gør jeg.

Det er korrekt, men ikke begrænset til det. Organisationer fra associerede lande er også berettiget til støtte, se listen over associerede lande i programguiden_horizon_en.pdf (europa.eu) (side 12-13). Den seneste version er fra 1. februar 2022 og opdateres regelmæssigt.

Det afhænger af, om opkaldet er begrænset eller ej.

For så vidt angår sådanne begrænsede emner forventes selv deltagere uden omkostninger for videregående uddannelse at være en del af 6G-IA.

Teksten til denindledende indkaldelse angiver: "Hvor det er relevant, bør forslagene vise, at de bidrager til SNS gennem bidrag i naturalier til operationelle aktiviteter (IKOP) eller bidrag i naturalier til supplerende aktiviteter (IKAA) og fremme øget medlemskab af det private medlem af SNS". Bidraget til IKOP er kvalificeret i WP-teksten gennem de reducerede finansieringsmekanismer for overskudsgivende virksomheder i RIA, nærmere specificeret i tillæg 1 til FoI -arbejdsprogrammet, der er offentliggjort på SNS's websted, og som klart identificeres som et element, der evalueres i henhold til konsekvensafsnittet. IKAA er hverken nærmere beskrevet eller yderligere omfattet af et specifikt evalueringskriterium. Sådanne supplerende aktiviteter supplerer reelt projekternes FoI-arbejde og er ikke en del af de støtteberettigede omkostninger, der er i strid med IKOP. IKAA kan kun bogføres for 6G-IA-medlemmer, som det er tilfældet med IKOP. Disse er specificeret på programniveau og ikke på projekt-/tilskudsniveau i SNS-sagen. Der er opstillet en liste over IKAA-kategorier for SNS og findes på https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/sns-governance , i "bilag I til arbejdsprogrammet". Projekterne anmodes dog ikke om formelt at bidrage til disse IKAA-kategorier. Fortalere kan således frit planlægge eller ej for sådanne yderligere aktiviteter. Det evaluerede arbejde vil kun være det, der er omfattet af de faktiske forslag inden for de finansierede aktiviteter.

Der er ingen anbefaling til IKOP-generering fra de tredjeparter, der vil deltage i projektet, efter at indkaldelsen af yderligere tredjepartsfinansiering er afsluttet.

Med henblik på indkaldelsen med indsendelsesdatoen den 26. april bør de 20 % beregnes i forhold til det budget, der rent faktisk er afsat til fortalerne (dvs. 80 % for Stream C og 60 % for Stream D). Det kan dog anføres i forslaget, at kaskadetilskud vil blive rettet mod SMV'er. I så fald kan procentdelen af SMV'ernes deltagelse beregnes på grundlag af det fulde forslagsbudget, ikke i forhold til de 60 eller 80 % af de identificerede partnere på tidspunktet for indgivelsen af forslaget.

Artikel 6, stk. 1, punkt D1, side 30 i MGA beskriver finansieringsbetingelserne for "Finansiel støtte til tredjeparter" (FSTP), som er navnet på kaskadefinansiering i MGA.

Hvis modtageren er en almennyttig juridisk enhed, kan den godtgøres op til 100 % af de samlede støtteberettigede omkostninger. Hvis støttemodtageren imidlertid er en kommerciel enhed, vil finansieringssatsen være op til 90 % for forsknings- og innovationsaktioner (RIA) eller 70 % for innovationsaktioner (IA). Konsortierne kan frit vælge, hvem der vil modtage og fordele støtten.

Den modtager, der er valgt til at organisere kaskadeindkaldelserne, kan frit fastlægge de regler, principper og takster, som de vil anvende for fordeling af midlerne og udvælgelse af tredjepartsmodtagere, så længe visse grundlæggende principper, såsom gennemsigtighed, er opfyldt.

I princippet kan det gå over standarden 60kEUR. Den gældende forordning præciserer imidlertid, at den skal være behørigt begrundet, da dette kun er tilladt som undtagelse, "hvis det ellers ville være umuligt eller uforholdsmæssigt vanskeligt at nå målene for aktionerne."

Når du udarbejder et forslag til et emne, hvor der er planlagt cascading tilskud (Stream C eller Stream D emner), vil online indsendelse værktøj give dig adgang til en zip-fil til download. Denne zip-fil indeholder to dokumenter: del B-skemaet og et bilag til FSTP-erklæringen. Del B-teksten skal forklare, hvordan FSTP-aktiviteter bidrager til arbejdsplanen og målene, og bilaget bør udfyldes for at give yderligere oplysninger om den planlagte FSTP.

Oplysningerne i bilaget tælles ikke som sider ud over sidebegrænsningen (70 sider) og vil blive taget i betragtning i forbindelse med evalueringsprocessen.

Vigtig bemærkning: da værktøjet til indsendelse af forslag kun gør det muligt at uploade en ekstra pdf-fil ud over del B-forslaget, bør alle bilag, hvis der er mere end ét (f.eks. FSTP-bilag og sikkerhedsbilag for Stream D), medtages i en enkelt pdf-fil.

Artikel 6, stk. 1, punkt D1, side 30 i standardtilskudsaftalen beskriver finansieringsbetingelserne for "Finansiel støtte til tredjeparter" (FSTP), dvs. navnet på kaskadefinansiering i MGA, og hvordan den tildeles den relevante partner i konsortiet. MGA præciserer også grænsebetingelserne for de indkaldelser, der er nødvendige for at identificere begunstigede tredjeparter. Disse indkaldelser udformes og administreres af projektet, når kontrakten er indgået.

Kortdistancekommunikation er faktisk meget relevant og i overensstemmelse med emnets og IoT-enhedernes anvendelsesområde. Med hensyn til det specifikke spørgsmål om den forventede indvirkning på kommunikationsdelen af stream B kan man overveje:

Den generiske forventede virkning som angivet i del D i de generelle bilag til Horisont Europa-arbejdsprogrammet for 2021-2022, som stadig finder anvendelse. Dette omfatter den klassiske generiske virkning af foranstaltningen, f.eks. troværdigheden af vejen mod udnyttelse, formidling, indvirkning på standardiseringsniveau...

De generiske virkninger, der er en del af de indledende afsnit, finder anvendelse, f.eks. reduceret CO2-fodaftryk, bæredygtighed osv.

— Virkninger og mål, der også er skitseret i indledningen til stream B, kan anses for at kvalificere relevansen af det foreslåede arbejde inden for tingenes internet eller i fysisk lag eller nanonet eller kortdistance. Navnlig er den fede tekst nedenfor relevant for disse aspekter:

• Et styrket europæisk lederskab inden for konnektivitet udvidet til at omfatte udstyr og serviceinfrastrukturer med konkurrencedygtige tilbud for at overvinde de nuværende udfordringer med at udbrede, forvalte og udnytte store distribuerede sæt af forbruger- og erhvervsorienterede enheder, der er nødvendige for at realisere 6G-visionen om intelligent sammenkobling mellem den fysiske, digitale og menneskelige verden og støtte massiv digitalisering af vores økonomier og samfund.

• Øget frekvenseffektivitet og dynamisk frekvensdeling på tværs af flere (og potentielt nye) frekvensbånd (potentielt over 100 GHz), der dækker teknologier og arkitekturer, der muliggør optimeret sameksistens med de vanskeligste frekvensomgivelser, muliggør langsigtet åbning af nye frekvensbånd til mobilkommunikation med bedre energiforbrug, innovative delingskoncepter, frekvensgenbrugskapaciteter og tager også hensyn til borgernes bekymringer som lav eksponering for elektromagnetiske felter.

• Fremme den europæiske kapacitet inden for nøgleteknologier og navnlig AI/ML, avanceret signalbehandling og mikroelektronik, der baner vejen for avancerede systemer, der realiserer visuel forsvinden (f.eks. gør infrastrukturen umærkelig for slutbrugerne) ved fusion med det fysiske miljø. Hvad angår AI-teknikker, forventes de datasæt, der skal anvendes til uddannelse og evaluering af mekanismerne, at være åbne resultater fra projekter. Aspekter af leveringen af sådanne åbne datasæt (f.eks. datoen for frigivelsen, dets anvendelsesområde og dataenes dimension og mangfoldighed) vil blive betragtet som et af projekternes værdifulde output for projekter med centralt fokus på AI-teknikker.

• Tilvejebringe en række teknologier og arkitekturer for at styrke den europæiske industris position i 6G-standardiseringsfasen, der forventes at starte omkring 2025.

Fortalere opfordres til at læse det komplette arbejdsprogram for at forstå det overordnede rationale bag det 6G-relaterede arbejde, og hvilke virkninger der søges.

Ikke nødvendigvis. Der er specifikke emner om optisk/trådløs f.eks. i Stream B Strand 3, som eksempel.

I Stream B Strand 3 er alle disse emner identificeret og kan kombineres, eller ej, i henhold til forslagsstillernes vision og plan.

Vejledende Stream B Strand 4 (under sikkerhedsdelen) kan overveje blockchain teknologier. Bemærk dog, at dette emne ikke kun er begrænset til denne del af arbejdsprogrammet.

Stream A handler om den kortsigtede udvikling af 5G mod 6G.  Dette har allerede en veldefineret struktur med hensyn til den overordnede arkitektur. Tilpasning mellem projekter bør fortolkes som komplementaritet mellem projekter, således at det resulterende sæt af projekter kan give et fuldt systemperspektiv. Indkaldelsen er designet til at maksimere chancerne for, at de resulterende projekter er komplementære.

SNS vil være nøglen til at definere mikroelektronikkomponenter for 6G, f.eks. THz-komponenter som et eksempel, men KDT kan tage supplerende dybdegående F & U op, så samarbejdet mellem de to fællesforetagender er målrettet. SNS kan omfatte krav til komponenter, ydeevne og teknologier, men detaljerede gennemførelsesaspekter (integration af heterogene teknologier, emballage osv.) er snarere inden for KDT-domænet. SNS kan overveje gennemførelsesaspekter, men det afhænger af niveauet, da budgetterne vil ramme nogle grænser, og gennemførelsen af mikroelektronik er meget "capex"-intensiv.

Dækningen af emnet er overladt til fortalerne. Da Stream B-01-03 indeholder en række emner, der spænder fra optoelektronik, NTN, HAPS, IoT, kortdistancekommunikation og nano-ting netværk, er det muligt, at forslagsstillere arbejder på en undergruppe af emner, der er tæt forbundet med hinanden.

Emner vedrørende kvantekommunikation er ikke udelukket, men dette er ikke i stærkt fokus i SNS, da det allerede er behandlet i klynge 4 indkaldelser fra Horisont Europa.

"Store piloter" henviser til testsager, som demonstrerer de funktionaliteter og servicekrav, der kan anses for repræsentative for driftsbetingelserne. Fortolkningen kan afhænge af brugsscenariet og påviste funktionaliteter. Som et eksempel kan et stort pilotforsøg i det forbundne bilområde betragtes som "stort", hvis motorvejsstrækningen er lang nok til at omfatte flere adgangspunkter, f.eks. til at demonstrere kontinuitet i driften under flytning. På den anden side kan andre anvendelsestilfælde indebære, at stor skala ville kræve en stor nok samling af biler, f.eks. i tilfælde af brug af bil-til-bil kommunikation.

Sådanne samarbejdsemner er ikke planlagt i forbindelse med denne indkaldelse, men japanske eller koreanske partnere kan deltage, dog uden at de finansieres over EU's SNS-budget.

Bottom-up-samarbejde på projektniveau er altid muligt, idet deltagerne i et projekt også deltager i andre EU-finansierede aktiviteter og etablerer en målrettet forbindelse til disse andre EU-finansierede initiativer. Der planlægges en mere topstyret tilgang med specifikke foranstaltninger som KDT om mikroelektronik, som på definitionsfasen vil blive støttet af CSA-projekter og forbindelser, der allerede er identificeret i SNS-forvaltningsstrukturen.

Det er at foretrække, at modergruppen bliver medlem af foreningen, som giver adgang til tilknyttede enheder, hvis hovedkontor ligger i Europa.

I henhold til vedtægterne for 6G-IA: Affiliate af en juridisk enhed betyder en juridisk enhed, der direkte eller indirekte kontrolleres af eller under fælles kontrol med eller kontrollerer en sådan juridisk enhed, så længe en sådan kontrol varer.  Til ovennævnte formål skal "kontrol" af enhver enhed eksistere gennem direkte eller indirekte:

— ejerskab af mere end 50 % af den pålydende værdi af den udstedte aktiekapital i enheden eller af mere end 50 % af den udstedte aktiekapital, der giver indehaverne ret til at stemme ved valg af direktører eller personer, der udfører lignende funktioner

ret til på anden måde at vælge eller udpege bestyrelsesmedlemmer i den enhed (eller personer, der udfører lignende funktioner), som har flertalsafstemning.

Ja, de kan deltage.

Nej, det er det ikke.

Kommissionens tidligere del B, del B, afsnit 5 om etik og sikkerhed, er nu medtaget i del A, afsnit 4, i Kommissionens HEU (SNS).

SPØRGSMÅL: For så vidt angår partnerprofilerne, herunder organisationsprofiler og partnere "Champions" og korte CV'er, der tidligere er registreret i Kommissionens H2020, afsnit 4, vil en del af oplysningerne blive medtaget i Kommissionens HEU (SNS) del A i særlige formularer. Formularerne i del A er "lyse" (kun en tabel med en liste over de forskere, der er involveret i forslaget, 5 publikationer...). En del af oplysningerne kan indgå i del B-underafsnit 3.2 "Kapacitet for deltagere og konsortier som helhed [f.eks. 10 sider]", hvor partnerrollerne kan præsenteres, men ikke de detaljerede profiler/CV'er. Skal partnerprofilerne inkl. CV'er for "Champions" medtages som bilag til del B og tælles på de 100 sider? I henhold til EF-manualen (https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/common/guidance/om_en.pdf - side 31/81))

SVAR: Hvad angår partnerprofilerne, vil en "let" del af oplysningerne blive medtaget i Kommissionens HEU (SNS) del A i særlige formularer, mens yderligere oplysninger om partnerroller og -kapacitet vil blive medtaget i del B.

Bilag til del B er kun beregnet til yderligere oplysninger og medregnes ikke i sidegrænsen (f.eks. en grænse på 70 eller 100 sider). Hvis det uploadede dokument for del B indeholder mere end den angivne sidegrænse (70 eller 100 sider afhængigt af det valgte emne), vil oplysningerne på disse ekstra sider ikke blive evalueret. og vil således ikke blive evalueret. Oplysninger, der er vigtige, og som skal evalueres for at støtte forslaget, skal for forslagets del B ligge inden for grænsen på 70 eller 100 sider, alt efter hvad der er relevant for det valgte emne.

De supplerende bilag kan anvendes til at udarbejde en beskrivelse af procedurer, f.eks. vedrørende finansiel støtte til tredjeparter/kaskadetilskud eller for etiske/sikkerhedsrelaterede aspekter. Disse vil ikke blive talt som sider, der overstiger sidebegrænsningen (70 eller 100 sider afhængigt af emnet) og vil blive taget i betragtning som ekstra oplysninger. Hvis CV'er optages i bilagene, vil de ikke blive evalueret.

Vigtig bemærkning: da værktøjet til indsendelse af forslag kun gør det muligt at uploade en ekstra pdf-fil ud over del B-forslaget, bør alle bilag, hvis der er mere end ét (f.eks. FSTP-bilag og sikkerhedsbilag for Stream D), medtages i en enkelt pdf-fil.

Hver partner i forslaget, der bidrager til IKOP-genereringen, bør udfylde en linje i tabellen, herunder deltagernummeret i forslaget, det korte navn og navnet på det 6G-IA-medlem, som det er knyttet til. I kolonnen "omkostning" angives den absolutte værdi af EUR-værdien af det genererede IKOP for denne partner. Dette opsummeres nederst og divideres med de samlede støtteberettigede omkostninger for at beregne den procentdel af IKOP, der genereres af forslaget.

Tabel 3.1k In-Kind-bidrag til operationelle aktiviteter IKOP
udfyldes for hver deltager, der anslår værdien af deres bidrag til operationelle aktiviteter (IKOP) som angivet i tillæg 1 til SNS's FoI-arbejdsprogrammet for 2021-2022 "Betingelser for indkaldelsen af 2022".

De foreslåede begrænsninger i onlinehåndbogen for , hvad der vedrører antallet af projektleverancer og arbejdspakker, vedrører standardbegrænsningen på 45 sider for standardforslagene under Horisont Europa. Da sidegrænserne for SNS-opkaldsemner er sat til 70 sider (eller 100 sider for nogle emner), gælder denne begrænsning ikke.

I bilag 1 til arbejdsprogrammet , der er offentliggjort på SNS's websted, skitseres det, at konsortiet skal have en egenerklæring. Denne korte erklæring kan føjes til den sammenfattende liste over konsortiemedlemmer i begyndelsen af del B i forslaget. Det er konsortiets koordinators pligt at kontrollere, at alle konsortiemedlemmer faktisk overholder reglen om 6G-IA-medlemskab for sådanne begrænsede emner.

De fulde medlemmer samt de associerede 6G -IA-medlemmer er opført på 6G-IA-webstedet (https://6g-ia.eu/). Da 6G-IA ofte modtager og godkender nye medlemskabsansøgninger, kan det tage et par dage for nyligt accepterede medlemmer at blive vist på webstedet. Bemærk også, at definitionen af tilknyttet enhed til et 6G-IA-medlem findes i afsnittet "6G INFRASTRUCTURE ASSOCIATION (6G-IA) ISSUES" (andet punkt).

Alle Horisont Europa-forslag skal gennemgå en sikkerheds- og etisk selvevaluering. En særlig tabel i forslagets del A udfyldes til dette formål. SNS-forsøg med stor skala og pilotprojekter (LST &P'er) med vertikale forslag (stream D) skal gennemgå en supplerende (cyber)sikkerhedserklæring i overensstemmelse med artikel 170, stk. 1, i Rådets forordning (EU) 2021/2085 af 19. november 2021 om oprettelse af fællesforetagenderne under Horisont Europa.

Sikkerhedserklæringenbestår af en analyse fra konsortiet, der skitserer i) om der er cybersikkerhedsrisici, og ii) hvordan de vil blive afbødet i forbindelse med gennemførelsen af det foreslåede arbejde. Side 34-35 iarbejdsprogrammet, der er offentliggjort på SNS's websted under Stream D-beskrivelse af arbejdet, beskriver typiske tilfælde som:

1) En testinfrastruktur er tilsluttet et operationelt netværk eller anvender ressourcer fra et operationelt netværk. Dette kan føre til en cybersikkerhedsrisiko inden for rammerne af 5G-værktøjskassen for cybersikkerhed. 2) Større testinfrastruktur er enkeltstående, dvs. ikke tilsluttet et operationelt netværk, men anvender tæt på kommercielt udstyr. I dette tilfælde kan konnektivitet mellem dette operationelle udstyr (eller udstyr fra vertikale virksomheder, der afprøver specifikke anvendelsestilfælde) til udstyr fra enheder, der er etableret i eller kontrolleres fra tredjelande, føre til udveksling af projektresultater, der potentielt kan medføre sikkerhedsrisici eller underminere en bæredygtig forsyningskæde set fra et EU-perspektiv.

Sikkerhedserklæringen bør fokusere på potentielt følsomme oplysninger ud fra et cybersikkerhedssynspunkt, som potentielt kan eksponeres inden for konsortiet, og som kan udnyttes yderligere af enheder i tredjelande til at kompromittere en operationel infrastruktur eller udstyr, der kan anvendes i en komplet operationel infrastruktur. Eksempel: hvis et netudstyr i open source implementerer en algoritme, der anvendes i operationelle systemer, kan den eksponerede viden bruges til senere at kompromittere en operationel infrastruktur. Mere generelt har analysen til formål at fokusere på dokumenter, oplysninger og resultater vedrørende udstyr eller tjenester, der anvendes eller anvendes inden for rammerne af det foreslåede projekt, og sikre, at det vil blive behørigt beskyttet og ikke føre til eksponering af følsomme oplysninger i forbindelse med cybersikkerhed. Forslaget bør derfor syntetisk beskrive de mulige risici (hvis nogen) og de afbødende foranstaltninger til at afbøde/undertrykke dem.

Med hensyn til varighed bør beskyttelsesforanstaltningerne om nødvendigt forblive på plads i løbet af projektets varighed og derefter, hvis de anvendes yderligere ud over projektets varighed (hvilket kan være tilfældet, da SNS-programmet er udformet med henblik på at opbygge test- og forsøgsfaciliteter med gradvis opgradering over tid og faser. Dette er yderligere beskrevet på side 49 i bilaget til arbejdsprogrammet, der er offentliggjort på SNS's websted.

Deltagelse fra tredjelande og enheder uden for EU er fuldt ud mulig. Det anerkendes, at der for visse former for udstyr, tjenesteydelser eller software kan være behov for og relevante enheder fra ikke-EU-medlemsstater som deltagere. Forslagene forventesdog at vise EU-merværdi med særlig vægt på leverandørernes rolle i cybersikkerheden af de net-/tjenesteelementer, der anvendes til omfattende forsøg eller pilotprojekter, samt i udviklingen af en bæredygtig forsyningskæde set fra et EU-perspektiv. Dette er især relevant, når sikkerhedsfølsomme oplysninger skal udveksles mellem projektpartnere eller tilgås af dem.

Del A i forslaget indeholder en oversigt over "sikkerhedsspørgsmål", som skal udfyldes for alle forslag. I forbindelse med Stream D-forslag bør mulige sikkerhedsrisici i form af cybersikkerhedsrisici som beskrevet i indkaldelsen identificeres her, navnlig under det andet spørgsmål under punkt 3 i tabellen "Andre sikkerhedsproblemer". Denne tekst i del A er dog begrænset til 1000 tegn. Yderligere oplysninger kan derfor indgå i del B under et sikkerhedskapitel. Det er også muligt at tilføje et sikkerhedsbilag til del B, hvori der redegøres for de planlagte afbødende foranstaltninger for at afhjælpe eller fjerne de identificerede sikkerhedsrisici.

Vigtige noter:

1. Indsendelsesprocessen for et Stream D-forslag på deltagerportalen på https://ec.europa.eu/research/participants/submission/manage/screen/submission/create-draft/23597?topic=HORIZON-JU-SNS-2022-STREAM-D-01-01 giver adgang til en zipped fil, herunder forslagets del B-skabelon, og en skabelon til finansiel tredjepartserklæring (kaskadefinansiering). Zip-filen indeholder ikke en skabelon til et sikkerhedsbilag. Hvis fortalere ønsker at indsende et sådant bilag, skal de skrive det i frit og kortfattet format.
2. da værktøjet til indsendelse af forslag kun gør det muligt at uploade en ekstra pdf-fil ud over del B-forslaget, bør alle bilag, hvis der er mere end ét (f.eks. FSTP-bilag og sikkerhedsbilag for Stream D), medtages i en enkelt pdf-fil.
3. På side 22 i del B-skabelonen i zip-filen står der under afsnit 3, at del A ikke skal udfyldes. Dette ER IKKE KONTRAKT, og del A skal udfyldes i tabellen "sikkerhedsspørgsmål" i del A, se ovenfor.
4. Under samme afsnit 3 side 22 i del B-skemaet findes følgende tekst: "Forslagene bør navnlig i del B-sikkerhedssektionen, underafsnit 1, beskrive, hvordan disse sikkerhedskrav opfyldes af forslaget, og i underafsnit 5, hvordan eventuelle resterende sikkerhedsproblemer håndteres ved hjælp af specifikke foranstaltninger." DENNE TEKST SKAL være IGNORED, da disse underafsnit ikke findes.
5. I samme afsnit 3 side 22 i del B-skemaet anføres det, at der bør medtages et bilag til del B. Dette bilag bør primært beskrive afbødende foranstaltninger for de potentielt identificerede cybersikkerhedsrisici. (undtagen hvis det ikke er relevant)