Pogosto zastavljena vprašanja – Pogosto zastavljena vprašanja

Delovni program, objavljen na spletni strani SNS, vsebuje prilogo na strani 41, v kateri so določeni pogoji razpisa, v kateri je zlasti navedeno, da:

„Za RIA v okviru toka A in B je preglednica meril za dodelitev dopolnjena s podmerilom v oddelku o učinku, ki odraža pomen predlogov za prispevanje k splošnim ciljem IKOP razpisa. (Besedilo v poševnem tisku v spodnji tabeli). Pričakuje se, da bodo ustrezni predlogi verodostojno prispevali k skupnim 5 % ciljem IKOP [1].“

Opombase glasi [1] NB: Za te tokove ciljni IKOP ustreza udeležbi člana, ki ni Unija, ali njihovih povezanih subjektov na povprečni ravni približno 33 %.“

To je treba razumeti na naslednji način: skupni proračun za razpis, tj. 240 milijonov EUR, bi moral ustvariti raven financiranja upravičenih stroškov, ki jih kumulativna povrnjena sredstva projekta ne krijejo, v višini 5 %, tj. 12 milijonov EUR. K IKOP generaciji prispevajo samo dobičkonosna podjetja, ki so včlanjena v 6G Infrastrukturno združenje (6G-IA). 33-odstotna povprečna udeležba takih članov je le okvirna in se ne nanaša na 33 % določene vrste subjekta (npr. zasebne pridobitne družbe). Temelji na statistični analizi prejšnjih pobud, kot je 5G-PPP, in upošteva, da so nekatere teme tega razpisa omejene na člane 6G-IA, tj. tok C, tok D in „vodilni projekt“ toka B, ti ukrepi pa bodo v konzorciju s potencialom večje generacije IKOP že vključevali 100 % 6G-IA. Upoštevajte, da univerze ne prispevajo k IKOP, ampak prejmejo 100 % svojih stroškov v vseh projektih.

Na ravni ocenjevanja je v delovnem programu pojasnjeno, da bodo predlogi, če bodo na koncu enako razvrščeni, ločeni na naslednji način: 

Ko bosta dva predloga RIA enako razvrščena in ju ni bilo mogoče ločiti na podlagi merila pokritosti, drugega merila odličnosti in tretjega splošnega merila učinka, se bo stopnja udeležbe MSP upoštevala kot naslednje merilo za ureditev vezi in če bo še vedno nedokončna, se bo raven IKOP štela za ustrezno.

Generacija IKOP je povezana z i) članstvom v 6G-IA; II) stopnja financiranja. Ne glede na predlog lahko IKOP ustvari le udeleženec, ki je član 6GSmart Networks and Services Industry Association (6G-IA). Če je partner dobičkonosno podjetje,se mu povrne90 % za RIA ali 70 % za oceno učinka. Nato njegova generacija IKOP znaša 10 % ali 30 % upravičenih stroškov tega partnerja, ki se ne povrnejo iz proračuna projekta. Če paje partner 6G - IA predloga nepridobiten član (npr. univerza, raziskovalni center itd.), je upravičen do 100 % povračila upravičenih stroškov in zato ne ustvarja IKOP, čeprav je član 6G-IA. Proizvodnja IKOP za določenega partnerja se zato izračuna kot odstotek upravičenih stroškov, ki jih projekt ne povrne, kar je odvisno od vrste partnerja.

Stream D se ne osredotoča izključno na komercialno opremo. Upoštevajo se lahko tudi napredne preskuševalne naprave ali pilotna infrastruktura. Če je treba komercialno opremo nabaviti, jo je treba opraviti v skladu s pravili za nakup opreme ali storitev, kot je opisano v vzorčnem sporazumu o dodelitvi nepovratnih sredstev.

Pri omejenih temah so lahko upravičenci le člani 6G-IA. Sklepanje pogodb s podizvajalci velja za zelo specifična javna naročila del ali storitev in se v nobenem primeru ne bi smelo obravnavati kot sredstvo za izvajanje rednega dela na področju raziskav in inovacij.

Združeno kraljestvo je izrazilo zanimanje za pridruženo državo programu Obzorje Evropa. Vendar pa trenutno niso povezani (status 10. marca 2022). Zato se uporabljajo splošne priloge (Priloga B, stran 14):

[...] Za namene pogojev za upravičenost se prosilci s sedežem v pridruženih državah programa Obzorje 2020 ali drugih tretjih državah, ki se pogajajo o pridružitvi k programu Obzorje Evropa, obravnavajo kot subjekti s sedežem v pridruženi državi, če se ob podpisu sporazuma o dodelitvi nepovratnih sredstev uporablja pridružitveni sporazum programa Obzorje Evropa z zadevno tretjo državo.

Zato se subjekti Združenega kraljestva trenutno ne morejo obravnavati kot partnerji s sedežem v pridruženih državah. Če Združeno kraljestvo do podpisa nepovratnih sredstev ne bo podpisalo pridružitvenega sporazuma, bodo subjekti Združenega kraljestva postali partnerji tretje države.

Seznam pridruženih držav je na voljo v programu-guide_horizon_en.pdf (europa.eu) (strani 12–13). Najnovejša različica je iz 1. februarja 2022 in se redno posodablja.

Predlagatelji se bodo morda želeli posvetovati tudi z napovedmi Združenega kraljestva, ki kažejo, da se je Združeno kraljestvo odločilo razširiti svoj jamstveni sklad za vse vloge na razpise, „kjer raziskovalci pričakujejo, da bodo letos podpisali sporazume o dodelitvi nepovratnih sredstev“.

Predlagatelji se odločijo, kaj najbolje ustreza njihovim načrtom in časovnici izkoriščanja.

V teh tokovih ni bilo načrtovanih več projektov. Informacije o tej številki pobude so vključene v SNS R &I WP, Dodatek 1, stran 41 in naprej.

SNS-JU temelji na industriji, kar pomeni, da je industrijsko izkoriščanje v določeni fazi usmerjeno, kar se odraža v ocenjevalnem merilu „vpliv“. Akademiki so pomembni in potrebni za inovativne tehnologije z nizko stopnjo tehnološke pripravljenosti, vendar je pomembno tudi opisati, kako lahko industrija ali zagonska podjetja sprejmejo rezultate raziskav.

Omejena 6G-IA pomeni, da morajo biti partnerji v teh projektnih predlogih člani 6G-IA.

Ja. -Ja.

To je pravilno, vendar ne omejeno na to. Do financiranja so upravičene tudi organizacije iz pridruženih držav, glej seznam pridruženih držav v programu-guide_horizon_en.pdf (europa.eu) (strani 12–13). Najnovejša različica je iz 1. februarja 2022 in se redno posodablja.

Odvisno, ali je klic omejen ali ne.

Za tako omejene teme se pričakuje, da bodo tudi udeleženci brez stroškov za proračun za visokošolsko izobraževanje del 6G-IA.

V uvodnem besedilu razpisa je navedeno: „Popotrebi morajo predlogi dokazati, da prispevajo k SNS s prispevki v naravi za operativne dejavnosti (IKOP) ali prispevki v naravi za dodatne dejavnosti (IKAA) in spodbujajo večje članstvo zasebnega člana SNS“. Prispevek za IKOP je kvalificiran v besedilu delovnega programa z zmanjšanimi mehanizmi financiranja za pridobitna podjetja v oceni tveganja, ki so podrobneje opredeljeni v Dodatku 1 delovnega programa za raziskave in inovacije, objavljenega na spletni strani SNS, in jasno opredeljeni kot element, ki se ocenjuje v oddelku o učinku. IKAA ni podrobneje opredeljena niti predmet nobenega posebnega ocenjevalnega merila. Takšne dodatne dejavnosti dejansko dopolnjujejo raziskovalno in inovacijsko delo projektov in niso del upravičenih stroškov, ki so v nasprotju z IKOP. IKAA se lahko šteje samo za člane 6G-IA, kot velja za IKOP. Ti so določeni na ravni programa in ne na ravni projekta/nepovratnih sredstev v primeru spletnih strani za družabne stike. Seznam kategorij IKAA je določen za SNS in je na voljo na https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/sns-governance v dokumentu „Priloga I k delovnemu programu“. Vendar se od projektov ne zahteva, da uradno prispevajo k tem kategorijam IKAA. Predlagatelji lahko torej prosto načrtujejo ali ne načrtujejo takšnih dodatnih dejavnosti. Ocenjeno delo bo samo tisto, kar je zajeto v dejanskih predlogih v okviru financiranih dejavnosti.

Ni priporočila za IKOP generacije s strani tretjih oseb, ki se bodo pridružile projektu po uspešno zaključenem razpisu za dodatno financiranje s strani tretjih oseb.

Za namene razpisa, katerega datum predložitve je 26. april, bi bilo treba 20 % izračunati glede na proračun, ki je bil dejansko dodeljen predlagateljem (tj. 80 % za tok C in 60 % za tok D). Vendar je v predlogu morda navedeno, da bodo kaskadna nepovratna sredstva namenjena MSP. V tem primeru se lahko odstotek udeležbe MSP izračuna na podlagi celotnega predloga proračuna in ne glede na 60 ali 80 % opredeljenih partnerjev v času predložitve predloga.

Člen 6.1, točka D1, stran 30 večstranskega sporazuma določa pogoje financiranja za „finančno podporo tretjim osebam“, ki je ime kaskadnega financiranja v večstranskem sporazumu.

Če je upravičenec nepridobitna pravna oseba, se mu lahko povrne do 100 % skupnih upravičenih stroškov. Če pa je upravičenec komercialni subjekt, bo stopnja financiranja za ukrepe na področju raziskav in inovacij znašala do 90 %, za ukrepe na področju inovacij pa 70 %. Konzorciji lahko svobodno izberejo upravičenca, ki bo prejel in razdelil sredstva.

Upravičenec, ki je bil izbran za organizacijo kaskadnih razpisov, lahko prosto opredeli pravila, načela in stopnje, ki jih bodo uporabili za razdelitev sredstev in izbiro tretjih prejemnikov, če so izpolnjena nekatera osnovna načela, kot je preglednost.

Načeloma lahko preseže privzeto 60kEUR. Uredba, ki ureja, pa določa, da mora biti ustrezno utemeljena, saj je to dovoljeno le za izjeme,„kadar bi bilo doseganje ciljev ukrepov sicer nemogoče ali pretirano težko“.

Pri pripravi predloga za temo, kjer je bila načrtovana kaskadna nepovratna sredstva (Stream C ali Stream D), vam bo spletno orodje za oddajo omogočilo dostop do datoteke zip za prenos. Ta datoteka zip vsebuje dva dokumenta: predloga dela B in priloga za izjavo FSTP. Besedilo dela B bi moralo pojasniti, kako dejavnosti FSTP prispevajo k delovnemu načrtu in ciljem, izpolniti pa bi bilo treba prilogo, da se zagotovijo dodatne informacije za načrtovani program FSTP.

Informacije v prilogi se ne štejejo kot strani, ki presegajo omejitev strani (70 strani), in se upoštevajo pri postopku ocenjevanja.

Pomembna opomba: ker orodje za predložitev predlogov omogoča, da se poleg predloga dela B naloži le še ena datoteka pdf, je treba vse priloge, če jih je več (npr. priloga FSTP in varnostna priloga za tok D), vključiti v eno samo datoteko pdf.

Člen 6.1, točka D1, stran 30 vzorčnega sporazumao dodelitvi nepovratnih sredstevdoloča pogoje financiranja za „finančno podporo tretjim osebam“, ki je ime kaskadnega financiranja v večstranskem sporazumu, in kako se dodeli zadevnemu partnerju v konzorciju. V večstranskem sporazumu so določeni tudi mejni pogoji razpisov, ki so potrebni za opredelitev upravičenih tretjih oseb. Ti razpisi so zasnovani in upravljani v okviru projekta, ko je sklenjena pogodba.

Komunikacija kratkega dosega je dejansko zelo pomembna in skladna s področjem uporabe teme in napravami interneta stvari. V zvezi s posebnim vprašanjem pričakovanega učinka na komunikacijski sklop toka B lahko razmislimo o:

Generični pričakovani učinek, kot je določen v delu D splošnih prilog k delovnemu programu Obzorje Evropa za obdobje 2021–2022, ki se še vedno uporablja. To vključuje klasični splošni učinek ukrepa, npr. verodostojnost poti do izkoriščanja, razširjanja, učinka na ravni standardizacije...

— Splošni učinki, ki so del uvodnih oddelkov, se uporabljajo, npr. zmanjšan ogljični odtis, trajnost itd.

— Učinki in cilji, ki so opisani tudi v uvodnem besedilu toka B, se lahko štejejo za primernost predlaganega dela na področju interneta stvari ali fizične plasti ali nano-mrež ali kratkega dosega. Za te vidike je pomembno zlasti krepko besedilo v nadaljevanju:

• Okrepljeno vodilno vlogo Evrope na področju povezljivosti, razširjene na naprave in storitvene infrastrukture, s konkurenčnimi ponudbami za premagovanje sedanjih izzivov uvajanja, upravljanja in izkoriščanja velikih, razpršenih sklopov potrošniških in poslovno usmerjenih naprav, potrebnih za uresničitev vizije 6G pametne medsebojne povezljivosti med fizičnim, digitalnim in človeškim svetom, ki podpira množično digitalizacijo naših gospodarstev in družb.

• Večja učinkovitost spektra in dinamična souporaba spektra v več (in potencialno novih) frekvenčnih pasovih (potencialno nad 100 GHz), ki zajemajo tehnologije in arhitekture, ki omogočajo optimiziran soobstoj z najtežjimi spektrskimi okolji, omogočajo dolgoročno odprtje novih frekvenčnih pasov za uporabo mobilnih komunikacij z boljšo učinkovitostjo porabe energije, inovativnimi koncepti souporabe, zmožnostjo ponovnega kmetovanja spektra in obravnavanjem pomislekov državljanov, kot je nizka izpostavljenost elektromagnetnim poljem.

• Spodbujanje evropskih zmogljivosti na področju ključnih tehnologij, zlasti umetne inteligence/ML, napredne obdelave signalov in mikroelektronike, s čimer se utira pot naprednim sistemom, ki omogočajo vizualno izginotje (npr. zaradi česar infrastruktura ni vidna končnim uporabnikom) s fuzijo s fizičnim okoljem. Kar zadeva tehnike umetne inteligence, se pričakuje, da bodo podatkovni nizi, ki se bodo uporabljali za usposabljanje in ocenjevanje mehanizmov, odprti rezultati projektov. Vidiki zagotavljanja takih odprtih podatkovnih nizov (npr. datum objave, njihovo področje uporabe ter razsežnost in raznolikost podatkov) se bodo šteli za enega od dragocenih rezultatov projektov za projekte s poudarkom na tehnikah umetne inteligence.

• Zagotoviti sklop tehnologij in arhitektur za okrepitev položaja evropske industrije v fazi standardizacije 6G, ki naj bi se začela okoli leta 2025.

Zagovornike spodbujamo, naj preberejo celoten delovni program, da bi razumeli splošno utemeljitev dela, povezanega s 6G, in želene učinke.

Ni nujno. Obstajajo posebne teme o optičnih/brezžičnih, npr. v Stream B Strand 3, kot primer.

V toku B Strand 3 so vse te teme opredeljene in se lahko kombinirajo ali ne, v skladu z vizijo in načrtom predlagateljev.

Okvirno tok B Strand 4 (pod varnostnim delom) lahko upošteva blockchain tehnologije. Vendar upoštevajte, da ta tema ni omejena le na ta del delovnega programa.

Tok A govori o kratkoročnem razvoju 5G proti 6G.  To ima že dobro opredeljeno strukturo v smislu celotne arhitekture. Usklajevanje med projekti bi bilo treba razlagati kot dopolnjevanje med projekti, tako da lahko nastali sklop projektov zagotovi celovito sistemsko perspektivo. Razpis je zasnovan tako, da čim bolj poveča možnosti, da se nastali projekti dopolnjujejo.

SNS bo ključnega pomena za opredelitev mikroelektronskih komponent za 6G, npr. komponente THz kot primer, vendar lahko KDT prevzame dopolnilne poglobljene raziskave in razvoj, tako da je ciljno usmerjeno sodelovanje med obema skupnima podjetjema. SNS lahko obravnava zahteve komponent, zmogljivost in tehnologije, vendar so podrobni izvedbeni vidiki (vključevanje heterogenih tehnologij, embalaže itd.) bolj v domeni KDT. SNS lahko upoštevajo vidike izvajanja, vendar je odvisno od ravni, saj bodo proračuni dosegli nekatere omejitve, izvajanje mikroelektronike pa je zelo intenzivno.

Pokritost teme je prepuščena predlagateljem. Ker tok B-01–03 vsebuje različne teme, od optoelektronike, NTN, HAPS, IoT, komunikacij kratkega dosega in mreženja nano-stva, je možno, da predlagatelji delajo na podskupini tem, ki so tesno povezane med seboj.

Teme o kvantnih komunikacijah niso izključene, vendar to v spletnih straneh za družabne stike ni v veliki meri, saj je že obravnavano v sklopu 4 razpisov programa Obzorje Evropa.

„Obširni piloti“ se nanašajo na preskusne primere, ki prikazujejo funkcije in zahteve glede storitev, ki bi se lahko štele za reprezentativne za operativne pogoje. Razlaga je lahko odvisna od primera uporabe in dokazanih funkcionalnosti. Na primer, velik pilot na področju povezanega avtomobila bi se lahko štel za „velikega“, če je odsek avtoceste dovolj dolg, da vključuje več točk dostopa, npr. za dokazovanje kontinuitete storitev med premikanjem. Po drugi strani pa lahko drugi primeri uporabe pomenijo, da bi bilo v velikem obsegu potrebno dovolj obsežno zbiranje avtomobilov, npr. v primeru komunikacije med vozilom in vozilom.

Takšne teme sodelovanja niso načrtovane za ta razpis, vendar lahko sodelujejo japonski ali korejski partnerji, ne da bi se financirali iz proračuna EU za družabne stike.

Sodelovanje od spodaj navzgor na ravni projekta je vedno mogoče, pri čemer udeleženci SNS v projektu sodelujejo tudi v drugih dejavnostih, ki jih financira EU, in vzpostavijo ciljno usmerjeno povezavo s temi drugimi pobudami, ki jih financira EU. Predviden je pristop od zgoraj navzdol s posebnimi ukrepi, kot je KDT na področju mikroelektronike, ki bodo v fazi opredelitve podprti s projekti CSA in povezavami, ki so že opredeljene v strukturi upravljanja SNS.

Zaželeno je, da matična skupina postane članica združenja, ki omogoča dostop do povezanih subjektov, če ima sedež v Evropi.

V skladu s statutom 6G-IA: Podružnica pravne osebe pomeni pravni subjekt, ki ga neposredno ali posredno nadzoruje ali je pod skupnim nadzorom s takim pravnim subjektom ali ga nadzoruje, dokler tak nadzor traja.  Za zgoraj navedene namene „nadzor“ katerega koli subjekta obstaja prek neposrednega ali posrednega:

— lastništvo več kot 50 % nominalne vrednosti izdanega osnovnega kapitala subjekta ali več kot 50 % izdanega osnovnega kapitala, ki imetnikom daje pravico, da glasujejo za izvolitev direktorjev ali oseb, ki opravljajo podobne funkcije

pravica na kakršen koli drug način, da izvoli ali imenuje člane upravnega odbora subjekta (ali oseb, ki opravljajo podobne funkcije), ki imajo večino glasov.

Da, lahko sodelujejo.

Ne, ni tako.

Nekdanji oddelek 5 dela B ES H2020 o etiki in varnosti je zdaj vključen v oddelek 4 dela A ES HEU (SNS).

VPRAŠANJE: V zvezi s profili partnerjev, vključno s profilom organizacije in partnerji „Champions“ ter kratkimi življenjepisi, predhodno zajetimi v oddelku 4 ES H2020, bo del informacij vključen v del A EC HEU (SNS) v namenskih obrazcih. Obrazci v delu A so „lahki“ (samo tabela s seznamom raziskovalcev, vključenih v predlog, 5 publikacij...). Del informacij se lahko vključi v pododdelek 3.2 dela B „Zmogljivost udeležencev in konzorcija kot celote [npr. 10 strani]“, v katerem se lahko predstavijo vloge partnerjev, ne pa tudi podrobni profili/CV. Ali bi morali biti profili partnerjev, vključno s življenjepisi „Champions“, vključeni kot priloga k delu B in šteti na 100 straneh? V skladu s Priročnikom Evropske komisije (https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/common/guidance/om_en.pdf – stran 31/81))

ODGOVORI NA: Kar zadeva profile partnerjev, bo „lahki“ del informacij vključen v del A EC HEU (SNS) v namenskih obrazcih, dodatne informacije o vlogah in zmogljivostih partnerjev pa bodo vključene v del B.

Priloge k delu B so namenjene samo dodatnim informacijam in se ne štejejo v omejitev strani (npr. omejitev 70 ali 100 strani). Če naloženi dokument za del B vsebuje več kot določeno omejitev strani (70 ali 100 strani, odvisno od izbrane teme), informacije na teh dodatnih straneh ne bodo ocenjene. zato se ne bo ocenjevalo. Informacije, ki so pomembne in jih je treba oceniti v podporo predlogu, morajo biti za del B predloga v okviru omejitve 70 ali 100 strani, kot je ustrezno za izbrano temo.

Dodatne priloge se lahko uporabijo za pripravo opisa postopkov, npr. v zvezi s finančno podporo tretjim osebam/zbirnimi nepovratnimi sredstvi ali za vidike, povezane z etiko/varnostjo. Ti se ne štejejo kot strani, ki presegajo omejitev strani (70 ali 100 strani, odvisno od teme) in se bodo upoštevale kot dodatne informacije. Če bodo življenjepisi vključeni v priloge, se ne bodo ocenjevali.

Pomembna opomba: ker orodje za predložitev predlogov omogoča, da se poleg predloga dela B naloži le še ena datoteka pdf, je treba vse priloge, če jih je več (npr. priloga FSTP in varnostna priloga za tok D), vključiti v eno samo datoteko pdf.

Vsak partner v predlogu, ki prispeva k oblikovanju IKOP, mora izpolniti eno vrstico v tabeli, vključno s številko udeleženca v predlogu, kratkim imenom in imenom člana 6G-IA, s katerim je povezan. V stolpcu „stroški“ je navedena absolutna vrednost vrednosti EUR ustvarjenega IKOP za tega partnerja. To se sešteje na dnu in deli s skupnimi upravičenimi stroški, da se izračuna odstotek IKOP, ustvarjen s predlogom.

Preglednica 3.1k Prispevki v ključu za operativne dejavnosti IKOP
Izpolnite spodnjo preglednico za vsakega udeleženca, v kateri je ocenjena vrednost njihovih zagotovljenih prispevkov za operativne dejavnosti (IKOP), kot je določeno v Dodatku 1 k delovnemu programu za raziskave in inovacije za družabne stike za obdobje 2021–2022 „Pogoji razpisa za leto 2022“.

Predlagane omejitve spletnega priročnika za število rezultatov in delovnih svežnjev se nanašajo na privzeto omejitev 45 strani za standardne predloge programa Obzorje Evropa. Ker so bile omejitve strani za teme klicev SNS nastavljene na 70 strani (ali 100 strani za nekatere teme), ta omejitev ne velja.

VDodatku 1 delovnega programa, objavljenega na spletni strani SNS, je navedeno, da bi moral konzorcij o tem podati lastno izjavo. Ta kratka izjava se lahko doda na zbirni seznam članov konzorcija na začetku dela B predloga. Koordinator konzorcija mora preveriti, ali vsi člani konzorcija dejansko izpolnjujejo pravilo o članstvu 6G-IA za tako omejene teme.

Polnopravni člani in pridruženi člani 6G-IA so navedeni na spletni strani 6G-IA (https://6g-ia.eu/). Ker 6G-IA pogosto sprejema in odobrava nove prijave za članstvo, lahko traja nekaj dni, da se novo sprejeti člani pojavijo na spletni strani. Upoštevati je treba tudi, da je opredelitev subjekta, ki je povezan s članom 6G-IA, na voljo v oddelku „G INFRASTRUCTURE ASSOCIATION (6G-IA) ISSUES“ (druga točka).

Vsi predlogi programa Obzorje Evropa morajo biti predmet samoocenjevanja varnosti in etike. V ta namen je treba izpolniti posebno tabelo v delu A predloga. V skladu s členom 170.1 UREDBE SVETA (EU) 2021/2085 z dne 19. novembra 2021 o ustanovitvi skupnih podjetij v okviru programa Obzorje Evropa je treba v skladu s členom 170(1) UREDBE SVETA (EU) 2021/2085 z dne 19. novembra 2021 o ustanovitvi skupnih podjetij v okviru programa Obzorje Evropa predložiti dopolnilne (kibernetske) varnostne ukrepe.

Izjava o varnosti je sestavljena iz analize konzorcija, v kateri je navedeno i) ali obstajajo tveganja za kibernetsko varnost in ii) kako se bodo ublažila v okviru izvajanja predlaganega dela. Strani 34–35delovnega programa, objavljenega na spletni strani SNS, v razdelku Stream D opis dela opisujejo tipične primere:

1) Preskusna infrastruktura je povezana z operativnim omrežjem ali uporablja vire iz operativnega omrežja. To bi lahko povzročilo tveganje za kibernetsko varnost v okviru nabora orodij za kibernetsko varnost 5G. 2) Velika preskusna infrastruktura je samostojna, tj. ni povezana z operativnim omrežjem, ampak uporablja opremo, ki je blizu komercialne narave. V tem primeru lahko povezljivost te operativne opreme (ali opreme iz vertikalnih podjetij, ki preskušajo primere posebne uporabe) z opremo subjektov, ki imajo sedež v tretjih državah ali so iz njih nadzorovani, privede do izmenjave rezultatov projekta, ki bi lahko povzročila varnostna tveganja ali ogrozila trajnostno dobavno verigo z vidika EU.

Izjava ovarnosti bi morala biti osredotočena na potencialno občutljive informacije z vidika kibernetske varnosti, ki bi lahko bile izpostavljene znotraj konzorcija in bi jih subjekti iz tretjih držav lahko nadalje izkoriščali za ogrožanje operativne infrastrukture ali opreme, ki bi se lahko uporabljala v popolni operativni infrastrukturi. Primer: če omrežna oprema v odprtokodnem sistemu uporablja algoritem, ki se uporablja v operativnih sistemih, se lahko izpostavljeno znanje uporabi za poznejše ogrožanje operativne infrastrukture. Na splošno naj bi se analiza osredotočila na dokumente, informacije in rezultate v zvezi z opremo ali storitvami, ki so bile uvedene ali uporabljene v okviru predlaganega projekta, in zagotovila, da bo ustrezno zaščitena in ne bo povzročila izpostavljenosti občutljivih informacij v okviru kibernetske varnosti. Zato bi moral predlog sintetično opisati možna tveganja (če obstajajo) in blažilne ukrepe za njihovo ublažitev/zajezitev.

Kar zadeva trajanje, bi morali zaščitni ukrepi, če so potrebni, ostati v veljavi med trajanjem projekta in po njem, če se še naprej uporablja po poteku projekta (kar se lahko zgodi, ker je program spletnih strani za družabne stike zasnovan za gradnjo preskusnih in poskusnih objektov s postopnimi posodobitvami v daljšem časovnem obdobju in fazah. To je podrobneje opisano na strani 49 v dodatku delovnega programa, objavljenem na spletni strani SNS.

Sodelovanje tretjih držav in subjektov, ki niso članice EU, je v celoti mogoče. Priznava se, da so lahko za določeno opremo, storitve ali programsko opremo kot udeleženci potrebni in relevantni subjekti iz držav, ki niso članice EU. Vendar se pričakuje, da bodo predlogi pokazali dodano vrednost EU, s posebnim poudarkom na vlogi dobaviteljev pri kibernetski varnosti omrežja/storitvenih elementov, ki se uporabljajo za obsežno eksperimentiranje ali poskusno izvajanje, ter pri razvoju trajnostne dobavne verige z vidika EU. To je zlasti pomembno, kadar je treba informacije, občutljive na varnost, izmenjati med projektnimi partnerji ali do njih dostopati.

V delu A predloga je razpredelnica o „varnostnih vprašanjih“, ki jo je treba izpolniti za vse predloge. V primeru predlogov za tok D bi bilo treba tukaj opredeliti morebitna varnostna tveganja v smislu tveganj za kibernetsko varnost, kot so opisana v besedilu razpisa, zlasti v okviru drugega vprašanja točke 3 v tabeli „Druga varnostna vprašanja“. Vendar je to besedilo v delu A omejeno na 1000 znakov. Dodatne informacije se zato lahko vključijo v del B pod poglavjem o varnosti. V del B je mogoče dodati tudi varnostno prilogo, v kateri so podrobno opisani načrtovani blažilni ukrepi za ublažitev ali odpravo ugotovljenih varnostnih tveganj.

Pomembne opombe:

1. Postopek predložitve predloga toka D na portalu za udeležence na spletni strani https://ec.europa.eu/research/participants/submission/manage/screen/submission/create-draft/23597?topic=HORIZON-JU-SNS-2022-STREAM-D-01-01 omogoča dostop do datoteke z zadrgo, vključno s predlogo dela Bpredloga, in predloge priloge za izjavo finančnih tretjih oseb (kaskadno financiranje). Datoteka zip ne vključuje predloge za varnostno prilogo. Če predlagatelji želijo predložiti takšno prilogo, jo morajo napisati v prosti in jedrnati obliki.
2. ker orodje za predložitev predlogov omogoča, da se polegpredloga dela B naloži le še ena datoteka pdf, bi morale biti vse priloge, če jih je več (npr. priloga FSTP in varnostna priloga za tok D), vključene v eno samo datoteko pdf;
3. Na strani 22 predloge dela B v datoteki zip je v oddelku 3 navedeno, da se del A ne sme izpolniti. To ni pravilno in del A je treba vnesti v tabelo „Varnostna vprašanja“ v delu A, glej zgoraj.
4. Pod istim oddelkom 3 strani 22 predloge dela B je naslednje besedilo: „Predlogi bi morali v pododdelku 1 dela B o varnosti opisati, kako predlog izpolnjuje te varnostne zahteve, v pododdelku 5 pa, kako se vsa preostala varnostna vprašanja rešujejo s posebnimi ukrepi.
5. V istem oddelku 3 strani 22 predloge dela B je navedeno, da je treba vključiti prilogo k delu B. V tej prilogi bi morali biti opisani predvsem blažilni ukrepi za potencialno ugotovljena tveganja za kibernetsko varnost. (razen če se ne uporablja)