SNS — Foire aux questions

Le programme de travail publié sur le site web du SNS comprend une annexe, page 41, qui précise les conditions de l’appel, qui précise notamment que:

«Pour les volets A et B de l’IRA, le tableau des critères d’attribution est complété par un sous-critère dans la section «impact» reflétant la pertinence pour les propositions de contribuer aux objectifs globaux d’IKOP de l’appel. (Texte en italique dans le tableau ci-dessous). Les propositions pertinentes devraient contribuer de manière crédible à la réalisation des objectifs globaux de 5 % d’IKOP [1].»

La note de bas de page se lit [1] NB: Pour ces volets, l’objectif IKOP correspond à la participation d’un membre autre que l’Union ou de ses entités affiliées à un niveau moyen d’environ 33 %.»

Cela doit être compris comme suit: le budget total de l’appel, soit 240 millions d’euros, devrait générer un niveau de financement des coûts éligibles non couverts par les budgets cumulés remboursés par le projet de 5 %, soit 12 millions d’euros. Seules les entreprises à but lucratif qui sont membres de la 6G Infrastructure Association (6G-IA) contribuent à la génération IKOP. La participation moyenne de 33 % de ces membres n’est qu’à titre indicatif et ne concerne pas 33 % d’un type d’entité particulier (par exemple, une société à but lucratif privé). Il est basé sur l’analyse statistique d’initiatives antérieures telles que le PPP 5G et tient compte du fait que certains sujets du présent appel sont limités aux membres de la 6G-IA, à savoir le Stream C, le Stream D et le «projet phare» du volet B, et ces actions incluront déjà 100 % des 6G-IA dans le consortium avec un potentiel de génération IKOP plus importante. Notez que les universités ne contribuent pas à l’IKOP, mais perçoivent 100 % de leurs coûts dans tous les projets.

Au niveau de l’évaluation, le programme de travail explique que si les propositions finissent par être classées de manière égale, elles seront séparées comme suit: 

Lorsque deux propositions d’IRA sont également classées et qu’il n’a pas été possible de les séparer en utilisant d’abord le critère de couverture, deuxièmement le critère d’excellence, et troisièmement le critère générique d’impact, le niveau de participation des PME sera considéré comme le prochain critère pour régler les liens et, s’il n’est toujours pas concluant, le niveau d’IKOP sera considéré comme approprié.

La génération IKOP est liée à i) l’adhésion à la 6G-IA; II) taux de financement. Quelle que soit la proposition, IKOP ne peut être généré que par un participant membre de la 6G Smart Networks and Services Industry Association (6G-IA). Si un partenaire est une société à but lucratif, il est remboursé soit à 90 % pour RIA soit à 70 % pour IA. Ensuite, sa génération IKOP représente 10 % ou 30 % des coûts éligibles de ce partenaire qui ne sont pas remboursés par le budget du projet. Mais si un partenaire 6G-IA de la proposition est un membre à but non lucratif (par exemple, université, centre de recherche, etc.), il a droit au remboursement à 100 % de ses coûts éligibles et ne génère donc pas IKOP, bien qu’il soit membre de 6G-IA. La génération IKOP pour un partenaire donné est donc calculée comme le pourcentage des coûts éligibles qui ne sont pas remboursés par le projet et cela dépend du type de partenaire.

Le flux D ne se concentre pas exclusivement sur les équipements commerciaux. Des bancs d’essai avancés ou des infrastructures pilotes peuvent également être envisagés. Si des équipements commerciaux doivent être achetés, ils doivent être effectués conformément aux règles d’achat d’équipements ou de services décrites dans le modèle de convention de subvention (MGA).

Pour les sujets restreints, seuls les membres 6G-IA peuvent faire partie des bénéficiaires. La sous-traitance s’applique à des marchés de travaux ou de services très spécifiques et ne devrait en aucun cas être considérée comme un moyen de mener des travaux de R & I.

Le Royaume-Uni a exprimé son intérêt à être associé à Horizon Europe. Cependant, ils ne sont actuellement pas associés (statut 10 mars 2022). Par conséquent, les annexes générales s’appliquent (annexe B, page 14):

[...] Aux fins des conditions d’éligibilité, les demandeurs établis dans les pays associés Horizon 2020 ou dans d’autres pays tiers qui négocient une association avec Horizon Europe seront traités comme des entités établies dans un pays associé, si l’accord d’association Horizon Europe avec le pays tiers concerné s’applique au moment de la signature de la convention de subvention.

Par conséquent, les entités britanniques ne peuvent actuellement pas être traitées comme des partenaires établis dans les pays associés. Si, au moment de la signature de la subvention, le Royaume-Uni n’a pas signé l’accord d’association, les entités britanniques seront constituées de partenaires de pays tiers.

La liste des pays associés figure dans le programme-guide_horizon_fr.pdf (europa.eu) (pages 12 à 13). La dernière version date du 1er février 2022 et est régulièrement mise à jour.

Les promoteurs pourraient également consulter les annonces du Royaume-Uni indiquant que le Royaume-Uni a décidé d’étendre son fonds de garantie pour toutes les demandes aux appels «où les chercheurs s’attendent à signer des conventions de subvention cette année».

Il appartient aux promoteurs de décider ce qui correspond le mieux à leurs plans et à leur calendrier d’exploitation.

Non, dans ces volets, d’autres projets ont été planifiés. Les informations relatives à ce numéro d’initiative sont incluses dans le GT SNS R &I, annexe 1, page 41.

L’EC SNS est axée sur l’industrie, ce qui signifie que l’exploitation industrielle est ciblée à un certain stade, ce qui se reflète dans le critère d’évaluation «Impact». Les universitaires sont importants et nécessaires pour les technologies innovantes à faible TRL, mais il est également important de décrire comment les résultats de la recherche peuvent être exploités par l’industrie ou les start-ups.

Restreint 6G-IA signifie que les partenaires de ces propositions de projet doivent être membres de la 6G-IA.

Oui.

C’est exact, mais sans s’y limiter. Les organisations des pays associés peuvent également bénéficier d’un financement, voir la liste des pays associés dans le programme-guide_horizon_fr.pdf (europa.eu) (pages 12 à 13). La dernière version date du 1er février 2022 et est régulièrement mise à jour.

Cela dépend si l’appel est restreint ou non.

Pour ces sujets restreints, même les participants à un coût zéro pour le budget de l’ES devraient faire partie du 6G-IA.

Le texte introductif de l’appel indique: «Le cas échéant, les propositions devraient démontrer qu’elles contribuent au SNS par le biais de contributions en nature aux activités opérationnelles (IKOP) ou de contributions en nature à des activités supplémentaires (IKAA) et favoriser l’augmentation du nombre de membres du membre privé du SNS». La contribution à IKOP est qualifiée dans le texte du groupe de travail par le biais des mécanismes de financement réduits pour les entreprises à but lucratif dans le RIA, précisés à l’annexe 1 du programme de travail R & I publié sur le site Web du SNS, et clairement identifiés comme un élément qui est évalué dans la section Impact. L’IKAA n’est pas détaillée et n’est pas soumise à un critère d’évaluation spécifique. Ces activités supplémentaires sont véritablement complémentaires aux travaux de R & I des projets et ne font pas partie des coûts éligibles contrairement à IKOP. L’IKAA ne peut être comptabilisée que pour les membres 6G-IA, comme c’est le cas pour IKOP. Ceux-ci sont spécifiés au niveau du programme, et non au niveau des projets/subventions dans le cas du SNS. Une liste des catégories IKAA a été spécifiée pour le SNS et peut être consultée à l’ adresse https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/sns-governance , dans le document «Annexe I du programme de travail». Toutefois, il n’est pas demandé aux projets de contribuer officiellement à ces catégories IKAA. Les promoteurs sont donc libres de planifier ou non de telles activités supplémentaires. Les travaux évalués ne seront que ce qui est couvert par les propositions réelles dans le cadre des activités financées.

Il n’y a pas de recommandation pour la génération IKOP par les tiers qui rejoindront le projet une fois que l’appel à un financement supplémentaire par des tiers a été mené à bien.

Aux fins de l’appel dont la date de soumission est le 26 avril, les 20 % devraient être calculés par rapport au budget effectivement alloué aux promoteurs (c’est-à-dire 80 % pour le volet C et 60 % pour le volet D). Il peut toutefois être indiqué dans la proposition que les subventions en cascade seront destinées aux PME. Dans ce cas, le pourcentage de participation des PME peut être calculé sur le budget intégral de la proposition, et non sur les 60 ou 80 % des partenaires identifiés au moment de la soumission de la proposition.

L’article 6.1, point D1, page 30 de l’AGM décrit les conditions de financement du «Soutien financier aux tiers» (FSTP), qui est le nom du financement en cascade dans l’AGM.

Si le bénéficiaire est une entité juridique à but non lucratif, il peut être remboursé jusqu’à 100 % du total des coûts éligibles. Si le bénéficiaire est toutefois une entité commerciale, le taux de financement sera de 90 % pour les actions de recherche et d’innovation (RIA) ou de 70 % pour les actions d’innovation (IA). Les consortiums sont libres de choisir le bénéficiaire qui recevra et distribuera le financement.

Le bénéficiaire choisi pour organiser les appels en cascade est libre de définir les règles, principes et tarifs qu’il appliquera pour la répartition du financement et la sélection des tiers bénéficiaires, à condition que certains principes de base, tels que la transparence, soient respectés.

En principe, il peut dépasser les 60kEUR par défaut. Le règlement applicable précise toutefois qu’il doit être dûment justifié, puisqu’il n’est autorisé qu’à l’exception, «lorsque la réalisation des objectifs des actions serait autrement impossible ou trop difficile».

Lors de la rédaction d’une proposition pour un sujet où une subvention en cascade a été planifiée (thèmes de la série C ou du Stream D), l’outil de soumission en ligne vous donnera accès à un fichier zip à télécharger. Ce fichier zip contient deux documents: le modèle de la partie B et une annexe pour la déclaration FSTP. Le texte de la partie B devrait expliquer comment les activités du FSTP contribuent au plan de travail et aux objectifs, et l’annexe devrait être remplie pour fournir des informations supplémentaires pour le FSTP prévu.

Les informations figurant en annexe ne seront pas comptabilisées comme des pages dépassant la limite de page (70 pages) et seront prises en compte pour le processus d’évaluation.

Note importante: étant donné que l’outil de soumission des propositions ne permet de télécharger qu’un fichier pdf supplémentaire en plus de la proposition de la partie B, toutes les annexes, s’il y en a plus d’une (par exemple, annexe FSTP et annexe de sécurité pour le volet D), devraient être incluses dans un seul fichier pdf.

L’article 6.1, point D1, page 30, du modèle de conventionde subvention (AGM) décrit les conditions de financement du «Soutien financier aux tiers» (FSTP), qui est le nom du financement en cascade dans l’AGM, et la manière dont il est attribué au partenaire concerné du consortium. L’AGM précise également les conditions limites des appels nécessaires pour identifier les tiers bénéficiaires. Ces appels sont conçus et gérés par le projet une fois contractés.

La communication à courte portée est en effet très pertinente et conforme à la portée du sujet ainsi qu’aux appareils IoT. En ce qui concerne la question spécifique de l’impact attendu pour le volet de communication du volet B, on peut envisager:

- L’impact prévu générique tel que spécifié dans la partie D des annexes générales du programme de travail 2021-2022 «Horizon Europe», qui s’applique toujours. Cela inclut l’impact générique classique de l’action, par exemple la crédibilité de la voie vers l’exploitation, la diffusion, l’impact au niveau de la normalisation...

- Les impacts génériques qui font partie des sections introductives s’appliquent, par exemple, la réduction de l’empreinte carbone, la durabilité, etc.

- Les impacts et les objectifs également décrits dans le texte introductif du volet B peuvent être considérés comme une qualification de la pertinence des travaux proposés dans l’IoT ou en couche physique ou nano-réseaux ou à courte portée. En particulier, le texte en gras ci-dessous est pertinent pour ces aspects:

• Un leadership européen renforcé en matière de connectivité, étendu aux appareils et aux infrastructures de services, avec des offres compétitives pour surmonter les défis actuels de déploiement, de gestion et d’exploitation de grands ensembles distribués d’appareils destinés aux consommateurs et aux entreprises, nécessaire pour réaliser la vision 6G de l’interconnexion intelligente entre les mondes physique, numérique et humain, en soutenant la numérisation massive de nos économies et de nos sociétés.

• Une efficacité accrue du spectre et un partage dynamique du spectresur des bandes de fréquences multiples (et potentiellement nouvelles) (potentiellement supérieures à 100 GHz), couvrant des technologies et des architectures permettant une coexistence optimisée avec les environnements de spectre les plus difficiles, permettant l’ouverture à long terme de nouvelles bandes de fréquences pour l’utilisation de communications mobiles avec de meilleures performances en matière de consommation d’énergie, des concepts de partage innovants, des capacités de réexploitation du spectre et répondant également aux préoccupations des citoyens telles qu’une faible exposition aux CEM.

• Favoriser les capacités européennes en matière de technologies clés, notamment l’IA/ML, le traitement avancé du signal et la microélectronique, ouvrant la voie à des systèmes avancés réalisant une disparition visuelle (par exemple, rendant l’infrastructure imperceptible pour les utilisateurs finaux) par fusion avec l’environnement physique. En ce qui concerne les techniques d’IA, les ensembles de données à utiliser pour la formation et l’évaluation des mécanismes devraient être des résultats ouverts des projets. Les aspects de la fourniture de ces ensembles de données ouvertes (par exemple, la date de publication, son champ d’application et la dimension et la diversité des données) seront considérés comme l’un des résultats précieux des projets pour les projets axés sur les techniques d’IA.

• Fournir un ensemble de technologies et d’architectures pour renforcer la position de l’industrie européenne au cours de la phase de normalisation de la 6G qui devrait débuter vers 2025.

Les promoteurs sont encouragés à lire le programme de travail complet pour comprendre la justification générale des travaux liés à la 6G et les impacts recherchés.

Pas forcément. Il existe des sujets spécifiques sur l’optique/sans fil, par exemple, dans Stream B Strand 3, à titre d’exemple.

Dans Stream B Strand 3, tous ces sujets sont identifiés et pourraient être combinés, ou non, selon la vision et le plan des proposants.

À titre indicatif, Stream B Strand 4 (sous la partie sécurité) peut considérer les technologies blockchain. Toutefois, veuillez noter que ce sujet ne se limite pas à cette partie du programme de travail.

Le flux A concerne l’évolution à court terme de la 5G vers la 6G.  Il s’agit déjà d’une structure bien définie en termes d’architecture globale. L’alignement entre les projets devrait être interprété comme une complémentarité entre les projets de sorte que l’ensemble de projets qui en résulte puisse fournir une perspective systémique complète. L’appel est conçu pour maximiser les chances que les projets qui en résultent soient complémentaires.

LeSNS sera essentiel pour définir les composants microélectroniques pour la 6G, par exemple les composants THz à titre d’exemple, mais la R & D approfondie complémentaire peut être reprise par KDT afin de cibler la coopération entre les deux entreprises communes. SNS peut répondre aux exigences en matière de composants, de performances et de technologies, mais les aspects détaillés de la mise en œuvre (intégration des technologies hétérogènes, de l’emballage, etc.) relèvent plutôt du domaine KDT. SNS peut envisager des aspects de mise en œuvre, mais cela dépend du niveau, car les budgets vont atteindre certaines limites et la mise en œuvre de la microélectronique est très intensive «capex».

La couverture du sujet est laissée aux promoteurs. Comme Stream B-01-03 contient une variété de sujets allant de l’optoélectronique, du NTN, du HAPS, de l’IoT, des communications à courte portée et de la mise en réseau de nano-choses, il est possible que les proposants travaillent sur un sous-groupe de sujets étroitement liés les uns aux autres.

Les sujets sur les communications quantiques ne sont pas exclus, mais ce n’est pas très important dans le SNS, car il est déjà abordé dans le groupe 4 appels d’Horizon Europe.

«Pilotes à grande échelle» désigne les cas d’essai, qui démontrent les fonctionnalités et les exigences de service qui pourraient être considérées comme représentatives des conditions opérationnelles. L’interprétation peut dépendre du cas d’utilisation et des fonctionnalités démontrées. À titre d’exemple, un pilote à grande échelle dans le domaine des voitures connectées pourrait être considéré comme «grand» si le tronçon d’autoroute est suffisamment long pour inclure plusieurs points d’accès, par exemple pour démontrer la continuité du service tout en se déplaçant. D’autre part, d’autres cas d’utilisation peuvent impliquer qu’une grande échelle nécessiterait une collection suffisante de voitures, par exemple dans le cas d’un cas d’utilisation de la communication de voiture à voiture.

Ces sujets de collaboration ne sont pas prévus pour cet appel, mais les partenaires japonais ou coréens peuvent y participer, mais sans être financés par le budget SNS de l’UE.

Une coopération ascendante au niveau des projets est toujours possible, les participants à un projet participant également à d’autres activités financées par l’UE et établissant un lien de ciblage avec ces autres initiatives financées par l’UE. Une approche plus descendante est envisagée avec des actions spécifiques comme KDT sur la microélectronique, qui seront soutenues à l’étape de la définition par les projets de l’ASC et les liens déjà identifiés dans la structure de gouvernance du SNS.

Il est préférable que le groupe mère devienne membre de l’Association, qui donne accès à des entités affiliées, si son siège social est situé en Europe.

Selon les statuts de la 6G-IA: Société affiliée d’une entité juridique désigne une entité juridique contrôlée directement ou indirectement par ou sous contrôle commun avec ou contrôlant une telle entité juridique, tant que ce contrôle dure.  Aux fins ci-dessus, le «contrôle» de toute entité doit exister directement ou indirectement:

- propriété de plus de 50 % de la valeur nominale du capital social émis de l’entité ou de plus de 50 % du capital social émis donnant aux porteurs le droit de voter pour l’élection d’administrateurs ou de personnes exerçant des fonctions similaires

- droit par tout autre moyen d’élire ou de nommer des membres du conseil d’administration de l’entité (ou des personnes exerçant des fonctions similaires) qui disposent d’un vote majoritaire.

Oui, ils peuvent participer.

Non, ce n’est pas le cas.

En effet, l’ancienne section 5 de la partie B de la Commission européenne sur l’éthique et la sécurité est maintenant incluse dans la section A, partie A, de la CE HEU (SNS).

QUESTION: En ce qui concerne les profils des partenaires, y compris le profil de l’organisation et les «Champions» des partenaires et les CV courts précédemment saisis dans la section 4 de la CE H2020, une partie des informations sera incluse dans la partie A de la CE HEU (SNS) sous forme de formulaires spécifiques. Les formulaires de la partie A sont «légers» (juste un tableau énumérant les chercheurs impliqués dans la proposition, 5 publications...). Une partie des informations peut être incluse dans la sous-section 3.2 de la partie B «Capacité des participants et du consortium dans son ensemble [par exemple 10 pages]», dans laquelle les rôles des partenaires peuvent être présentés, mais pas les profils/CV détaillés. Les profils des partenaires, y compris les CV «Champions», devraient-ils être inclus dans l’annexe de la partie B et compter dans les 100 pages? Selon le manuel de la CE (https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/common/guidance/om_en.pdf - Page 31/81))

RÉPONSE: En ce qui concerne les profils des partenaires, en effet, une partie «légère» des informations sera incluse dans la partie A de la CE HEU (SNS) dans des formulaires spécifiques, tandis que des informations supplémentaires sur les rôles et les capacités des partenaires seront incluses dans la partie B.

Lesannexes de la partie B ne sont destinées qu’à des informations supplémentaires et ne seront pas comptabilisées dans la limite de pages (par exemple, la limite de 70 ou 100 pages). Si le document téléchargé pour la partie B contient plus que la limite de pages spécifiée (70 ou 100 pages selon le sujet sélectionné), les informations contenues dans ces pages supplémentaires ne seront pas évaluées. et ainsi ne sera pas évalué. Les informations qui sont importantes et qui doivent être évaluées à l’appui de la proposition doivent, pour la partie B de la proposition, se situer dans la limite de 70 ou 100 pages, selon le cas, pour le sujet sélectionné.

Les annexes supplémentaires pourraient être utilisées pour élaborer la description des procédures, par exemple en ce qui concerne le soutien financier à des tiers/subventions en cascade, ou pour des aspects liés à l’éthique et à la sécurité. Ceux-ci ne seront pas comptabilisés comme des pages supérieures à la limite de page (70 ou 100 pages selon le sujet) et seront pris en compte comme informations supplémentaires. Si les CV sont placés en annexes, ils ne seront pas évalués.

Note importante: étant donné que l’outil de soumission des propositions ne permet de télécharger qu’un fichier pdf supplémentaire en plus de la proposition de la partie B, toutes les annexes, s’il y en a plus d’une (par exemple, annexe FSTP et annexe de sécurité pour le volet D), devraient être incluses dans un seul fichier pdf.

Chaque partenaire de la proposition contribuant à la génération IKOP doit remplir une ligne dans le tableau, y compris le numéro de participant dans la proposition, le nom abrégé et le nom du membre 6G-IA auquel il est lié. Dans la colonne «coût», la valeur absolue de la valeur en euros de l’IKOP généré pour ce partenaire est indiquée. Ce montant est additionné en bas et divisé par l’ensemble des coûts éligibles, afin de calculer le pourcentage d’IKOP généré par la proposition.

Tableau 3.1k Contributions in-Kind aux activités opérationnelles IKOP
Veuillez compléter le tableau ci-dessous pour chaque participant estimant la valeur des contributions in-Kind fournies aux activités opérationnelles (IKOP) comme indiqué à l’annexe 1 du programme de travail SNS R & I 2021-2022 «Conditions de l’appel de 2022».

Les limitations suggérées du manuel en ligne en ce qui concerne le nombre de produits livrables et de modules de travail se rapportent à la limitation par défaut de 45 pages pour les propositions standard d’Horizon Europe. Comme les limites de page pour les sujets d’appel SNS ont été fixées à 70 pages (ou 100 pages pour certains sujets), cette limitation ne s’applique pas.

L’annexe 1 duprogramme detravail publié sur le site web du SNS indique qu’elle devrait faire l’objet d’une autodéclaration du consortium. Cette brève déclaration peut être ajoutée à la liste récapitulative des membres du consortium au début de la partie B de la proposition. Il est du devoir du coordinateur du consortium de vérifier que tous les membres du consortium respectent effectivement la règle d’adhésion à la 6G-IA pour de tels sujets restreints.

Les membres titulaires ainsi que les membres associés 6G-IA sont répertoriés sur le site Web de la 6G-IA (https://6g-ia.eu/). Comme 6G-IA reçoit et approuve fréquemment de nouvelles demandes d’adhésion, il peut prendre quelques jours pour que les membres nouvellement acceptés apparaissent sur le site Web. Notez également que la définition de l’entité affiliée à un membre 6G-IA se trouve dans la section «6G INFRASTRUCTURE ASSOCIATION (6G-IA) ISSUES» (deuxième point).

Toutes les propositions d’Horizon Europe doivent faire l’objet d’une auto-évaluation de la sécurité et de l’éthique. Un tableau spécifique de la partie A de la proposition doit être rempli à cet effet. Les essais à grande échelle et les projets pilotes SNS à grande échelle (LST &P) avec Verticals, (le courant D), les propositions doivent faire l’objet d’une déclaration de sécurité (cyber) supplémentaire, conformément à l’article 170.1 du RÈGLEMENT (UE) 2021/2085 du Conseil du 19 novembre 2021 établissant les entreprises communes au titre d’Horizon Europe.

Ladéclaration de sécurité consiste en une analyse du consortium indiquant i) s’il existe desrisques en matière de cybersécurité et ii) comment ils seront atténués dans le cadre de la mise en œuvre des travaux proposés. La page 34-35 du programme detravail publié sur le site web du SNS, dans la description des travaux du volet D, décrit les cas typiques suivants:

1) Une infrastructure de test est connectée à un réseau opérationnel ou utilise des ressources provenant d’un réseau opérationnel. Cela pourrait entraîner un risque de cybersécurité dans le champ d’application de la boîte à outils de cybersécurité 5G. 2) L’infrastructure d’essai à grande échelle est autonome, c’est-à-dire qu’elle n’est pas connectée à un réseau opérationnel, mais utilise des équipements proches du commerce. Dans ce cas, la connectivité de ces équipements opérationnels (ou d’équipements provenant d’entreprises verticales qui testent des cas d’utilisation spécifiques) à des équipements provenant d’entités établies dans des pays tiers ou contrôlées à partir de pays tiers peut entraîner un échange de résultats du projet pouvant entraîner des risques pour la sécurité ou compromettre une chaîne d’approvisionnement durable du point de vue de l’UE.

La déclaration de sécurité devrait se concentrer sur des informations potentiellement sensibles du point de vue de la cybersécurité, potentiellement exposées au sein du consortium et exploitables par des entités de pays tiers pour compromettre une infrastructure opérationnelle ou des équipements pouvant être utilisés dans une infrastructure opérationnelle complète. Exemple: si un équipement réseau implémente en open source un algorithme utilisé dans des systèmes opérationnels, les connaissances exposées peuvent être utilisées pour compromettre ultérieurement une infrastructure opérationnelle. De manière plus générale, l’analyse vise à mettre l’accent sur les documents, les informations et les résultats liés aux équipements ou services déployés ou utilisés dans le cadre du projet proposé et à s’assurer qu’elles seront dûment protégées et ne mèneront pas à l’exposition d’informations sensibles dans le contexte de la cybersécurité. La proposition devrait donc décrire synthétiquement les risques possibles (le cas échéant) et les mesures d’atténuation pour les atténuer/les réprimer.

En termes de durée, les mesures de protection, le cas échéant, devraient rester en place pendant la durée du projet et après si elle est utilisée au-delà de la durée du projet (ce qui peut être le cas lorsque le programme SNS est conçu pour construire des installations d’essai et d’expérimentation avec des mises à niveau progressives au fil du temps et des phases). Ceci est décrit plus en détail à la page 49, dans l’annexe duprogramme de travail publié sur le site web du SNS.

La participation de pays tiers et d’entités non membres de l’UE est pleinement possible. Il est reconnu que pour certains équipements, services ou logiciels, des entités d’États non membres de l’UE peuvent être nécessaires et pertinentes en tant que participants. Toutefois, les propositions devraient démontrer la valeur ajoutée de l’UE, en accordant une attention particulière au rôle des fournisseurs dans la cybersécurité des éléments de réseau/services déployés pour l’expérimentation ou le pilotage à grande échelle, ainsi que dans le développement d’une chaîne d’approvisionnement durable du point de vue de l’UE. Cela est particulièrement important lorsque des informations sensibles à la sécurité doivent être échangées entre les partenaires du projet ou consultées par eux.

La partie A de la proposition comprend un tableau «Questions de sécurité» qui doit être rempli pour toutes les propositions. Dans le cas des propositions du volet D, d’éventuels risques de sécurité au sens des risques de cybersécurité décrits dans le texte de l’appel devraient être identifiés ici, notamment dans le cadre de la deuxième question du point 3 du tableau «Autres questions de sécurité». Ce texte de la partie A est cependant limité à 1000 caractères. D’autres informations peuvent donc être incluses dans la partie B dans un chapitre sur la sécurité. Il est également possible d’ajouter une annexe de sécurité à la partie B, détaillant les mesures d’atténuation prévues pour atténuer ou supprimer les risques identifiés pour la sécurité.

Notes importantes:

1. Le processus de soumission d’une proposition du volet D sur le portail des participants à l’adresse https://ec.europa.eu/research/participants/submission/manage/screen/submission/create-draft/23597?topic=HORIZON-JU-SNS-2022-STREAM-D-01-01 permet d’accéder à un fichier zippé, y compris le modèle de la partie B de la proposition, et à un modèle d’annexe pour la déclaration d’un tiers financier (financement en cascade). Le fichier zip n’inclut pas de modèle pour une annexe de sécurité. Si les promoteurs veulent soumettre une telle annexe, ils doivent l’écrire dans un format libre et concis.
2. étant donné que l’outil de soumission des propositions ne permet de télécharger qu’un fichier pdf supplémentaire en plus de la proposition de la partie B, toutes les annexes, s’il y en a plusieurs (par exemple, l’annexe FSTP et l’annexe sur la sécurité pour le volet D), devraient être incluses dans un seul fichier pdf;
3. À la page 22 du modèle de la partie B du fichier zip, il est indiqué à la section 3, que la partie A ne doit pas être remplie. Ceci N’EST PAS CORRECT, et la partie A doit être renseignée dans le tableau «Questions de sécurité» de la partie A, voir ci-dessus.
4. Dans la même section 3 page 22 du modèle de la partie B, on trouve le texte suivant: «En particulier, les propositions devraient décrire dans la section de sécurité de la partie B, sous-section 1, comment ces exigences de sécurité sont satisfaites par la proposition, et dans la sous-section 5, comment les questions de sécurité restantes sont traitées par des mesures spécifiques.»
5. Dans la même section 3 page 22 du modèle de la partie B, il est indiqué qu’il convient d’inclure une annexe à la partie B. La présente annexe devrait en premier lieu décrire les mesures d’atténuation des risques potentiellement identifiés en matière de cybersécurité. (sauf s’il n’est pas applicable)