SNS – Najčešća pitanja

Program rada objavljen na internetskim stranicama SNS-a sadržava Dodatak, stranicu 41., u kojem se navode uvjeti poziva, u kojem se posebno navodi sljedeće:

„Za RIA-e u okviru tokova A i B tablica kriterija za dodjelu dopunjena je podkriterijem u odjeljku o učinku koji odražava relevantnost prijedloga kako bi se doprinijelo općim ciljevima IKOP-a poziva. (Tekst u kurzivu u donjoj tablici). Očekuje se da će relevantni prijedlozi vjerodostojno doprinijeti ukupnim ciljevima IKOP-a od 5 % [1].”

Bilješka glasi [1] Napomena: Za te tokove ciljni IKOP odgovara sudjelovanju članova koji nisu Unija ili njihovih povezanih subjekata na prosječnoj razini od oko 33 %.”

To se mora tumačiti na sljedeći način: ukupnim proračunom za poziv u iznosu od 240 milijuna EUR trebala bi se stvoriti razina financiranja prihvatljivih troškova koji nisu pokriveni kumulativnim proračunima nadoknađenim projektom u iznosu od 5 %, tj. 12 milijuna EUR. Samo profitna poduzeća koja su članica 6G infrastrukturnog udruženja (6G-IA) doprinose IKOP generaciji. Prosječno sudjelovanje takvih članova od 33 % samo je indikativno i ne odnosi se na 33 % određene vrste subjekta (npr. privatno društvo za dobit). Temelji se na statističkoj analizi prethodnih inicijativa kao što je 5G-PPP i uzima u obzir da su neke teme ovog poziva ograničene na članove 6G-IA, tj. Stream C, Stream D i „vodeći projekt” Stream B, a te će aktivnosti već uključivati 100 % 6G-IA u konzorciju s potencijalom veće generacije IKOP-a. Imajte na umu da sveučilišta ne doprinose IKOP-u, već primaju 100 % svojih troškova u svim projektima.

Na evaluacijskoj razini u programu rada objašnjava se da će se prijedlozi, ako na kraju budu jednako rangirani, razdvojiti kako slijedi: 

Ako su dva prijedloga za procjenu učinka jednako rangirana i da ih nije bilo moguće razdvojiti na temelju kriterija pokrivenosti, drugog kriterija izvrsnosti i trećeg generičkog kriterija učinka, razina sudjelovanja MSP-ova uzet će se kao sljedeći kriterij za razvrstavanje veza, a ako i dalje ne bude uvjerljiva, razina IKOP-a smatrat će se primjerenom.

Generacija IKOP-a povezana je s članstvom i. 6G-IA; II) stopa financiranja. Bez obzira na prijedlog, IKOP može generirati samo sudionik koji je članUdruženja 6G pametnih mreža i usluga (6G-IA). Ako je partner društvo koje ostvaruje dobit, vraća se na 90 % za RIA ili 70 % za procjenu učinka. Zatim njegova generacija IKOP iznosi 10 % ili 30 % prihvatljivih troškova tog partnera koji se ne nadoknađuju iz proračuna projekta. No, ako je 6G-IA partner prijedloga neprofitni član (npr. sveučilište, istraživački centar itd.) , ima pravo na 100 % nadoknade svojih prihvatljivih troškova i stoga ne stvara IKOP,iako ječlan 6G-IA-e. Proizvodnja IKOP-a za određenog partnera stoga se izračunava kao postotak prihvatljivih troškova koji se ne nadoknađuju u okviru projekta i to ovisi o vrsti partnera.

Stream D nije usmjeren isključivo na komercijalnu opremu. Mogu se razmotriti i napredne ispitne platforme ili pilot-infrastrukture. Ako se namjerava nabaviti komercijalna oprema, to se mora učiniti u skladu s pravilima za kupnju opreme ili usluga kako je opisano u predloškusporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava (MGA).

Kad je riječ o ograničenim temama, samo 6 članova G-IA-e može biti dio korisnika. Podugovaranje se primjenjuje na vrlo specifičnu nabavu radova ili usluga te se ni u kojem slučaju ne bi trebalo smatrati sredstvom za obavljanje redovnog rada u području istraživanja i inovacija.

Ujedinjena Kraljevina izrazila je interes da bude pridružena zemlja programu Obzor Europa. Međutim, u ovom trenutku nisu povezane (status 10. ožujka 2022.). Stoga se primjenjuju Opći prilozi (Prilog B, stranica 14.):

[...] Za potrebe uvjeta prihvatljivosti, podnositelji zahtjeva s poslovnim nastanom u pridruženim zemljama programa Obzor 2020. ili u drugim trećim zemljama koje pregovaraju o pridruživanju programu Obzor Europa smatrat će se subjektima s poslovnim nastanom u pridruženoj zemlji ako se sporazum o pridruživanju Obzoru Europa s dotičnom trećom zemljom primjenjuje u trenutku potpisivanja sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava.

Stoga se subjekti iz Ujedinjene Kraljevine trenutačno ne mogu smatrati partnerima s poslovnim nastanom u pridruženim zemljama. Ako do potpisivanja bespovratnih sredstava Ujedinjena Kraljevina ne potpiše sporazum o pridruživanju, subjekti iz Ujedinjene Kraljevine bit će partneri iz trećih zemalja.

Popis pridruženih zemalja nalazi se u programu-guide_horizon_en.pdf (europa.eu) (stranice 12 – 13). Najnovija verzija je od 1. veljače 2022. i redovito se ažurira.

Zagovornici će možda htjeti konzultirati najave Ujedinjene Kraljevine koje ukazuju na to da je Ujedinjena Kraljevina odlučila proširiti svoj jamstveni fond za sve prijave na pozive „gdje istraživači očekuju potpisivanje sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava ove godine”.

Na predlagateljima je da odluče što najbolje odgovara njihovim planovima i vremenskom okviru iskorištavanja.

U tim smjerovima nije planirano više projekata. Informacije o tom broju inicijative uključene su u radnu skupinu SNS R&I, Dodatak 1., str. 41. nadalje.

SNS-JU je usmjeren na industriju, što znači da je industrijska eksploatacija usmjerena na određenu fazu, a to se odražava u kriteriju „Utjecaj”. Akademici su važni i nužni za inovativne tehnologije s niskom razinom tehnološke spremnosti, ali je također važno opisati kako industrija ili novoosnovana poduzeća mogu preuzeti rezultate istraživanja.

Ograničeno 6G-IA znači da partneri u tim projektnim prijedlozima moraju biti članovi 6G-IA-e.

Što? -Da.

To je točno, ali ne ograničeno na njega. Organizacije iz pridruženih zemalja također imaju pravo na financiranje, vidjeti popis pridruženih zemalja u programu-guide_horizon_en.pdf (europa.eu) (stranice 12 – 13). Najnovija verzija je od 1. veljače 2022. i redovito se ažurira.

Ovisi o tome je li poziv ograničen ili ne.

Kad je riječ o takvim ograničenim temama, očekuje se da će čak i sudionici s nultim troškom za proračun visokog obrazovanja sudjelovati u procjeni 6G.

U uvodnom tekstu poziva navodi se: „Prema potrebi, prijedlozi bi trebali pokazati da doprinose SNS-u putem doprinosa u naravi operativnim aktivnostima (IKOP) ili doprinosa u naravi dodatnim aktivnostima (IKAA) i potiču povećanje članstva privatnog člana SNS-a”. Doprinos IKOP-u kvalificiran je u tekstu Radne skupine putem smanjenih mehanizama financiranja za poduzeća koja ostvaruju dobit u RIA-i, koji su dodatno navedeni u Dodatku 1. programu rada za istraživanje i inovacije objavljenom na internetskim stranicama SNS-a i jasno su identificirani kao element koji se ocjenjuje u odjeljku Učinak. IKAA nije detaljnije opisana, niti je predmet bilo kojeg posebnog kriterija za evaluaciju. Takve dodatne aktivnosti zaista nadopunjuju rad na istraživanju i inovacijama u okviru projekata, a ne dio prihvatljivih troškova koji su u suprotnosti s IKOP-om. IKAA se može računati samo za članove 6G-IA-e, kao što je slučaj s IKOP-om. Navedeni su na razini programa, a ne na razini projekta/bespovratnog sredstva u slučaju SNS-a. Popis kategorija IKAA naveden je za SNS i može se pronaći na https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/sns-governance , u dokumentu „Prilog I. programu rada”. Međutim, od projekata se ne traži da formalno doprinesu tim kategorijama IKAA-e. Predlagatelji su stoga slobodni planirati ili ne planirati takve dodatne aktivnosti. Evaluirani rad bit će obuhvaćen samo onim što je obuhvaćeno stvarnim prijedlozima u okviru financiranih aktivnosti.

Ne postoji preporuka za IKOP generaciju trećih strana koje će se pridružiti projektu nakon uspješnog završetka poziva za dodatno financiranje trećih strana.

Za potrebe poziva s datumom podnošenja 26. travnja, 20 % trebalo bi izračunati u odnosu na proračun koji je stvarno dodijeljen predlagateljima (tj. 80 % za tok C i 60 % za tok D). Međutim, u prijedlogu se može navesti da će kaskadna bespovratna sredstva biti usmjerena na MSP-ove. U tom se slučaju postotak sudjelovanja MSP-ova može izračunati u odnosu na cjelokupni prijedlog proračuna, a ne na 60 ili 80 % utvrđenih partnera u trenutku podnošenja prijedloga.

U članku 6. stavku 1. točki D1., str. 30. MGA-a, navode se uvjeti financiranja za „financijsku potporu trećim stranama” (FSTP), odnosno naziv kaskadnog financiranja u MGA-u.

Ako je korisnik neprofitni pravni subjekt, može mu se nadoknaditi do 100 % ukupnih prihvatljivih troškova. Međutim, ako je korisnik komercijalni subjekt, stopa financiranja iznosit će do 90 % za istraživačke i inovacijske aktivnosti (RIA) ili 70 % za inovacijska djelovanja. Konzorciji mogu odabrati korisnika koji će primiti i raspodijeliti sredstva.

Korisnik koji je odabran za organizaciju kaskadnih poziva može slobodno definirati pravila, načela i stope koje će primjenjivati za raspodjelu sredstava i odabir primatelja treće strane sve dok su ispunjena neka osnovna načela, kao što je transparentnost.

U načelu može prijeći neispunjavanje obveze od 60kEUR. Međutim, u uredbi kojom se uređuju navodi se da ona mora biti propisno opravdana jer je to dopušteno samo iznimno, „ako bi u suprotnom postizanje ciljeva djelovanja bilo nemoguće ili pretjerano teško”.

Pri sastavljanju prijedloga za temu za koju su planirana kaskadna bespovratna sredstva (teme Stream C ili Stream D), internetski alat za podnošenje omogućit će vam pristup poštanskoj datoteci za preuzimanje. Ova zip datoteka sadrži dva dokumenta: predložak dijela B i prilog za izjavu o FSTP-u. U tekstu dijela B trebalo bi objasniti kako aktivnosti FSTP-a doprinose planu rada i ciljevima, a prilog bi trebalo popuniti kako bi se pružile dodatne informacije o planiranom FSTP-u.

Informacije u prilogu neće se računati kao stranice koje premašuju ograničenje stranice (70 stranica) i uzet će se u obzir za postupak evaluacije.

Važna napomena: budući da alat za podnošenje prijedloga omogućuje učitavanje samo jedne dodatne PDF datoteke uz prijedlog dijela B, svi prilozi, ako postoji više od jednog (npr. prilog FSTP-u i sigurnosni prilog za Stream D), trebali bi biti uključeni u jednu datoteku u PDF formatu.

U članku 6. stavku 1. točki D1., str. 30. predloška sporazumaododjeli bespovratnih sredstava, navode se uvjeti financiranja za „financijsku potporu trećim stranama” (FSTP), odnosno naziv kaskadnog financiranja u okviru sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava te način na koji se dodjeljuje relevantnom partneru u konzorciju. U sporazumu o dodjeli bespovratnih sredstava utvrđuju se i granični uvjeti poziva na podnošenje prijedloga potrebnih za utvrđivanje trećih strana korisnika. Ti su pozivi osmišljeni i njima se upravlja u okviru projekta nakon sklapanja ugovora.

Komunikacija kratkog dometa doista je vrlo relevantna i u skladu je s područjem primjene teme, kao i uređajima interneta stvari. Kad je riječ o konkretnom pitanju očekivanog učinka komunikacijskog potprograma Stream B, može se razmotriti sljedeće:

— Opći očekivani učinak kako je naveden u dijelu D Općih priloga programu rada Obzora Europa za razdoblje 2021. 2022., koji se i dalje primjenjuje. To uključuje klasični generički učinak mjere, npr. vjerodostojnost puta prema iskorištavanju, širenje, utjecaj na razini normizacije...

Primjenjuju se generički učinci koji su dijelovi uvodnih odjeljaka, npr. smanjeni ugljični otisak, održivost itd.

— Učinci i ciljevi navedeni u uvodnom tekstu potoka B mogu se smatrati relevantnima predloženog rada u području interneta stvari ili fizičkog sloja ili nanomreža ili kratkog dometa. Konkretno, podebljani tekst u nastavku relevantan je za te aspekte:

• Ojačano europsko vodstvo u području povezivosti prošireno na uređaje i uslužnu infrastrukturu, s konkurentnim ponudama za prevladavanje trenutačnih izazova uvođenja, upravljanja i iskorištavanja velikih, distribuiranih skupova uređaja usmjerenih na potrošače i poduzeća, potrebnih za ostvarivanje vizije 6G inteligentne međusobne povezanosti fizičkog, digitalnog i ljudskog svijeta, čime se podupire masovna digitalizacija naših gospodarstava i društava.

• Povećana učinkovitost spektra i dinamičko dijeljenje spektra u više (i potencijalno novim) frekvencijskim pojasevima (potencijalno iznad 100 GHz), obuhvaćajući tehnologije i arhitekture koje omogućuju optimizirani suživot s najtežim okruženjima spektra, omogućujući dugoročno otvaranje novih frekvencijskih pojaseva za upotrebu mobilnih komunikacija s boljom učinkovitošću potrošnje energije, inovativnim konceptima dijeljenja, mogućnostima ponovnog uzgoja spektra te rješavanjem problema građana kao što je niska izloženost elektromagnetskim poljima.

• Poticati europske kapacitete u ključnim tehnologijama, a posebno umjetnoj inteligenciji/ML-u, naprednoj obradi signala i mikroelektronici, utirući put prema naprednim sustavima koji ostvaruju vizualni nestanak (npr. zbog čega infrastruktura postaje neprimjetna krajnjim korisnicima) spajanjem s fizičkim okruženjem. Kad je riječ o tehnikama umjetne inteligencije, očekuje se da će skupovi podataka koji će se upotrebljavati za osposobljavanje i evaluaciju mehanizama biti otvoreni rezultati projekata. Aspekti pružanja takvih otvorenih skupova podataka (npr. datum objave, njegovo područje primjene te dimenzija i raznolikost podataka) smatrat će se jednim od vrijednih rezultata projekata za projekte s temeljnim naglaskom na tehnikama umjetne inteligencije.

• Osigurati skup tehnologija i arhitekture za jačanje položaja europske industrije tijekom faze normizacije 6G koja se očekuje da će započeti oko 2025.

Zagovornici se potiču da pročitaju cijeli program rada kako bi razumjeli opće razloge rada u području 6G-a i koji se učinci traže.

Ne nužno. Postoje posebne teme na optički/bežični, npr. u Stream B Strand 3, kao primjer.

U 3. potprogramu Stream B sve su te teme identificirane i mogu se kombinirati, ili ne, prema viziji i planu predlagatelja.

Indikativno Stream B Strand 4 (pod sigurnosnim dijelom) može razmotriti blockchain tehnologije. Međutim, napominjemo da ta tema nije ograničena samo na ovaj dio programa rada.

Tok A odnosi se na kratkoročnu evoluciju 5G prema 6G.  To već ima dobro definiranu strukturu u smislu cjelokupne arhitekture. Usklađivanje projekata trebalo bi tumačiti kao komplementarnost među projektima tako da dobiveni skup projekata može pružiti cjelovitu perspektivu sustava. Poziv je osmišljen kako bi se maksimalno povećale šanse da su nastali projekti komplementarni.

SNS će biti ključan za definiranje mikroelektroničkih komponenti za 6G, npr. komponente THz-a kao primjer, ali KDT može preuzeti komplementarno detaljno istraživanje i razvoj kako bi se ciljana suradnja dvaju zajedničkih poduzeća. SNS se može baviti zahtjevima komponenata, performansama i tehnologijama, ali detaljni aspekti provedbe (integracija heterogenih tehnologija, pakiranja itd.) nalaze se u domeni KDT-a. SNS može razmotriti aspekte provedbe, ali ovisi o razini jer će proračuni dosegnuti određena ograničenja, a provedba mikroelektronike vrlo je intenzivna.

Pokrivanje teme prepušteno je predlagateljima. Budući da Stream B-01 – 03 sadrži različite teme u rasponu od optoelektronike, NTN-a, HAPS-a, IoT-a, komunikacija kratkog dometa i umrežavanja nano-stvari, moguće je da predlagatelji rade na podskupini tema koje su međusobno usko povezane.

Teme o kvantnoj komunikaciji nisu isključene, ali u SNS-u to nije u velikoj mjeri jer je već obrađeno u okviru 4. klastera poziva u okviru Obzora Europa.

„Veliki piloti” odnosi se na ispitne slučajeve koji pokazuju funkcionalnosti i zahtjeve za usluge koji bi se mogli smatrati reprezentativnima za radne uvjete. Tumačenje može ovisiti o slučaju uporabe i dokazanim funkcionalnostima. Na primjer, veliki pilot u domeni povezanih automobila mogao bi se smatrati „velikim” ako je dionica autoceste dovoljno duga da uključi nekoliko pristupnih točaka, npr. kako bi se dokazao kontinuitet usluge tijekom kretanja. S druge strane, u drugim slučajevima uporabe može se zaključiti da bi za velike razmjere bila potrebna dovoljno velika kolekcija automobila, npr. u slučaju upotrebe komunikacije između automobila i automobila.

Takve teme suradnje nisu planirane za ovaj poziv, ali japanski ili korejski partneri mogu sudjelovati, iako se ne financiraju iz proračuna EU-a za SNS.

Suradnja odozdo prema gore na razini projekta uvijek je moguća, a sudionici SNS-a u projektu sudjeluju i u drugim aktivnostima koje financira EU i uspostavljaju ciljanu vezu s tim drugim inicijativama koje financira EU. Predviđa se pristup „odozgo prema dolje” s posebnim mjerama kao što su KDT za mikroelektroniku, koje će se u fazi definiranja podupirati projektima CSA-a i vezama koje su već utvrđene u upravljačkoj strukturi SNS-a.

Poželjno je da matična grupa postane članica Udruge, koja omogućuje pristup povezanim subjektima, ako sa sjedištem u Europi.

Prema statutu 6G-IA-a: Član pravne osobe znači pravni subjekt koji izravno ili neizravno kontrolira ili je pod zajedničkom kontrolom s takvim pravnim subjektom ili kontrolira takav pravni subjekt, sve dok takva kontrola traje.  Za prethodno navedene potrebe, „Kontrola” bilo kojeg subjekta postoji putem izravnog ili neizravnog:

vlasništvo više od 50 % nominalne vrijednosti izdanog dioničkog kapitala subjekta ili više od 50 % izdanog dioničkog kapitala kojim se imateljima daje pravo glasa za izbor direktora ili osoba koje obavljaju slične funkcije

pravo na bilo koji drugi način da izabere ili imenuje članove upravnog odbora subjekta (ili osobe koje obavljaju slične funkcije) koji imaju većinu glasova.

Da, mogu sudjelovati.

Ne, to nije.

Naime, bivši EK H2020 dio B odjeljak 5. o etici i sigurnosti sada je uključen u EZ HEU (SNS) dio A odjeljak 4.

PITANJE: Kad je riječ o profilima partnera, uključujući profil organizacije i partnere „Champions” i kratke životopise prethodno snimljene u odjeljku 4. EC H2020, dio informacija bit će uključen u EC HEU (SNS) dio A u namjenskim obrascima. Obrasci u dijelu A su „lagani” (samo tablica u kojoj su navedeni istraživači uključeni u Prijedlog, 5 Publikacije...). Dio informacija može se navesti u dijelu B pododjeljku 3.2. „Kapacitet sudionika i konzorcija u cjelini [npr. 10 stranica]” u kojem se mogu prikazati uloge partnera, ali ne i detaljni profili/životopisi. Trebaju li profili partnera, uključujući životopise „Champions” biti uključeni kao Prilog dijelu B i brojiti na 100 stranica? U skladu s Priručnikom Europske komisije (https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/common/guidance/om_en.pdf – str. 31./81.)

ODGOVOR: Kad je riječ o profilima partnera, „lagani” dio informacija bit će uključen u EC HEU (SNS) dio A u namjenskim obrascima, a dodatne informacije o ulogama i kapacitetima partnera bit će uključene u dio B.

Prilozi dijelu B namijenjeni su samo dodatnim informacijama i neće se ubrojiti u ograničenje stranice (npr. ograničenje od 70 ili 100 stranica). Ako učitani dokument za dio B sadržava više od navedenog ograničenja stranice (70 ili 100 stranica ovisno o odabranoj temi), informacije sadržane na tim dodatnim stranicama neće se ocjenjivati. i stoga se neće procjenjivati. Informacije koje su važne i koje treba evaluirati za potporu prijedlogu moraju, za dio B prijedloga, biti unutar ograničenja od 70 ili 100 stranica, ovisno o odabranoj temi.

Dodatni prilozi mogu se upotrijebiti za izradu opisa postupaka, npr. za financijsku potporu trećim stranama/kaskadna bespovratna sredstva ili za etičke/sigurnosne aspekte. One se neće računati kao stranice koje premašuju ograničenje stranice (70 ili 100 stranica ovisno o temi) i bit će uzete u obzir kao dodatne informacije. Ako su životopisi uvršteni u priloge, neće se ocjenjivati.

Važna napomena: budući da alat za podnošenje prijedloga omogućuje učitavanje samo jedne dodatne PDF datoteke uz prijedlog dijela B, svi prilozi, ako postoji više od jednog (npr. prilog FSTP-u i sigurnosni prilog za Stream D), trebali bi biti uključeni u jednu datoteku u PDF formatu.

Svaki partner u prijedlogu koji doprinosi generiranju IKOP-a trebao bi ispuniti jedan redak u tablici, uključujući broj sudionika u prijedlogu, skraćeno ime i ime člana 6G-IA-a s kojim je povezan. U stupcu „troškovi” navodi se apsolutna vrijednost vrijednosti generiranog IKOP-a u eurima za tog partnera. To se zbraja na dnu i dijeli s ukupnim prihvatljivim troškovima kako bi se izračunao postotak IKOP-a koji proizlazi iz prijedloga.

Tablica 3.1.k Doprinosi u naravi operativnim aktivnostima IKOP
Molimo popunite tablicu u nastavku za svakog sudionika procjenjujući vrijednost njihovih doprinosa u vezi s uključenim operativnim aktivnostima (IKOP) kako je navedeno u Dodatku 1. programu rada SNS-a za istraživanje i inovacije za razdoblje 2021. 2022. „Uvjeti poziva za 2022.”

Predložena ograničenja internetskog priručnika u pogledu broja rezultata i radnih paketa odnose se na zadano ograničenje od 45 stranica za standardne prijedloge programa Obzor Europa. Budući da su ograničenja stranice za teme SNS poziva postavljena na 70 stranica (ili 100 stranica za neke teme), to se ograničenje ne primjenjuje.

UDodatku 1. Programu rada objavljenom na internetskim stranicama SNS-a navodi se da bi to trebalo biti podložno vlastitoj izjavi konzorcija. Ta kratka izjava može se dodati na sažeti popis članova konzorcija na početku dijela B prijedloga. Koordinator konzorcija dužan je provjeriti poštuju li svi članovi konzorcija stvarno pravilo o članstvu 6G-IA-a za takve ograničene teme.

Punopravni članovi kao i pridruženi 6G-IA članovi navedeni su na web stranici 6G-IA (https://6g-ia.eu/). Budući da6G-IA često prima i odobrava nove zahtjeve za članstvo, može potrajati nekoliko dana kako bi se novoprihvaćeni članovi pojavili na internetskoj stranici. Imajte na umu i da se definicija povezanog subjekta za člana 6G-IA može pronaći u odjeljku „6G INFRASTRUCTURE ISSOCIATION (6G-IA) ISSUES” (druga točka).

Svi prijedlozi u okviru programa Obzor Europa moraju proći samoprocjenu sigurnosti i etike. U tu svrhu treba ispuniti posebnu tablicu u dijelu A prijedloga. SNS opsežnih suđenja i pilot-projekata (LST & P) s vertikalima, (stream D) prijedlozi moraju proći dopunsku (kiber)sigurnost u skladu s člankom 170. stavkom 1. UREDBE VIJEĆA (EU) 2021/2085 od 19. studenoga 2021. o osnivanju zajedničkih poduzeća u okviru programa Obzor Europa.

Izjava o sigurnosti sastoji se od analize konzorcija u kojoj se navodi i. postoje li rizici za kibersigurnost i ii. kako će se ublažiti u kontekstu provedbe predloženog rada. Na stranici 34. – 35. programarada objavljenog na internetskoj stranici SNS-a u odjeljku Stream D opis rada navedeni su tipični slučajevi kao:

1) Testna infrastruktura je priključena na operativnu mrežu ili koristi resurse iz operativne mreže. To bi moglo dovesti do rizika za kibersigurnost u području primjene paketa instrumenata za kibersigurnost 5G. 2) Ispitna infrastruktura velikih razmjera je samostalna, tj. nije priključena na operativnu mrežu, ali se koristi blisko komercijalnom opremom. U tom slučaju povezanost te operativne opreme (ili opreme vertikalnih poduzeća koja ispituju posebne slučajeve uporabe) s opremom subjekata s poslovnim nastanom u trećim zemljama ili pod kontrolom iz trećih zemalja može dovesti do razmjene rezultata projekta koja bi mogla prouzročiti sigurnosne rizike ili ugroziti održivi lanac opskrbe iz perspektive EU-a.

Izjava osigurnosti trebala bi biti usmjerena na potencijalno osjetljive informacije sa stajališta kibersigurnosti, koje bi mogle biti izložene unutar konzorcija i koje subjekti iz trećih zemalja mogu dodatno iskoristiti kako bi se ugrozila operativna infrastruktura ili oprema koja bi se mogla upotrebljavati u potpunoj operativnoj infrastrukturi. Primjer: ako mrežna oprema implementira algoritam koji se upotrebljava u operativnim sustavima u otvorenom kodu, izložena znanja mogu se upotrijebiti za kasnije ugrožavanje operativne infrastrukture. U širem smislu, analiza bi trebala biti usmjerena na dokumente, informacije i rezultate povezane s opremom ili uslugama koje se uvode ili upotrebljavaju u okviru predloženog projekta te osigurati da budu propisno zaštićeni i da ne dovode do izloženosti osjetljivih informacija u kontekstu kibersigurnosti. Stoga bi se u prijedlogu trebali sažeto opisati mogući rizici (ako postoje) i mjere ublažavanja kako bi ih se ublažilo/suzbijalo.

Kad je riječ o trajanju, zaštitne mjere trebale bi, ako su potrebne, ostati na snazi tijekom trajanja projekta i nakon toga ako se dalje upotrebljavaju nakon trajanja projekta (što može biti slučaj s obzirom na to da je program SNS osmišljen za izgradnju objekata za testiranje i eksperimentiranje s postupnim nadogradnjom tijekom vremena i faza. To je dodatno opisano na stranici 49., u dodatkuprogramu rada objavljenom na internetskim stranicama SNS-a.

Sudjelovanje trećih zemalja i subjekata koji nisu članice EU-a u potpunosti je moguće. Poznato je da za određenu opremu, usluge ili softver subjekti iz država koje nisu članice EU-a mogu biti potrebni i relevantni kao sudionici. Međutim, očekuje se da će se prijedlozima pokazati dodana vrijednost EU-a, s posebnim naglaskom na ulogu dobavljača u kibersigurnosti elemenata mreže/usluga koji se upotrebljavaju za opsežno eksperimentiranje ili pokusno izvođenje, kao i u razvoju održivog lanca opskrbe iz perspektive EU-a. To je posebno važno kada je potrebno razmjenjivati sigurnosno osjetljive informacije među projektnim partnerima ili im oni pristupati.

Dio A prijedloga sadržava tablicu „sigurnosnih pitanja” koju treba popuniti za sve prijedloge. U slučaju prijedloga toka D trebalo bi utvrditi moguće sigurnosne rizike u smislu kibersigurnosnih rizika kako su opisani u tekstu poziva, posebno u drugom pitanju točke 3. u tablici „Ostala sigurnosna pitanja”. Međutim, ovaj tekst u dijelu A ograničen je na 1000 znakova. Stoga se dodatne informacije mogu uključiti u dio B u poglavlju o sigurnosnoj zaštiti. Moguće je dodati i sigurnosni prilog dijelu B u kojem se detaljno navode planirane mjere ublažavanja za ublažavanje ili suzbijanje utvrđenih sigurnosnih rizika.

Važne napomene:

1. Postupak podnošenja prijedloga Stream D na portalu za sudionike na https://ec.europa.eu/research/participants/submission/manage/screen/submission/create-draft/23597?topic=HORIZON-JU-SNS-2022-STREAM-D-01-01 omogućuje pristup patentiranoj datoteci, uključujući predložak dijela Bprijedloga, i predložak priloga za Izjavu financijskih trećih strana (kaskadno financiranje). Zip datoteka ne sadržava predložak za sigurnosni prilog. Ako predlagatelji žele podnijeti takav prilog, moraju ga napisati u slobodnom i sažetom obliku.
2. budući da alat za podnošenje prijedloga omogućuje učitavanje samo jedne dodatne PDF datoteke uz prijedlog dijela B, svi prilozi, ako postoji više od jednog (npr. prilog FSTP-u i sigurnosni prilog za Stream D), trebali bi biti uključeni u jednu datoteku u PDF formatu;
3. Na stranici 22. predloška dijela B u zip datoteci navodi se u odjeljku 3. da se dio A ne treba popuniti. Ovo NIJE KOREKTNO, a dio A trebalo bi unijeti u tablicu „sigurnosnih pitanja” dijela A, vidjeti gore.
4. U istom odjeljku 3. str. 22. predloška dijela B nalazi se sljedeći tekst: „Posebice, prijedlozi bi u pododjeljku 1. dijelu B Sigurnosne zaštite trebali opisati kako prijedlog ispunjava te sigurnosne zahtjeve, a u pododjeljku 5. način na koji se sva preostala sigurnosna pitanja rješavaju posebnim mjerama.”
5. U istom odjeljku 3. stranici 22. predloška dijela B navodi se da bi trebalo uključiti prilog dijelu B. U ovom bi se Prilogu prvenstveno trebale opisati mjere ublažavanja za potencijalno utvrđene kibersigurnosne rizike. (osim ako nije primjenjivo)