A németországi Calw kerület szélessávú kezdeményezése
Saját források
A helyi, regionális vagy nemzeti kormányzat tulajdonában lévő hatóságok vagy közművek már birtokolhatnak olyan kulcsfontosságú infrastrukturális eszközöket, mint az alépítmények, az üvegszálas kábelek, az oszlopok, a berendezések elhelyezésére szolgáló helyiségek és az adatközpontok, valamint a rádióbázis-állomások helyszínei. Ezenkívül rendelkezésre állnak az infrastruktúra fejlesztésére szolgáló belső alapok, valamint a korábban nagy informatikai vagy egyéb költségekre (például idősgondozás vagy adminisztratív szolgáltatások) elkülönített pénzügyi források, amelyek várhatóan jelentősen csökkennek a helyi/regionális széles sávú hálózat rendelkezésre állása után. Ezek a fizikai és pénzügyi eszközök befektethetők a projektbe vagy a projekt működtetésére létrehozott vállalatba, és jelentős részét képviselhetik a projekt elindításához és más típusú finanszírozás mozgósításához szükséges saját tőkének.
A közösségek saját pénzügyi forrásokat gyűjthetnek a nagy kapacitású széles sávú infrastruktúra kiépítésének támogatására a régiójukban. Ez jellemzően a közösségi támogatási modellben történik, különösen a vidéki közösségekben vagy az ilyen közösségek klasztereiben és a kisebb városi közösségekben, általában a nagy sebességű internetkapcsolat iránti erőteljes késztetéssel.
Bevételalapú finanszírozás
Ha a hatóság közvetlen befektetési modellt választ, általában a sötétszálas bérletből és/vagy átviteli szolgáltatásokból származó bevételeket kap. A meglévő üzleti modelltől függően bevételt is kaphat a kiskereskedelmi infrastruktúra-bérletből vagy a hálózati (vagy hálózati) díjakból. Ez akkor válhat jelentős finanszírozási forrássá, ha a hálózat teljessé válik, és a vállalatok, az állami szervek és a végfelhasználók elkezdik használni azt.
Ez a finanszírozási forrás csak akkor valósul meg, ha az infrastruktúra magja rendelkezésre áll, és szolgáltatásokat kínálnak a hálózaton keresztül. Ezért alkalmas a közszféra forrásainak visszafizettetésére, az infrastruktúra kiépítésének felgyorsítására vagy a költségek csökkentésére. Egy projekt elindításához más pénzügyi forrásokra van szükség.
Hitelek
Számos projekt a kezdeti finanszírozás nagy részét puha vagy kereskedelmi feltételek mellett nyújtott kölcsönökkel biztosította. Hiteleket uniós vagy nemzeti kormányzati alapok, bankok vagy más befektetők, nonprofit vagy nonprofit intézmények és magánszemélyek nyújthatnak. Ahhoz, hogy ez fenntartható legyen, olyan érvényes üzleti tervet kell benyújtani, amelyben a közép- és hosszú távú bevételek meghaladják a kialkudott kölcsönöket (tőke + kamat). Mivel a hitel adósságot jelent, a hiteleket gyakran adósságfinanszírozásnak nevezik.
Sajáttőke-finanszírozás
A sajáttőke-finanszírozás azt jelenti, hogy a vállalat kamatfizetési kötelezettség nélkül kap befektetést. Ugyanakkor a befektető (magán- vagy állami) részesedést kap a vállalatból, és részt vesz a döntéshozatali folyamatban. Ez ellentétes az adósságfinanszírozással, ami kamatfizetést jelent, de a befektetőnek nincs befolyása az üzlet felett, és amikor az adósságot kifizetik, a befektetővel való kapcsolat véget ért.
Támogatás finanszírozása
Az európai, nemzeti és regionális közpénzek általában felhasználhatók a projekt finanszírozására, a felhasználásukhoz kapcsolódó különleges feltételek mellett. A támogatások a gazdasági és társadalmi fejlődés elősegítésére összpontosítanak. A széles sávú hálózatok kiépítésének finanszírozására rendelkezésre álló közpénzek tagállamonként és régiónként eltérőek lehetnek. Ugyanakkor számos olyan európai rendszer létezik, amelyek EU-szerte rendelkezésre állnak, még akkor is, ha az alapokat a legtöbb esetben a nemzeti vagy regionális irányító hatóságok kezelik.
További részletekért és példákért lásd a Szélessávú Befektetési Útmutatót.
Legfrissebb hírek
Kapcsolódó tartalom
Összkép
The Broadband planning section helps municipalities and other entities in their planning of successful broadband development projects.
Lásd még
A köz-magán és a magánhálózatok finanszírozására irányuló beruházási erőfeszítésekre a meglévő infrastruktúrával rendelkező magánszereplők és a hatóságok együttműködésével kerül sor.
A Fizikai Infrastruktúra Szolgáltató (PIP), a Hálózati Szolgáltató (NP) és a Szolgáltató (SP) alapvető szerepét különböző szereplők tölthetik be.
A széles sávú infrastruktúrához az infrastruktúra és az alkalmazás szintjén különböző hálózati csomópontokon keresztül lehet hozzáférni.
A sikeres regionális szélessávú fejlesztés kulcsa egy politikailag támogatott helyi, regionális vagy nemzeti szintű terv, amely a célokat a konkrét szükségletekkel és érdekelt felekkel ötvözi.
A cselekvési terv részletezi a szélessávú stratégia végrehajtásával kapcsolatos költségeket, érdekelt feleket, tevékenységeket, koordinációt és nyomon követést.
Áttekintés a különböző vezetékes, vezeték nélküli és közelgő szélessávú technológiákról, valamint ezek előnyeinek, hátrányainak és fenntarthatóságának leírása.
A megfelelő üzleti modell kiválasztása a piaci szereplők széles sávú értékláncban betöltött szerepétől függ.
A beruházási modellek érdekes részvételi lehetőségeket kínálnak egy regionális szélessávú fejlesztésben részt vevő hatóság számára.
Egyes olyan helyeken, ahol a piac nem biztosítja a szükséges infrastrukturális beruházásokat, szükség lehet a széles sávú hálózatok állami támogatására.
A széles sávú hálózat földrajzi részekből áll. A hálózat topológiája leírja, hogy a hálózat különböző részei hogyan kapcsolódnak egymáshoz. A gerinc- és területhálózatok legfontosabb topológiái a fa topológiák, a gyűrűs topológiák és a vegyes topológiák. Az első mérföldben két fő...
Annak érdekében, hogy megértsük a közigazgatások szerepét, érdemes megtekinteni a széles sávú hálózatot alkotó különböző rétegeket, valamint a főbb üzleti szerepeket.
A széles sávú hálózatok eltérő logisztikai, gazdasági vagy demográfiai feltételek alapján eltérő infrastruktúra-típusokat igényelnek. Használja a kérdéseket, hogy segítsen választani.
A szélessávú technológiák összehasonlítása az egyes megoldások jellemzőit mutatja be, és segít a különböző régiók számára a legjobb megoldásra vonatkozó döntések meghozatalában.