O estudo conduzido pela Universidade de Tecnologia cipriota identificou todos os elementos relevantes para o êxito da digitalização 3D do património cultural, classificando-os por grau de complexidade e finalidade ou utilização. O estudo analisou igualmente o que determina a qualidade de um projeto de digitalização 3D e fez um inventário dos formatos, normas, orientações e metodologias existentes utilizados pela indústria. Este estudo (resumo em francês) também recolheu uma série de projetos e histórias de sucesso que servem de referência para a digitalização 3D do património cultural material.
O Dr. Marinos Ioannides do Laboratório de Investigação sobre o Património Digital (DHRLab) da Universidade de Tecnologia cipriota e diretor da Cátedra da UNESCO sobre o Património Cultural Digital (CH) liderou este projeto complexo e abrangente, trabalhando com nove intervenientes importantes na indústria e vários peritos externos que forneceram a sua investigação, contribuindo para este estudo excecional.
O registo digital da CH é um passo essencial na compreensão e conservação dos valores da memória do passado, criando um registo digital exato para o futuro, proporcionando um meio para educar, adquirir competências e comunicar o conhecimento e o valor dos objetos tangíveis à sociedade.
A complexidade da digitalização 3D de um objeto, quer se trate de um edifício ou de um objeto pequeno, depende de muitos fatores, como o equipamento utilizado, a colocação do objeto ou monumento, as condições de luz e a textura do material. Todos estes fatores aumentam a complexidade do projeto de digitalização 3D em causa.
As catástrofes naturais e provocadas pelo homem tornam os projetos de digitalização 3D essenciais para a reconstrução de edifícios e objetos do património cultural danificados ou perdidos em terramotos, incêndios, inundações ou desgerados pela poluição.
A qualidade do resultado de um projeto de digitalização 3D diretamente relacionada com o montante de financiamento disponível. A Europa tem uma série de PME altamente qualificadas no domínio da digitalização 3D e estas empresas desejam ver processos de contratação mais abertos quando se pretende digitalizar objetos ou edifícios utilizando tecnologias 3D.
Parceiros que contribuem para o estudo
- Universidade de Tecnologia cipriota
- Universidade Aristóteles DE Salónica
- ArcTron 3D Vermessungstechnik & ampSoftwareentwicklung
- Bene Construere Ltd
- Ambiente histórico Escócia
- Conselho Internacional de Monumentos e Sítios (ICOMOS)
- Universidade Técnica Nacional de Atenas
- Politecnico di Milano
- Organização da máquina do tempo
- Zoller &Fröhlich GmbH
Sumário
- A digitalização 3D do património cultural móvel e imóvel pode ser um processo excecionalmente complexo.
- Fatores como os requisitos das partes interessadas (orçamento e tempo disponíveis, utilização prevista, qualidade/exatidão exigida), as características do objeto (dimensão, geometria, superfície, textura, composição material, estado de conservação, localização), o nível de competência do pessoal envolvido e o tipo de equipamento utilizado, condicionam o esforço de produção e têm um impacto direto na qualidade dos resultados finais.
- Não existem normas ou orientações internacionalmente reconhecidas para o planeamento, organização, criação e execução de um projeto de aquisição de dados 3D.
- À medida que as tecnologias de aquisição e os sistemas de software se tornam cada vez mais acessíveis, com rentaduras fotorealistas agora comuns, é ainda mais crucial compreender a física subjacente ao hardware, os fundamentos das metodologias de recolha e tratamento de dados.
- A definição da complexidade de um projeto de digitalização 3D deve abranger tanto a captura como o tratamento de dados (ponto em nuvem/modelização), deve ser calculada objetivamente, deve ser estimada antes da fase de aquisição de dados e deve ligar a qualidade, a tecnologia e a finalidade da utilização.
- Nos projetos relativos ao património cultural, a aquisição de dados com base em imagens é geralmente preferida em detrimento de outros métodos, como a digitalização por laser, uma vez que é eficiente, não intrusiva, facilmente implantável em espaços interiores e exteriores e é de baixo custo.
- Os parâmetros de qualidade referem-se às diferentes fases do processo de digitalização 3D e variam em função do tipo de património cultural material, do equipamento e da metodologia utilizados e das possíveis finalidades ou utilizações do material 3D resultante.
- Não existe uma norma geralmente aceite para especificar os pormenores e os requisitos de exatidão aplicáveis às gravações geométricas de objetos tangíveis. A exatidão refere-se ao grau de proximidade entre uma medição e o valor verdadeiro ou correto, ao passo que a precisão é o grau de proximidade entre as medições repetidas. Um instrumento de inquérito fiável é coerente; um válido é exato.
- Não existem orientações sobre as formas e as quantidades mínimas de dados a recolher ou a qualidade a alcançar durante a aquisição de dados, o que depende inteiramente dos requisitos das partes interessadas.
- Existe uma necessidade premente e urgente de uma especificação técnica para assegurar a interoperabilidade e a sustentabilidade a mais longo prazo dos metadados e paradatos de dados 3D, definindo, entre outros meios harmonizados, para anotar conteúdos 3D, combinar 3D com conteúdos audiovisuais ou incorporar dimensões adicionais (por exemplo, tempo, material e história).
- Os avanços no software de aquisição de dados 3D que tirem partido da inteligência artificial tornarão a digitalização 3D mais fácil, mais rápida, mais exata e mais informativa. Ligações mais rápidas, maior largura de banda e menor latência melhorarão a utilização mundial em tempo real e a disponibilidade e preservação a longo prazo, permitindo trabalhar com maiores volumes de dados e modelos 3D de maior resolução.