A KIDS-törvény magyarázata

Az„EU Keeping Internet Digital Spaces Accountable and Trustworthy” (Az internetes digitális terek elszámoltathatósága és megbízhatósága az EU-ban) című, a gyermekek jogairól szóló uniós jogszabályra irányuló javaslat két dolgottesz. Először is közös életkori szabályokat állapít meg az egész EU-ra vonatkozóan. Tiltja a 13 év alatti közösségimédia-fiókokat, és előírja a szülők által felügyelt fiókokat 13 és 14 éves korig, valamint a független fiókokat 15 éves kortól. 

Másodszor, beépített biztonságot ír elő a gyermekek által leggyakrabban használt szolgáltatásokra, a közösségi médiától és a videoplatformoktól kezdve a játékokig, az MI-csevegőrobotokig és az alkalmazásáruházakig: nincs addiktív trükk, amely túlzott használathoz és expozícióhoz vezet, nincs kapcsolat idegenek részéről, alapértelmezés szerint biztonságos beállítások és nincsenek kiadási csapdák.

Nem. Az életkorra vonatkozó szabályok a leglátványosabbak, de a legtöbb jogszabály arról szól, hogy hogyan épülnek fel a szolgáltatások, és ami még fontosabb, hogy azok kialakítása biztonságos.

A korhatárok önmagukban érintetlenül hagynák a valódi mögöttes problémát: a gyermekek idejének és figyelmének maximalizálását célzó szolgáltatások. 

A két fél együtt dolgozik: a gyermekek fokozatosan férnek hozzá az online világhoz, ahogy felnőnek, és az általuk igénybe vett szolgáltatásoknak biztonságosnak kell lenniük számukra.

Mert az internet nem áll meg a határokon. Az országok saját korhatárokat és szabályokat fogadnak el, ami egy sor jogszabályt jelentene: az egyik országban védett, a másikban nem védett gyermek. Egy uniós rendelet minden gyermek számára ugyanolyan magas szintű védelmet biztosít, amelyet közvetlenül európai szinten érvényesítenek a legnagyobb platformok esetében.

Egy lépcső, amely követi, hogyan nőnek fel a gyerekek.

13 év alatt: nincs számla. 

13 éves kortól 15 éves korig: a gyám korlátozott fiókot hozhat létre, és továbbra is ellenőrzést gyakorol, mindig szülői eszközökkel, legfeljebb egy órás napi határidővel és a kapcsolatok szülői jóváhagyásával. 

15-től: a fiatalok saját számlát nyithatnak olyan szolgáltatásokon, amelyeknek a törvény szerint biztonságosnak kell lenniük számukra.

Az életkorra vonatkozó szabályok a bizonyítottan kockázatos funkciókkal rendelkező közösségi hálózatokra és videómegosztó szolgáltatásokra vonatkoznak

Nem, de nem lesz közösségi média fiókjuk.

Egy szűk lehetőség továbbra is teljes mértékben a szülők kezében van: a kifejezetten kisgyermekek számára tervezett videoplatformokon a szülő saját fiókján keresztül korlátozott hozzáférést engedélyezhet. A gyermeknek nincs fiókja, a személyre szabott hírcsatornák és a keresés ki van kapcsolva, a szülő napi egy órás korlátot állít be, és bármikor leállíthatja a hozzáférést. 

Ez az elrendezés 13 órakor ér véget, amikor a gyermekek elérik a következő hozzáférési lépést.

A szabályok alkalmazásától számított hat hónapon belül a platformoknak ellenőrizniük kell, hogy a meglévő fióktulajdonosok 15 év alattiak-e, és le kell tiltaniuk azoknak a fiókjait, akik vagy akiknek az életkora nem állapítható meg.

Ha egy platform már nagy biztonsággal meg tudja állapítani, hogy a felhasználó felnőtt, nincs szükség új ellenőrzésre, így a legtöbb felnőtt semmit sem fog észrevenni.

Pontosan ez az, amit ez a törvény véget ér.

Ma a születési dátum az egyetlen akadály. A KIDS-törvény értelmében az önbevalláson alapuló életkor kifejezetten nem elegendő: A hozzáférést hitelesített életkor-ellenőrzéssel kell ellátni, a meglévő fiókokat ellenőrizni kell, és a kiskorú fiókoknak könnyen bejelenthetőknek kell lenniük. 

A hamis születésnapra való feliratkozás korszaka véget ér.

Nem, és nem.

A platformok nem ellenőrzik a személyazonosító okmányokat, és nem tudják meg, hogy ki vagy. Az életkort a platformoktól független, tanúsított megoldások révén ellenőrzik, beleértve egy ingyenes uniós életkor-ellenőrző alkalmazást és idővel az európai digitális személyiadat-tárcát. 

Ezek az eszközök csak egy dolgot mondanak a platformnak: a felhasználó életkor feletti vagy alatti, igen vagy nem. A törvény „nulla tudást igazoló” technológiát ír elő, amely nem képes azonosítani, megtalálni, nyomon követni vagy profilozni senkit. 

Minden tagállamnak legalább egy ingyenes módot kell kínálnia az életkor igazolására, többek között a digitális személyazonosítóval nem rendelkezők számára is.

Ha a szolgáltatók már rendelkeznek a felhasználó életkorának becslésével több jel, például a fiók létrehozásának dátuma vagy a hitelkártya adatai alapján, a legtöbb meglévő felhasználó esetében nem lesz szükség életkor-ellenőrzésre.

Megtiltja olyan szolgáltatások tervezését, amelyek ösztönzik a kiskorúak kényszeres vagy túlzott használatát, és megnevezi a technikákat, hogy ne legyen kétértelműség. Kiskorúak esetében a szolgáltatások nem használhatják:

• végtelen automatikus lejátszás és végtelen görgetés valódi szünetek nélkül
• értesítések, amelyek célja a gyermek visszahívása, és nem kapcsolódnak semmihez, amit a gyermek tett
• jutalmak a tömeges közönségnek történő közzétételért vagy streamingért
• „streak” mechanika, amely bünteti a gyermeket, ha nem tér vissza minden nap

A szolgáltatásoknak hatékony időkorlátokat és használati szüneteket is biztosítaniuk kell, amelyek célja a gyermekek alvási és iskolai idejének védelme.

Alapvetően. A kiskorúak esetében az ajánlórendszereket a biztonságra, a minőségre és a mentális egészségre kell optimalizálni, nem pedig a szerepvállalásra. 

• Amit a gyermek aktívan választott, hogy kövesse az első
• a követésen alapuló személyre szabás alapértelmezés szerint ki van kapcsolva
• a szolgáltatáson kívülről származó adatok nem használhatók fel
• nincs „nyúllyuk”

A gyerekek könnyen visszaállíthatják a takarmányt, és mindig legalább egy lehetőséget kapnak profilalkotás nélkül.

Senki sem üzenhet egy gyermeknek előzetes jóváhagyás nélkül, és a szolgálatoknak óvakodniuk kell attól, hogy a gyermekeket manipulálják annak megadására.

A gyermekek nem jelennek meg a kapcsolatfelvételi javaslatokban, beleegyezés nélkül nem adhatók hozzá csoportokhoz, és bárkit anonim módon blokkolhatnak. Tartalmuk csak az elfogadott partnerek számára látható, elérhetőségi adataik soha nem kerülnek nyilvánosságra, mások nem tölthetik le vagy képernyőképezhetik tartalmukat, és a kiskorúak alapértelmezés szerint nem tudnak élő közvetítést folytatni.

Igen, így van. A kiskorúak számára elérhető MI-partnerek és csevegőrobotok nem használhatnak olyan terveket, amelyek emberi kapcsolatokat szimulálnak oly módon, hogy valószínűleg érzelmi függőséget okoznak. 

Alapértelmezés szerint nem vihetik át a gyermek korábbi beszélgetéseit a későbbi beszélgetésekbe. A kilövés előtt meg kell vizsgálni a gyermekeket érintő kockázatokat, és a kilövést követően ellenőrizni kell az esetleges ártalmakat. A 13 éven aluliak csak szülői felügyeleti eszközökön keresztül használhatják őket. A platformba vagy játékba épített csevegőrobotok nem kapcsolhatnak be automatikusan, nem tolhatók gyermekekre, és könnyen kikapcsolhatóknak kell lenniük.

A játékoknak tervezésüknél fogva biztonságosnak kell lenniük. Az alkalmazás-áruházaknak korhatár-besorolással kell ellátniuk minden alkalmazást, beleértve a videojátékokat is, közzétett módszertannal, nem engedhetik meg a gyermekeknek, hogy életkoruknak nem megfelelő alkalmazásokat férjenek hozzá vagy vásároljanak, és rendelkezniük kell az uniós életkor-ellenőrző alkalmazással.

Hatékony eszközök minden érintett szolgáltatáshoz: képernyőidő beállítása, névjegyek megtekintése és jóváhagyása, beállítások kezelése és káros tartalmak bejelentése a gyermek nevében. 

A 13 és 14 évesek esetében ezek az eszközök mindig be vannak kapcsolva.

Minden tagállamnak biztosítania kell a szülők számára a szülői felelősség igazolásának ingyenes, a magánélet védelmét biztosító módját. A törvény soha nem hárítja a terhet a szülőkre: a szülői eszközök kiegészítik a szolgáltatók kötelezettségeit, nem helyettesítik azokat.

Pontosan ezt teszi.

A legnagyobb platformok – amelyek havonta legalább 45 millió aktív felhasználóval rendelkeznek az EU-ban – nem nyilváníthatják magukat egyszerűen biztonságosnak: Mielőtt az új szabályok alapján kapcsolatba kerülnének a gyermekekkel, részletes tervet kell letenniük az asztalra, amely bemutatja, hogyan kívánják teljesíteni a törvény minden kötelezettségét, és azt független könyvvizsgálókkal ellenőrizni kell. 

Ezt az ellenőrzést a platformoknak, nem pedig az adófizetőknek kell megfizetniük. A Bizottság kifogást emelhet az ellenőr ellen, amennyiben függetlensége nem biztosított. 

A megfelelés bizonyításának terhe a platformokra hárul; nem a hatóságoknak, a szülőknek vagy a gyermekeknek kell bizonyítaniuk a kárt.

További információk azonline gyermekbiztonsággal foglalkozó speciális panelről.

Az online platformokra vonatkozó jogérvényesítés a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály, valamint a mesterséges intelligenciávalfoglalkozó társak és csevegőrobotok esetében amesterséges intelligenciáról szóló jogszabály szerinti meglévő jogérvényesítési struktúrákra épül. 

Ez azt jelenti, hogy a Bizottság közvetlenül felügyeli az EU-ban leggyakrabban használt online platformokat és MI-csevegőrobotokat. A digitális szolgáltatási koordinátorok és a nemzeti piacfelügyeleti hatóságok továbbra is felelősek a jogszabály hatálya alá tartozó egyéb szolgáltatásokért és MI-rendszerekért. 

Az online óriásplatformok esetében a megfelelési logika megfordul, és a szolgáltatókra hárul annak bizonyítása, hogy megfelelnek a következőknek: Mielőtt szolgálataik az új rendszer keretében kapcsolatba kerülnének a gyermekekkel, az online óriásplatformoknak megfelelőségi tervet kell benyújtaniuk, és be kell mutatniuk, hogy – független könyvvizsgálók által saját költségükön ellenőrzött módon – minden kötelezettségnek meg kívánnak felelni. 

MI-partnerek és csevegőrobotok csak akkor hozhatók forgalomba, ha a szolgáltatók bizonyítani tudják a törvény szerinti új kötelezettségeknek való megfelelést, és rendelkeznek a felmerülő kockázatok és események nyomon követésére szolgáló mechanizmussal.

A bírságok elérhetik a világ teljes éves forgalmának 6%-át. A Bizottság által felügyelt szolgáltatásokra és rendszerekre gyorsított eljárás vonatkozik: Az előzetes megállapításokat 30 napon belül, a végső döntést pedig 90 napon belül kell meghozni, mivel nincs időnk.

A tagállamok által kijelölt nemzeti hatóságok felügyelik az online platformnak nem minősülő videojátékokra vonatkozó új szabályokat.