iStock Photo Getty Images +
De onafhankelijke analyse berust op bewijsmateriaal dat van juni tot december 2023 is verzameld.
Sinds de aanbeveling in 2021 is aangenomen, hebben de meeste lidstaten (19 van de 27) ofwel een specifiek actieplan (Denemarken, Litouwen, Zweden) vastgesteld, ofwel een specifieke structuur of commissie (Griekenland, Letland, Italië). De meerderheid heeft ook of is van plan een alomvattend bestuur op te zetten ter ondersteuning van de veiligheid van journalisten. In het kader van deze inspanningen omvatten concrete acties van de lidstaten het opzetten van taskforces of het ondertekenen van intentieverklaringen en protocollen betreffende bijvoorbeeld de samenwerking tussen journalisten en politiediensten.
Uit de studie bleek ook dat verschillende EU-landen maatregelen hebben genomen om onlineveiligheid (9 landen) aan te pakken en vrouwelijke journalisten, journalisten die tot minderheidsgroepen behoren en journalisten die over gelijkheidskwesties rapporteren (14 landen), maar dat er mogelijkheden zijn voor verdere gerichte actie.
Volgens de studie loopt de meerderheid van de lidstaten achter bij de invoering van een monitoringsysteem voor de aanbeveling, hoewel er in bijna de helft van hen enkele instrumenten voorhanden zijn om de veiligheid van journalisten te monitoren. Om dit en de rapportage door de EU-landen te vergemakkelijken, wordt in de studie een monitoringkader voorgesteld dat zij kunnen uitvoeren.
De studie zal een bron van informatie zijn voor het komende verslag over de rechtsstaat. Het zal ook worden gebruikt voor besprekingen met de lidstaten over de uitvoering van de aanbevelingen.
Lees meer over de bevindingen in de studie en de samenvattingen.
U kunt ook het EU-beleid, de financiering en de wetgeving inzake mediavrijheid en -pluriformiteit controleren.
Misschien bent u geïnteresseerd in het verkennen van het „nieuwsinitiatief” van de EU en hoe de EU de vrijheid en pluriformiteit van de media wil beschermen.