Badanie zostało przeprowadzone przez Technopolis, Wavestone, STL Partners, Kappa Research, Timelex i Open Forum Europe. Ustalenia te posłużyły za podstawę dokumentu roboczego służb Komisji towarzyszącego ocenie skutków wniosku dotyczącego aktu w sprawie chmury obliczeniowej i rozwoju sztucznej inteligencji (CADA), przyjętego 3 czerwca 2026 r.
Ogólnie rzecz biorąc, w badaniu uwzględniono luki w wiedzy, gromadząc dowody na bieżące zmiany, tendencje, bariery, wyzwania i możliwości w zakresie rozwoju chmury obliczeniowej w państwach członkowskich UE. Wspiera ona Komisję w określaniu i ilościowym określaniu istniejących zdolności i przyszłego zapotrzebowania zarówno na usługi w chmurze ogólnego przeznaczenia, jak i na chmurę obliczeniową zoptymalizowaną pod kątem sztucznej inteligencji, w tym na zużycie energii.
W badaniu przedstawiono kompleksowy przegląd:
- Transgraniczne bariery w świadczeniu usług w chmurze
- praktyki uzależnienia od jednego dostawcy w ramach stosu obliczeniowego sztucznej inteligencji
- ryzyka wynikające z przepisów państw trzecich o skutkach eksterytorialnych
- procedury wydawania zezwoleń dla ośrodków przetwarzania danych
- zachęty finansowe i podatkowe
- ograniczenia związane z sieciami energetycznymi i innymi krytycznymi zasobami, takimi jak woda
- inicjatywy mające na celu poprawę dostępu do kapitału na potrzeby rozbudowy centrów danych
- Wysiłki sektora publicznego na rzecz promowania przyjmowania rozwiązań opartych na otwartym oprogramowaniu
Ponadto w badaniu określono główne wyzwania w unijnym ekosystemie chmury obliczeniowej i sztucznej inteligencji:
- ograniczona i skoncentrowana geograficznie dostępność mocy obliczeniowych w UE
- zależność UE od usług przetwarzania w chmurze i sztucznej inteligencji świadczonych przez dostawców spoza Europy.
W sprawozdaniu dokonano dalszej analizy czynników leżących u podstaw tych problemów i przedstawiono szereg wariantów strategicznych odzwierciedlających różne poziomy interwencji UE. W odniesieniu do każdego zidentyfikowanego problemu w badaniu ocenia się scenariusz odniesienia wraz z trzema zestawami wariantów strategicznych, z których każdy obejmuje szereg środków z zakresu polityki. Warianty te są oceniane w drodze analizy kosztów i korzyści wyrażonej w wartościach pieniężnych i uzupełniane wielokryterialną analizą decyzji opartą na trzech podejściach metodologicznych. Analiza ta pokazuje solidność preferowanego wariantu strategicznego.
Zapoznaj się z badaniem i streszczeniem.