Koordinatorerne for digitale tjenester hjælper Kommissionen med at overvåge og håndhæve forpligtelserne i forordningen om digitale tjenester.
Kommissionen og de nationale koordinatorer for digitale tjenester er ansvarlige for at føre tilsyn med, håndhæve og overvåge retsakten om digitale tjenester. Hver medlemsstat skal udpege og bemyndige en koordinator for digitale tjenester, som er ansvarlig for alle spørgsmål vedrørende anvendelsen og håndhævelsen af forordningen om digitale tjenester i det pågældende land.
DSC'erne i detaljer
DCS'erne har i princippet kompetence til at føre tilsyn med og håndhæve, at udbydere af formidlingstjenester, der er etableret på deres område, overholder forordningen om digitale tjenester, uanset antallet af brugere.
Selv om Kommissionen har enekompetence til at føre tilsyn med, håndhæve og overvåge meget store onlineplatformes og meget store onlinesøgemaskiners overholdelse af de skærpede due diligence-forpligtelser, som forordningen om digitale tjenester pålægger dem for at imødegå systemiske risici, deler Kommissionen og de nationale myndigheder kompetencen med hensyn til alle andre forpligtelser, der pålægges meget store onlineplatforme og meget store onlinesøgemaskiner i henhold til forordningen om digitale tjenester.
Medlemsstaterne kan tildele specifikke opgaver til andre kompetente myndigheder, men koordinatoren for digitale tjenester er fortsat ansvarlig for at sikre koordinering på nationalt plan.
Sammen sikrer koordinatorerne for digitale tjenester, at retsakten om digitale tjenester håndhæves korrekt i hele EU. De samarbejder med hinanden, andre nationale myndigheder, rådet og Kommissionen.
DSC'er har beføjelse til at anmode om adgang til data, beordre inspektioner og pålægge udbydere af formidlingstjenester på deres område bøder i tilfælde af en overtrædelse. De er også ansvarlige for at certificere "pålidelige indberettere", uafhængige organisationer, der er eksperter i at opdage, identificere og fjerne ulovligt indhold, og udenretslige tvistbilæggelsesorganer.
Kommissionen har enekompetence til at overvåge meget store onlineplatformes og søgemaskiners due diligence-forpligtelser.
Hvornår skal man kontakte en koordinator for digitale tjenester?
Klager fra enkeltpersoner vil være et væsentligt bidrag til en effektiv håndhævelse af forordningen om digitale tjenester. Hvis du, mens du navigerer på en platform, støder på en overtrædelse af reglerne i forordningen om digitale tjenester, har du til dette formål ret til at indgive en klage til koordinatoren for digitale tjenester i den medlemsstat, hvor du befinder dig eller er etableret.
Pålidelige indberettere
Koordinatorerne for digitale tjenester er ansvarlige for at tildele status som "pålidelige indberettere" til enheder, der er etableret i deres medlemsstat. Pålidelige indberettere er f.eks. civilsamfundsorganisationer med særlig ekspertise og kompetence til at opdage, identificere og anmelde ulovligt indhold. De bør være uafhængige af onlineplatforme. Onlineplatforme skal sikre, at anmeldelser indgivet af pålidelige indberettere prioriteres og behandles rettidigt.
Udenretslige forligsorganer
Koordinatorerne for digitale tjenester er også ansvarlige for at certificere udenretslige tvistbilæggelsesorganer. For at appellere en afgørelse fra en udbyder af onlineplatforme kan brugerne nu vælge at henvise til en udenretslig tvistbilæggelse uden at foregribe muligheden for at indlede en retssag på et hvilket som helst tidspunkt.
|
Kommunikationsbehörde Østrig | Østrig Kommunikationsmyndighed |
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni | Myndigheden for Kommunikationsgarantier |
|
Institut belge des services postaux et des télécommunications | Belgisch Instituut voor postdiensten en telecommunicatie | Belgisches Institut für Postdienste und Telekommunikation | belgiske institut for posttjenester og telekommunikation |
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs | Center for beskyttelse af forbrugerrettigheder |
|
Комисия за регулиране на съобщенията | Communications Regulation Kommissionen |
Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyba (RRT) | Communications Regulatory Authority (RRT) |
|
Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti (HAKOM) | Den kroatiske tilsynsmyndighed for netværksindustrier (HAKOM) |
Autorité de la concurrence (konkurrencemyndigheden i |) |
|
ΑΡΧΗ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ & ΗΦΙΑΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ | Radiotelevision & Myndigheden for digitale tjenester |
Maltas kommunikationsmyndighed (MCA) | Maltas kommunikationsmyndighed (MCA) |
|
Český telekomunikační úřad | Det tjekkiske telekommunikationskontor |
Autoriteit Consument en Markt | Forbruger- og Markedsstyrelsen |
|
Digitaliseringsstyrelsen | Styrelsen for Digital Regering |
- |
|
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA) | Forbrugerbeskyttelse og teknisk tilsynsmyndighed (CPTRA) |
Autoridade Nacional de Comunicações (ANACOM) Den nationale kommunikationsmyndighed i | (ANACOM) |
|
Liikenne- ja viestintävirasto Traficom | Det finske transport- og kommunikationsagentur (TRAFICOM)
|
Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM) | Den nationale myndighed for forvaltning og regulering af kommunikation (ANCOM) |
|
Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) | tilsynsmyndighed for audiovisuel og digital kommunikation (Arcom) |
Rada pre mediálne služby | Rådet for Medietjenester |
|
Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (BNetzA) | Federal Network Agency for Electricity, Gas, Telecommunications, Post and Railways (BNetzA) |
Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije (AKOS) | Agentur for Kommunikationsnet og -tjenester i Republikken Slovenien (AKOS) |
|
Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (EETT) | Hellenic Telecommunications and Post Commission (EETT) |
Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia | Den nationale kommission for markeder og konkurrence |
|
Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság | National Media and Infocommunications Authority (den nationale medie- og informationsmyndighed i ) |
Post- og telestyrelsen | Post- og Telestyrelsen
|
|
Coimisiún na Meán | Mediekommissionen |
Flere medlemsstater har endnu ikke med succes udpeget og bemyndiget deres DSC'er og befinder sig i forskellige faser af traktatbrudsprocedurer som indledt af Europa-Kommissionen.
Indledning af traktatbrudssager
Kommissionen indledte en traktatbrudsprocedure ved at sende en åbningsskrivelse til flere medlemsstater for ikke at have opfyldt deres forpligtelser i henhold til forordningen om digitale tjenester. Cypern, Tjekkiet, Estland, Polen, Portugal, Slovakiet, Belgien, Spanien, Kroatien, Luxembourg, Nederlandene, Sverige og Bulgarien har stået over for sådanne sager, primært fordi de ikke har udpeget og/eller givet fuld bemyndigelse til deres DSC. Blandt disse har Estland, Slovakiet og Sverige efter modtagelsen af åbningsskrivelsen og Nederlandene efter modtagelsen af den begrundede udtalelse imødekommet Kommissionens betænkeligheder ved med succes at udpege og bemyndige deres DSC'er. Selv om procedurerne er i gang for de resterende ni medlemsstater, har flere af dem (Kroatien, Luxembourg og Belgien) for nylig vedtaget de gennemførelsesbestemmelser, som Kommissionen vil vurdere i overensstemmelse hermed .
Begrundede udtalelser
Som et andet skridt på vejen mod traktatbrud har Europa-Kommissionen afgivet begrundede udtalelser til flere medlemsstater på grund af vedvarende manglende overholdelse (Tjekkiet, Cypern, Spanien, Polen, Portugal, Bulgarien og Belgien).
Sagsanlæg ved Den Europæiske Unions Domstol
I yderligere skridt har Kommissionen besluttet at indbringe Tjekkiet, Cypern, Spanien, Polen og Portugal for Den Europæiske Unions Domstol. Denne henvisning udløser traktatbrudsprocedurens retssagsfase, hvor EU-Domstolen anmodes om at træffe afgørelse om de berørte medlemsstaters overholdelse af EU-retten. Hvis EU-Domstolen konstaterer en overtrædelse, er medlemsstaten retligt forpligtet til at efterleve den. Undladelse heraf kan føre til yderligere foranstaltninger i henhold til artikel 260 i TEUF, herunder økonomiske sanktioner. Disse henvisninger understreger alvoren af deres manglende udpegelse og/eller bemyndigelse af deres DSC'er samt deres mangel på fastlagte sanktionsregler for manglende overholdelse af retsakten om digitale tjenester. Sådanne foranstaltninger er vigtige, fordi de fremhæver behovet for en effektiv og ensartet håndhævelse af reglerne for digitale tjenester i hele EU.
Tidslinje
-
24. april 2024Åbningsskrivelser (Tjekkiet, Cypern, Estland, Polen, Portugal og Slovakiet)
-
25. juli 2024Åbningsskrivelser (Belgien, Kroatien, Luxembourg, Nederlandene, Spanien og Sverige)
-
3. oktober 2024Begrundede udtalelser (Tjekkiet, Cypern og Portugal)Afslutninger (Estland, Slovakiet)
-
16. december 2024Begrundede udtalelser (Belgien, Nederlandene, Polen og Spanien)
-
7. februar 2025Lukning (Sverige)
-
7. maj 2025Sagsanlæg ved Domstolen (Tjekkiet, Cypern, Polen, Portugal og Spanien)Begrundet udtalelse (Bulgarien)Lukning (Nederlandene)
Læs mere om traktatbrudsprocedurer.
Årlige aktivitetsrapporter
|
Rapport for 2024 (engelsk) |
2024-rapporten (italiensk, herunder resumé på engelsk) |
|
Rapport for 2024 (engelsk) |
2024-rapport (lettisk) |
|
2024-rapporten (bulgarsk, herunder resumé på engelsk) |
2024-rapporten (litauisk, herunder resumé på engelsk) |
|
Rapport for 2024 (engelsk) |
Rapport for 2024 (engelsk) |
|
Rapport for 2024 (engelsk) |
2024-rapport (engelsk) |
|
Rapport for 2024 (engelsk) |
Rapport for 2024 (engelsk) |
|
Rapport for 2024 (engelsk) |
Rapport for 2024 (engelsk) |
|
Rapport for 2024 (finsk) |
Rapport for 2024 (engelsk) |
|
2024-rapporten (græsk) |
Rapport for 2024 (slovakisk, herunder resumé på engelsk) |
|
2024-rapport (ungarsk og engelsk) |
Rapport for 2024 (slovensk, herunder resumé på engelsk) |
|
Rapport for 2024 (engelsk) |
2024-rapport (engelsk og spansk) |
|
|
2024-rapport (svensk) |
Se også
Det store billede