Digitālo pakalpojumu koordinatori palīdz Komisijai uzraudzīt Digitālo pakalpojumu aktā (DPA) noteiktos pienākumus un panākt to izpildi.
Komisija un valstu digitālo pakalpojumu koordinatori (DSC) ir atbildīgi par DPA uzraudzību, izpildes panākšanu un pārraudzību. Katrai dalībvalstij ir jāieceļ un jāpilnvaro digitālo pakalpojumu koordinators (DSC), kas ir atbildīgs par visiem jautājumiem, kuri saistīti ar DPA piemērošanu un izpildi attiecīgajā valstī.
Detalizēta informācija par DSC
DCS principā ir kompetentas uzraudzīt un panākt, lai starpniecības pakalpojumu sniedzēji, kas veic uzņēmējdarbību to teritorijā, ievērotu DPA neatkarīgi no to lietotāju skaita.
Lai gan Komisijai ir ekskluzīva kompetence uzraudzīt, nodrošināt un uzraudzīt ļoti lielu tiešsaistes platformu (VLOP) un ļoti lielu tiešsaistes meklētājprogrammu (VLOSE) atbilstību pastiprinātas uzticamības pārbaudes pienākumiem, ko tām uzliek DPA, lai novērstu sistēmiskos riskus, Komisijai un valstu iestādēm ir kopīga kompetence attiecībā uz visiem pārējiem pienākumiem, kas saskaņā ar DPA noteikti VLOP un VLOSE.
Dalībvalstis var uzticēt konkrētus uzdevumus citām kompetentajām iestādēm, bet digitālo pakalpojumu koordinators (DSC) joprojām ir atbildīgs par koordinācijas nodrošināšanu valsts līmenī.
Digitālo pakalpojumu koordinatori kopā nodrošina, ka Digitālo pakalpojumu akts tiek pienācīgi īstenots visā ES. Tās sadarbojas savā starpā, ar citām valsts iestādēm, padomi un Komisiju.
DSC ir pilnvaras pieprasīt piekļuvi datiem, uzdot veikt pārbaudes un piemērot naudas sodus starpniecības pakalpojumu sniedzējiem to teritorijā pārkāpuma gadījumā. Tās ir atbildīgas arī par “uzticamu signalizētāju” sertificēšanu, neatkarīgām organizācijām, kas ir eksperti nelikumīga satura atklāšanā, identificēšanā un izņemšanā, un ārpustiesas strīdu izšķiršanas struktūrām.
Komisijai ir ekskluzīva kompetence uzraudzīt ļoti lielu tiešsaistes platformu un meklētājprogrammu pienācīgas pārbaudes pienākumus.
Kad sazināties ar digitālo pakalpojumu koordinatoru?
Personu sūdzības būs būtisks ieguldījums DPA efektīvā izpildē. Šajā nolūkā, ja, pārvietojoties platformā, saskaraties ar DPA noteikumu pārkāpumu, jums ir tiesības iesniegt sūdzību tās dalībvalsts digitālo pakalpojumu koordinatoram, kurā atrodaties vai veicat uzņēmējdarbību.
Uzticami signalizētāji
Digitālo pakalpojumu koordinatori ir atbildīgi par “uzticamosignalizētāju”statusa piešķiršanu struktūrām, kas atrodas to dalībvalstī. Uzticami signalizētāji ir, piemēram, pilsoniskās sabiedrības organizācijas, kurām ir īpašas zināšanas un kompetence nelikumīga satura atklāšanā, identificēšanā un ziņošanā par to. Tiem vajadzētu būt neatkarīgiem no tiešsaistes platformām. Tiešsaistes platformām ir jānodrošina, ka uzticamo signalizētāju iesniegtajiem paziņojumiem tiek piešķirta prioritāte un ka tie tiek apstrādāti savlaicīgi.
Ārpustiesas strīdu izšķiršanas struktūras
Digitālo pakalpojumu koordinatori ir atbildīgi arī par ārpustiesas strīdu izšķiršanas struktūru sertificēšanu. Lai pārsūdzētu tiešsaistes platformu nodrošinātāja lēmumu, lietotāji tagad var izvēlēties izmantot strīdu izšķiršanu ārpustiesas kārtībā, neskarot iespēju jebkurā posmā sākt tiesvedību.
|
Kommunikationsbehörde Austria ⁇ Austrijas Komunikāciju pārvalde |
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ⁇ Sakaru garantiju iestāde |
|
Institut belge des services postaux et des télécommunications ⁇ Belgisch Instituut voor postdiensten en telecommunicatie ⁇ Belgisches Institut für Postdienste und Telekommunikation ⁇ Beļģijas Pasta pakalpojumu un telekomunikāciju institūts |
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs ⁇ Patērētāju tiesību aizsardzības centrs |
|
Комисия за регулиране на съобщенията ⁇ Komunikāciju noteikumu komisija |
Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyba (RRT) ⁇ Komunikāciju regulatīvā iestāde (RRT) |
|
Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti (HAKOM) ⁇ Horvātijas Tīklu nozaru regulatīvā iestāde (HAKOM) |
Autorité de la concurrence ⁇ Konkurences iestāde |
|
ΑΡΧΗ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ & ĄΗΦΙΑΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ⁇ Radiotelevision & Digitālo pakalpojumu iestāde |
Maltas Komunikāciju iestāde (MCA) ⁇ Maltas Komunikāciju iestāde (MCA) |
|
Český telekomunikační úřad ⁇ Čehijas Telekomunikāciju birojs |
Autoriteit Consument en Markt ⁇ Patērētāju un tirgu iestāde |
|
Digitaliseringsstyrelsen ⁇ Digitālās pārvaldības aģentūra |
- |
|
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA) ⁇ Patērētāju tiesību aizsardzības un tehniskā regulatīvā iestāde (CPTRA) |
Autoridade Nacional de Comunicações (ANACOM) ⁇ Valsts sakaru iestāde (ANACOM) |
|
Liikenne- ja viestintävirasto Traficom ⁇ Somijas Transporta un sakaru aģentūra (TRAFICOM)
|
Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM) ⁇ Komunikācijas pārvaldības un regulēšanas valsts iestāde (ANCOM) |
|
Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) ⁇ Audiovizuālās un digitālās komunikācijas regulatīvā iestāde (Arcom) |
Rada pre mediálne služby ⁇ Mediju pakalpojumu padome |
|
Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (BNetzA) ⁇ Federālā elektroenerģijas, gāzes, telekomunikāciju, pasta un dzelzceļa tīkla aģentūra (BNetzA) |
Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije (AKOS) ⁇ Slovēnijas Republikas Sakaru tīklu un pakalpojumu aģentūra (AKOS) |
|
Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (EETT) ⁇ Grieķijas Telekomunikāciju un pasta komisija (EETT) |
Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia ⁇ Valsts tirgu un konkurences komisija |
|
Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság ⁇ Valsts plašsaziņas līdzekļu un informātikas iestāde |
Post- och telestyrelsen ⁇ Pasta un telekomunikāciju iestāde
|
|
Coimisiún na Meán ⁇ Plašsaziņas līdzekļu komisija |
Vairākas dalībvalstis vēl nav sekmīgi izraudzījušās un pilnvarojušas savus DSC, un tās atrodas dažādos pārkāpumu procedūru posmos, kā to ierosinājusi Eiropas Komisija.
Pārkāpuma procedūras uzsākšana
Komisija sāka pārkāpuma procedūru, nosūtot oficiāla paziņojuma vēstuli vairākām dalībvalstīm par to, ka tās nav izpildījušas DPA noteiktos pienākumus. Čehija, Igaunija, Kipra, Polija, Portugāle, Slovākija, Beļģija, Spānija, Horvātija, Luksemburga, Nīderlande, Zviedrija un Bulgārija ir saskārušās ar šādām procedūrām galvenokārt tāpēc, ka tās nav izraudzījušās un/vai pilnībā pilnvarojušas savu DSC. Tostarp Igaunija, Slovākija un Zviedrija pēc oficiāla paziņojuma vēstules saņemšanas un Nīderlande pēc argumentēta atzinuma saņemšanas ir kliedējušas Komisijas bažas, veiksmīgi izraugoties un pilnvarojot savus DSC. Lai gan procedūras turpinās attiecībā uz atlikušajām 9 dalībvalstīm, vairākas no tām (Horvātija, Luksemburga un Beļģija) nesen pieņēma īstenošanas tiesību aktus, kurus Komisija attiecīgi izvērtēs .
Argumentēti atzinumi
Otrajā posmā pārkāpumu jomā Eiropas Komisija ir sniegusi argumentētus atzinumus vairākām dalībvalstīm (Čehijai, Kiprai, Spānijai, Polijai, Portugālei, Bulgārijai un Beļģijai) par pastāvīgu neatbilstību.
Vēršanās Eiropas Savienības Tiesā
Turpmākajos pasākumos Komisija ir nolēmusi vērsties Eiropas Savienības Tiesā pret Čehiju, Kipru, Spāniju, Poliju un Portugāli. Šī lietas nodošana uzsāk pārkāpuma procedūras tiesvedības posmu, kurā EST tiek lūgts lemt par attiecīgo dalībvalstu atbilstību ES tiesību aktiem. Ja EST konstatē pārkāpumu, dalībvalstij ir juridisks pienākums to ievērot. Pretējā gadījumā var tikt veikti turpmāki pasākumi saskaņā ar LESD 260. pantu, tostarp piemērotas finansiālas sankcijas. Šajos nosūtījumos ir uzsvērts, cik nopietna ir to nespēja iecelt un/vai pilnvarot savus DSC, kā arī tas, ka tiem nav noteiktu soda noteikumu par neatbilstību DPA. Šādas darbības ir nozīmīgas, jo tās uzsver nepieciešamību pēc digitālo pakalpojumu noteikumu efektīvas un vienotas izpildes visā ES.
Hronoloģisks pārskats
-
2024. gada 24. aprīlisOficiāla paziņojuma vēstules (Čehija, Kipra, Igaunija, Polija, Portugāle, Slovākija)
-
2024. gada 25. jūlijsOficiāla paziņojuma vēstules (Beļģija, Horvātija, Luksemburga, Nīderlande, Spānija un Zviedrija)
-
2024. gada 3. oktobrisArgumentēti atzinumi (Čehija, Kipra, Portugāle)Slēgšana (Igaunija, Slovākija)
-
2024. gada 16. decembrisOficiāla paziņojuma vēstules (Bulgārija)Argumentēti atzinumi (Beļģija, Nīderlande, Polija un Spānija)
-
2025. gada 7. februārisSlēgšana (Zviedrija)
-
2025. gada 7. maijsVēršanās Tiesā (Čehija, Kipra, Polija, Portugāle, Spānija)Argumentēts atzinums (Bulgārija)Slēgšana (Nīderlande)
Plašāka informācija par pārkāpuma procedūrām.
Gada darbības pārskati
|
2024. gada ziņojums (angļu valodā) |
2024. gada ziņojums (itāļu valodā, tostarp kopsavilkums angļu valodā) |
|
2024. gada ziņojums (angļu valodā) |
2024. gada ziņojums (latviešu valodā) |
|
2024. gada ziņojums (bulgāru valodā, tostarp kopsavilkums angļu valodā) |
2024. gada ziņojums (lietuviešu valodā, tostarp kopsavilkums angļu valodā) |
|
2024. gada ziņojums (angļu valodā) |
2024. gada ziņojums (angļu valodā) |
|
2024. gada ziņojums (angļu valodā) |
2024. gada ziņojums (angļu valodā) |
|
2024. gada ziņojums (angļu valodā) |
2024. gada ziņojums (angļu valodā) |
|
2024. gada ziņojums (somu valodā) |
2024. gada ziņojums (angļu valodā) |
|
2024. gada ziņojums (Grieķija) 2024. gada kopsavilkums (angļu valodā) |
2024. gada ziņojums (angļu valodā) |
|
2024. gada ziņojums (ungāru un angļu valodā) |
2024. gada ziņojums (Slovākija, tostarp kopsavilkums angļu valodā) |
|
2024. gada ziņojums (angļu valodā) |
2024. gada ziņojums (Slovēnija, tostarp kopsavilkums angļu valodā) |
|
2024. gada ziņojums (angļu un spāņu valodā) |
|
|
|
2024. gada ziņojums (zviedru valodā) |
Līdzīgs saturs
Lielais attēls