Jeftini FTTH mreža za revitalizaciju Aller Valley, Španjolska
Model izravnih ulaganja: javni model komunalne mreže (javni DBO)
U tom modelu javno tijelo gradi širokopojasnu mrežu u općini, županiji ili regiji (DBO se odnosi na projektiranje, izgradnju i rad). Raspoređivanjem upravlja i izravno nadzire tijelo javne vlasti. U tu svrhu novoosnovano poduzeće ili posebna podjela unutar postojeće komunalne službe na tržište uvodi mrežu izravno ili standardnom nabavom. Tijelo javne vlasti zadržava vlasništvo nad mrežom te upravlja radom i održavanjem. Mreža se zatim općenito stavlja na raspolaganje svim sudionicima na tržištu (mreža otvorenog pristupa). Tijelu javne vlasti ili poduzeću posebne namjene potreban je znatan angažman i snosi sve financijske rizike operacije, ali zadržava i potpunu kontrolu nad dizajnom i načinom upotrebe mreže.
Koncesijski model: privatni model komunalne mreže
U tom modelu javno tijelo nabavlja izgradnju i rad širokopojasne mreže u općini, županiji ili regiji od privatnog subjekta (koji se naziva i model javne eksternalizacije ili koncesije) koji dobiva koncesiju za upravljanje mrežom tijekom dugog vremenskog razdoblja, obično od dvadeset do trideset godina.
Ugovorno privatno poduzeće općenito gradi otvorenu, operatorski neutralnu mrežu preko koje konkurentni pružatelji usluga mogu pružati svoje usluge svim krajnjim korisnicima. Tijelo javne vlasti zadržava vlasništvo nad pasivnom infrastrukturom. Kao vlasnik mreže, javno tijelo ima velik utjecaj na postupak projektiranja i pružanja usluga.
Kako bi se svim pružateljima usluga zajamčili pošteni i nediskriminirajući uvjeti, u idealnom bi slučaju privatnom poduzeću koje gradi i upravlja mrežom trebalo zabraniti pružanje vlastitih usluga. Međutim, to nije uvijek slučaj, uglavnom zbog nedostatka operatora neutralnih mrežnih pružatelja i neovisnih pružatelja usluga u određenim državama članicama, kao i niske razine osviještenosti o toj mogućnosti.
Ugovorno poduzeće obvezuje se na ulaganje i preuzima sve prihode, ali i poslovne rizike za cijelo ugovorno razdoblje. Po isteku ugovora mrežna infrastruktura ostaje u nadležnosti tijela javne vlasti, koje zatim može odlučiti obnoviti ugovor, potpisati ugovor s drugim poduzećem ili čak potpuno promijeniti svoje sudjelovanje i usvojiti model javne komunalne mreže.
Model potpore Zajednice
U tom modelu ulaganje u širokopojasni pristup provodi lokalno stanovništvo kao privatna inicijativa (pristup odozdo prema gore). Takvi projekti općenito su bili vrlo uspješni u poticanju stope prihvaćanja među krajnjim korisnicima i izgradnji financijski održivih slučajeva. Stupanj tržišnog natjecanja razlikuje se među projektima u kojima se upotrebljava poslovni model otvorene mreže s dobrim razinama tržišnog natjecanja prema drugima koji djeluju kao vertikalno integrirani operatori ili više godina nabavljaju usluge od jednog operatora.
Javno tijelo može podupirati sufinanciranje i odobravanje, reguliranje i koordinaciju s drugim infrastrukturama te pristup javnoj infrastrukturi i mjestima prisutnosti kako bi se osigurale backhaul veze. Javna tijela također mogu pomoći u uspostavi pravednih uvjeta za sve operatere koji traže pristup infrastrukturi.
Model subvencije subjekta (financiranje jazom ili privatni DBO)
U tom modelu javno tijelo nije izravno uključeno u projekte uvođenja širokopojasnog pristupa u regiji, već subvencionira jednog sudionika na tržištu kako bi unaprijedilo vlastitu infrastrukturu. Postojeći telekomunikacijski operatori i veliki alternativni pružatelji obično posjeduju pasivnu infrastrukturu, aktivnu opremu i nude usluge krajnjim korisnicima u vertikalno integriranom modelu.
Javno tijelo financira jaz između komercijalno održivog i pokrivenosti koju tijelo javne vlasti želi postići. Sredstva se nude kao bespovratna sredstva jednom ili više privatnih subjekata.
Prednosti tog modela leže u relativno jednostavnim ugovornim aranžmanima, potencijalu za relativno brzo raspoređivanje i kompenzaciji rizika za primatelja/operatora bespovratnih sredstava. Međutim, javna tijela neće dobiti financijske nagrade, već se moraju suočiti s većim zahtjevom za financiranje za svaku novu fazu uvođenja, što će dovesti do većih ulaganja nego što je predviđeno.
Odabir modela
Pitanja na koja će javno tijelo morati odgovoriti prije odabira investicijskog modela su sljedeća:
- Kako možemo stvoriti motor koji osigurava buduća ulaganja u infrastrukturu izvan neposrednog projekta i dostupnih financijskih sredstava?
- Postoje li koristi od zadržavanja kontrole i vlasništva nad pasivnom infrastrukturom i u definiranju prioriteta uvođenja?
- Bi li radije bilo bolje zadržati vlasništvo nad infrastrukturom, ali dopustiti operatoru da definira i izvršava uvođenje?
- Koje su prednosti i nedostaci uključiti vertikalno integrirane operatore (inkumbente i druge) da nadograde ili prošire mrežu?
- Smatramo li i prostor za podupiranje lokalnih građanskih inicijativa odozdo prema gore?
- S obzirom na društveno-gospodarske uvjete na terenu, koja je razina tržišnog natjecanja potrebna kako bi se olakšalo prodiranje visokokvalitetnih i cjenovno pristupačnih usluga?
Više pojedinosti potražite u Vodiču za ulaganja u širokopojasne mreže.
Najnovije vijesti
Povezani sadržaj
Šira slika
Odjel za planiranje širokopojasnog pristupa pomaže općinama i drugim subjektima u planiranju uspješnih projekata razvoja širokopojasnog pristupa.
Pogledajte i sljedeći sadržaj
Ulaganje u financiranje javno-privatnih i privatnih mreža provodi se u suradnji između privatnih subjekata koji posjeduju postojeću infrastrukturu i javnih tijela.
Općine, općinska poduzeća, zajednički pothvati i privatna poduzeća mogu biti uključeni u jednu, dvije ili sve tri faze razvoja širokopojasnog pristupa internetu.
Osnovne uloge pružatelja fizičke infrastrukture (PIP), pružatelja mreže (NP) i pružatelja usluga (SP) mogu preuzeti različiti akteri.
Pristup širokopojasnoj infrastrukturi moguć je putem različitih mrežnih čvorova na razini infrastrukture i aplikacija.
Za uspješan regionalni razvoj širokopojasnog pristupa ključan je politički plan na lokalnoj, regionalnoj ili nacionalnoj razini kojim se kombiniraju ciljevi s posebnim potrebama i dionicima.
U akcijskom planu detaljno se navode troškovi, dionici, aktivnosti, koordinacija i praćenje uključeni u provedbu strategije za širokopojasni pristup.
Pregled različitih žičanih, bežičnih i budućih širokopojasnih tehnologija te opis njihovih prednosti, nedostataka i održivosti.
Odabir odgovarajućeg poslovnog modela ovisi o ulozi sudionika na tržištu u vrijednosnom lancu širokopojasnog interneta.
Glavni su instrumenti financiranja za projekte razvoja širokopojasnog interneta velike brzine vlastita sredstva, financiranje temeljeno na prihodima, zajmovi, vlasnički kapital i bespovratna sredstva.
Državne potpore za širokopojasni internet mogu biti potrebne u nekim mjestima na kojima tržište ne pruža potrebna ulaganja u infrastrukturu.
Širokopojasna mreža sastoji se od zemljopisnih dijelova. Topologija mreže opisuje kako su povezani različiti dijelovi mreže. Najrelevantnije topologije za mreže okosnice i područja su topologije drveća, topologije prstena i topologije umreženih područja. Za prvu milju, dvije...
Kako bi se razumjele uloge koje javne uprave mogu preuzeti, korisno je vidjeti različite slojeve koji čine širokopojasnu mrežu, kao i glavne poslovne uloge.
Širokopojasne mreže zahtijevaju različite vrste infrastrukture na temelju različitih logističkih, gospodarskih ili demografskih uvjeta. Upotrijebite pitanja kako biste lakše odabrali.
Usporedba širokopojasnih tehnologija predstavlja značajke svakog rješenja i pomaže u donošenju odluka o najboljem rješenju za različite regije.